Исковое заявление о защите прав потребителя

[interlo 110]

40 минут назад, zernovsa сказал(а):

взял - взял, где они?

не зачислил в счет оплаты? тогда пут с натяжкой ЗоЗПП

40 минут назад, zernovsa сказал(а):

там прикормлены судьи будут

в Верховном Суде точно таких не будет ))

[Dolzhnick 474]

@interlo банк списал в счет купленного долга с кредитки и вогнал её в минус, по решению суда действия его незаконны, объединил он незнаконно, следовательно все пополнения карты которые ушли в минус должны быть возвращены. это чистый ЗоЗПП "права потребителя ущемлены, вернуть всё назад"

[Boyrus 16 106]

@zernovsa @interlo спорщики,кто нить из вас удосужился прочитать хотя бы первую статью ЗоЗПП?

[interlo 110]

@zernovsa @boyrus когда стали ясны детали понятно что это не ЗоЗПП, так как купивший долг банк никаких услуг потребителю не оказывал

[Boyrus 16 106]

37 минут назад, interlo сказал(а):

никаких услуг потребителю не оказывал

Зато он за счет потребителя устроил себе неосновательное обогащение. Так что без разницы.

[interlo 110]

@boyrus вероятнее всего взыскание неосновательного обогащения будет идти по ГК

[Boyrus 16 106]

@interlo это не отменяет права заемщика подать иск по ЗоЗПП,и выиграть его по ЗоЗПП. Денежные суммы, да. Будут рассчитываться по ст. 395 ГК РФ. А нематериальный аспект- по п.1 ст.16 ЗоЗПП.

[Dolzhnick 474]

14 часа назад, boyrus сказал(а):

спорщики,кто нить из вас удосужился прочитать хотя бы первую статью ЗоЗПП?

читал, "права потребителя регулируются ГК...", т.е. если я ссылаюсь на ГК, то это не значит, что это не ЗоЗПП

@interlo при чем тут купленный долг, он вообще не при чем, была кредитка с договором, я на неё закидывал денег, банк удерживал по своим соображениям в никуда, получается мои деньги просто пропали

[interlo 110]

@zernovsa это все меняет - непонятными списании денег Ваши права как потребителя финансовой услуги были нарушены.