• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

591 сообщение в этой теме

В Иванове уставший квартирант сдал хозяина квартиры на руки судебным приставам

Жильцу надоели постоянные визиты сотрудников Службы

e62d63dfbd971312abe2a9dbad4afb03.jpg

Во Фрунзенском отделе судебных приставов на исполнении находилось сводное исполнительное производство о взыскании с должника более 30 тысяч рублей (28 административных штрафов и задолженность за коммунальные услуги).

Гражданин уклонялся от исполнения обязательств по возврату долгов в добровольном порядке, за нарушение срока для добровольного погашения долга, к должнику применили штрафную санкцию в виде исполнительского сбора в размере 25 тысяч рублей.

Также, судебными приставами установлено, что должнику на праве собственности принадлежит автотранспортное средство Mercedes-Benz Е320, в связи с чем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля.

Судебный пристав-исполнитель неоднократно выезжал по адресу регистрации должника с целью проверки его имущественного положения. Однако застать неплательщика дома не удавалось, в квартире жили квартиранты, которые сообщили, что гражданин проживает в Москве.

Буквально через пару недель квартирант, устав от назойливости сотрудников Службы, которые часто посещали квартиру неплательщика, привел его к судебным приставам.

В результате гражданин оплатил задолженность в полном объеме.

В результате предпринятых мер окончено 28 исполнительных производств на общую сумму 30 тысяч рублей, взыскан исполнительский сбор в размере 25 тысяч рублей, назначенный за несвоевременное исполнение исполнительных документов.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Юрисконсульт оштрафована за нападение на судебного пристава

Юрисконсульту сарапульской типографии за нападение на судебного пристава назначен судебный штраф. Об этом сообщает пресс-служба УФССП по Удмуртии. 

Судебный пристав-исполнитель и судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) прибыли на предприятие, являющееся должником, для проведения исполнительных действий. Директора организации на месте не оказалось, поэтому они остались его ждать, но в дело вмешалась юристконсульт фирмы. Сначала женщина решила «усложнить приставам жизнь», выключив свет. Затем перешла к более решительным действиям - попыталась нанести удары и расцарапать лицо судебного пристава по ОУПДС.

В результате работники типографии вызвали полицию, и агрессивная сотрудница была доставлена в дежурную часть ОВД. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Теперь по решению суда ей предстоит заплатить 30 тысяч рублей. 

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госдума приняла закон о расширении полномочий судебных приставов

Документ подготовлен в целях реализации подписанного в 2010 году Договора государств — участников СНГ о межгосударственном розыске. По словам главы Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, закон направлен на повышение эффективности розыска граждан.

Приставы разыскивают должников, ответчиков по делам об отобрании детей, ответчиков по гражданским делам. Федеральная служба судебных приставов осуществляет сотрудничество с уполномоченными в этой области органами иностранных государств. Приставы смогут запрашивать из банков данных стран СНГ информацию и обрабатывать персональные данные, проверять документы, удостоверяющие личность, опрашивать граждан, обследовать помещения.

Закон наделяет главного судебного пристава России правом организации взаимодействия с компетентными органами иностранных государств, а главных приставов в регионах — правом контролировать деятельность должностных лиц службы судебных приставов при межгосударственном розыске.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы запретили 3 млн россиян выезжать из страны 

Из-за накопленных долгов более 3 млн россиян к 1 мая 2019 года не смогут пересечь границу. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на статистику Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

Всего в первом квартале 2019 года в список неплательщиков попало 4,4 млн россиян. Некоторые из них уже успели заплатить долги: по данным издания, граждане погасили задолженность на общую сумму 19 млрд руб.

Число должников, которым запрещен выезд из России, растет четвертый год подряд. Так, в первом квартале 2018-го выезд был закрыт для 2,9 млн человек, в январе—марте 2016 года — для 1,2 млн граждан.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/26/04/2019/5cc2a1389a7947aad2e122e0

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Житель Волгограда пытался задавить пристава, чтобы сохранить “Mercedes”

Передано в суд уголовное дело жителя Волгограда, обвиняемого в «применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей». Ему грозит до 10 лет колонии.

Об этом ИА “Высота 102” сообщила сегодня старший помощник прокурора Волгоградской области Оксана Черединина. По данным следствия, инцидент произошел в декабре прошлого года. Пристав пришел домой к 26-летнему мужчине, чтобы изъять имущество.  До этого с волгоградца пытались взыскать взыскании штрафы за многочисленные нарушения правил дорожного движения. Но волгоградец не захотел отдавать свой “Mercedes”. Он сел в машину и наехал на сотрудника УФССП.  В результате  пристав получил закрытую черепно-мозговую травму и ушиб левого коленного сустава. Расследованием уголовного дела занимались сотрудники СУ СК России по Волгоградской области.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд вынес обвинительный приговор женщине, которая оттаскала девушку-пристава за волосы

Липецкий районный суд рассмотрел уголовное дело о применении насилия в отношении представителя власти. Потерпевшей по делу была признана судебный пристав-исполнитель Добровского района. За преступление привлекли к ответственности ранее не судимую жительницу Липецкой области, ветерана труда. Она свою вину не признала.

Конфликт произошел 28 февраля 2018 года. Пристав и ее коллега приехали на предприятие должника и хотели вручить директору фирмы постановление об исполнительном производстве. Должника на месте не оказалось, и приставы решили выяснить у начальницы производственного отдела, где можно найти директора. Результатом встречи стала драка: девушку-пристава оттаскали за волосы, повалили на пол, вырвали у нее клок волос. 

Начальник производственного отдела свою вину не признала. Он пояснила суду, что днем 28 февраля в ее кабинет зашли девушки в гражданской одежде, они вели себя надменно, хамили, требовали директора. Сотрудника компании попросила женщин удалиться из ее кабинета, но те проигнорировали просьбу. Наоборот, одна из приставов достала мобильный и начала видеосъемку. Начальница производственного отдела потребовала прекратить съемку, завязалась потасовка — женщине разбили очки. Она нечаянно выбила мобильный из рук пристава. Сотовый разбился. От сотрудницы фирмы потребовали 50 000 рублей за порчу аппарата и пригрозили ей большими проблемами. С этими словами приставы покинули кабинет: драки не было. Именно на этой позиции стояла подсудимая.

Ее показания опровергли свидетели — коллега девушки-пристава, начальник Добровского районного отдела УФССП, водитель отдела, уборщица фирмы должника. Все они указали, что подсудимая вела себя агрессивно и напала на представителя власти. 

В суде потерпевшая просила взыскать с обидчицы 500 000 рублей возмещения морального вреда 28 900 рублей за разбитый телефон, оплатить судебные издержки (120 000 рублей).

Суд вынес обвинительный приговор. Женщине придется выплатить 40 000 рублей штрафа за преступление, а также 30 000 рублей как компенации морального вреда, 120 000 — судебных издержек. Вопрос о компенсации материального ущерба за разбитый телефон вынесли в отдельное производство, так как необходимо уточнение его объема. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы стали чаще наказывать бухгалтеров за помощь сотрудникам-должникам

Новая тенденция: судебные приставы начали активней наказывать бухгалтеров предприятий, где работают должники. Счетоводы попадают в штрафники из-за того, что фактически покрывают должников, не удерживая с их зарплаты все, что положено.

Например, в Красноярске некий местный житель задолжал крупную сумму после автомобильной аварии. Исполнительный лист лежал в бухгалтерии. Через некоторое время судебным приставам пожаловалась женщина, которой не посчастливилось столкнуться на дороге с тем самым гражданином. По ее словам, каждый месяц она получала небольшие суммы, тогда как ей достоверно известно, что должник зарабатывает хорошо

"Для установления фактических обстоятельств судебный пристав-исполнитель провела проверку бухгалтерии организации-работодателя, - рассказывают в Федеральной службе судебных приставов. - В результате было установлено и документально подтверждено, что по устной договоренности между работником организации и бухгалтером вместо 50 процентов заработной платы должника удерживается лишь 25 процентов".

Доброта бухгалтеру вышла боком. То есть - штрафом. В КоАП есть специальная статья, под которую попадают счетоводы, закрывшие глаза на исполнительный лист. Такому бухгалтеру грозит штраф от 15 до 20 тысяч рублей. В данном случае бухгалтер заплатила 15 тысяч.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Защищая имущество жены, мужчина грозился поджечь машину

В феврале сотрудники Куртамышского районного отдела судебных приставов возбудили исполнительное производство в отношении 38-летней женщины. Она  должна банку около 100 тысяч рублей, однако расставаться с деньгами не хочет и на контакт с судебными приставами не идет.

После неоднократных безуспешных выездов к должнице по месту ее проживания судебным приставам  удалось застать дома ее супруга. 42-летний мужчина давно знаком сотрудникам районного отдела, долгое время он не платил алименты детям от предыдущего брака и был должником по налогам.

Однако новой встрече с судебными приставами гражданин не обрадовался. Поняв, что они будут  накладывать  арест на  автомобиль, принадлежащий супруге, мужчина стал защищать  ее имущество. Он стал поджигать спички и размахивать ими в сторону открытого бензобака.

Cудебные приставы успокоив  гражданина,  составили административный протокол по статье 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности  должностного лица. Мужчине придется заплатить штраф в размере от одной до полутора тысяч рублей.

В отношении должницы судебные приставы вынесли  постановление о ее принудительном приводе. Спустя сутки после происшествия на автомобиль  был наложен арест

источник

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

В отношении должницы судебные приставы вынесли  постановление о ее принудительном приводе.

дома же не было этой самой должницы.

Кому они вручили его тогда? На крылечке оставили наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы будут выдавать справки для взыскания долгов с уехавших за рубеж россиян

Судебные приставы начнут выдавать справки для того, чтобы взыскать долги с россиян, которые переехали за рубеж. Президент РФ Владимир Путин подписал соответствующий указ 13 мая, сообщается на сайте Минюста.

«Согласно действующему законодательству, в случае выезда должника на постоянное жительство в иностранное государство исполнение исполнительного документа на территории Российской Федерации невозможно, исполнительное производство подлежит окончанию, исполнительный документ возвращается взыскателю, ему разъясняется порядок исполнения решения российского суда на территории иностранного государства»,— говорится в комментарии.

Как отмечается, для исполнения решения суда РФ на территории иностранного государства должник должен оформить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства. К нему должна быть приложена справка о неисполнении или частичном исполнении решения суда на территории России.

Указ президента наделяет российских судебных приставов полномочиями выдавать такую справку, а директора Федеральной службы судебных приставов — ее утверждать.

ссылка

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дочка погасила долги матери, чтобы не лишиться автомобиля

В отделе судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска на исполнении находилось сводное исполнительное производство в отношении мурманчанки о взыскании задолженности в пользу кредитных и ресурсоснабжающих организаций на общую сумму более 270 тысяч рублей. Женщина мер к погашению задолженности не принимала, от явки к судебному приставу уклонялась, на извещения не реагировала.
 В рамках исполнительного производства из ответов регистрирующих органов пристав установил, что за должницей зарегистрировано право собственности на ½ доли автотранспортного средства. Также установлено, что автомобилем пользуется старшая дочь должницы, которая заезжает навестить маму только ранним утром.
 Несколько дней судебный пристав дожидался встречи с ней у подъезда. И вот удача улыбнулась. В один из дней дочь приехала к маме. После продолжительных разъяснений судебный пристав наложил арест на автомобиль. Во избежание порчи, растраты, сокрытия арестованного имущества, автомобиль был помещен на специализированную стоянку до проведения дальнейшей процедуры оценки и реализации.
 Дочь должницы пыталась объяснить судебному приставу, что маме принадлежит лишь часть машины, но получила разъяснения о порядке реализации имущества, находящегося в общей долевой собственности, а также о том, что совладелец имеет право преимущественной покупки.
 Спустя несколько дней дочь оплатила все долги матери и исполнительский сбор, после чего благополучно уехала со специализированной стоянки на автомобиле. Сводное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пермячка отсудила у приставов 107 тысяч за сорванную поездку в Италию

Жительница Прикамья засудила приставов, по вине которых она осталась без отпуска. В 2017 году пермячка приобрела туристическую путевку в Италию для посещения концерта Андреа Бочелли. Однако при прохождении пограничного контроля ей было отказано в выезде за рубеж из-за якобы неоплаченного транспортного налога.

Пермячка решила взыскать с чиновников компенсацию за испорченный отпуск. В суде выяснилось, что еще годом ранее женщина оплатила всю задолженность в размере 13,4 тысячи рублей, у нее оставались долги только по пеням в размере 463 рублей. Тем не менее, «служители Фемиды» возбудили исполнительное производство о взыскании задолженности по уже оплаченному налогу. Индустриальный районный суд признал, что пристав применил необоснованно суровую меру принудительного исполнения, несоответствующую нарушению. Ответчик должен компенсировать стоимость поездки и билетов на концерт на общую сумму в 102,5 тысячи рублей, а также моральный вред в 5 тысяч рублей.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Житель Камчатки оплатил 163 чужих штрафа, чтобы поехать в отпуск

Его племянник 163 раза нарушил ПДД, разъезжая на дядиной машине.
«В Усть-Большерецкий районный отдел судебных приставов регулярно поступали постановления ГИБДД о взыскании административных штрафов с одного и того же гражданина. За довольно непродолжительное время их набралось 163. В отношении мужчины были возбуждены исполнительные производства. Но установить его фактическое местонахождение не удавалось — по адресу регистрации дом был снесен, имущество и банковские счета отсутствовали», – сообщили ИА «Кам 24» в пресс-службе УФССП России по Камчатскому краю.

Из постановлений ГИБДД следовало, что нарушения правил дорожного движения совершаются в Москве. Пристав-исполнитель ограничил гражданина в праве выезда за пределы Российской Федерации. Именно эта мера в самом скором времени принесла свои плоды.

Мужчина связался с Усть-Большерецким отделом и рассказал приставам следующую историю. Решив отдохнуть в теплых краях, на пункте таможенного контроля он узнал, что не может выехать из страны. А посетив сайт службы, выяснил, что является должником. Злостным же нарушителем ПДД является его племянник, который и разъезжает в Москве на зарегистрированной за мужчиной машине.

Не желая осложнять себе жизнь, дядя безответственного племянника в полном объеме оплатил всю накопившуюся задолженность на сумму 160 тысяч рублей.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, эти были уже? СПИ в форме.

Млеко, яйки, золото, доллары? А если найдем?

cpi.jpeg

cpi2.jpeg

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жительница Уфы отказывается признавать себя человеком и возвращать долги по кредиту.

passport-vnutr-04260515.jpg__450x270_q85

Жительница Уфы нашла хитроумный способ не платить по счетам. 60-летняя женщина из Орджоникидзевского района оформила в банке кредит, но платить его не смогла.

Когда сумма просрочек перевалила за 200 тысяч рублей, суд вынес постановление о взыскании долга. Дело передали судебным приставам.

Однако сотрудничать с ними должница не стала. Женщина заявила сотрудникам ССП, что не должна платить, так как не является человеком и даже предоставила доказательство – аффидевит.

В документе, заверенном нотариусом, говорится, что 60-летнюю уфимку действительно следует считать не человеком, а «живой душой».

Доказательство  приставов не устроило, так как подобные аффидевиты на территории России недействительны. Кроме того, сотрудники ведомства выяснили, что раньше должница жила вполне человеческой жизнью – покупала земельный участок, две машины, выходила замуж и меняла фамилию.

Несколько раз к ней домой приезжали сотрудники ведомства, но застать горожанку не удавалось. Один раз дверь открыла ее дочь. Узнав, что к маме пришла за долгами, женщина пыталась вытолкать приставов за дверь. На нее составил административный протокол за воспрепятствование законной деятельности должностных лиц.

А самой должнице-«живой душе» теперь грозит уголовное разбирательство. В ССП считают, что ее действия можно квалифицировать как мошенничество.

Источник

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы арестовали портмоне должника

В отделе судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании с мурманчанина в пользу топливно-энергетического предприятия задолженности в размере 20 тысяч рублей. Должник не спешил погашать долг.

  В рамках исполнительного производства судебный пристав осуществил выход по месту жительства должника. Однако дверь квартиру никто не открыл и пристав оставил извещение о вызове на прием.

На следующий день должник пришел к судебному приставу, однако оплатить задолженность отказался, сославшись на отсутствие денежных средств. Тогда пристав приступил к наложению ареста на портмоне, которое крутил в руках мужчина в ходе разговора.

   Во время описи имущества должник очень нервничал, бормоча себе под нос: «...этот портмоне мне подарила моя любимая женщина, он мне дорог, как подарок от женщины-нимфы...». Прижимал его к груди, снова отпускал, гладил и вздыхал. Пристав разъяснил мужчине, что если в течение 10 дней он не погасит задолженность, то имущество будет передано на реализацию.

   Должнику хватило часа, чтобы погасить задолженность в полном объеме. Арест с имущества снят, исполнительное производство окончено фактическим исполнение

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебный пристав присвоила вещи должника под видом ареста имущества

С участием заместителя прокурора Облученского района Андрея Бендецкого судом рассмотрено уголовное дело в отношении сотрудника районного отдела судебных приставов. Она  признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину).

Уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры района и расследовано следственными органами СУ СК России по ЕАО.

Установлено, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Облученского района в 2013 году под видом совершения исполнительных действий по наложению ареста на имущество должника, похитила принадлежащие потерпевшему личные вещи (куртка, шапки и т.д.) на сумму более 10 тыс. рублей. Похищенным имуществом обвиняемая распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении данного преступления не признала и отрицала свою причастность к его совершению. Однако с учетом представленных государственным обвинителем доказательств, она признана виновной в мошенничестве.

Приговором суда ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с таким же испытательным сроком и возложено исполнение дополнительных обязанностей.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больные зубы помогли найти должника

Долгое время судебные приставы Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества УФССП России по Пензенской области не могли найти гражданина К., осужденного ранее по ст. 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов». Мужчине за невыполнение его обязательств перед государством было назначено наказание в виде уголовного штрафа в размере 300 тысяч рублей, с оплатой которого он тоже не спешил.

В розыск он был заявлен из-за нежелания платить до долгам. Родственники стойко держали оборону, не выдавая признаков существования должника. Никакой информации в ведомствах о нем не было, как бы канул человек в Лету.

Однако сработала поговорка «Кто ищет, находит». Была проведена проверка обращения в медицинские учреждения и вот он, больной зуб! Должник обращался в областную стоматологию! Адрес фактического местонахождения был установлен, а вместе с ним и так долго скрывавшийся должник. Мужчина был доставлен к судебному приставу для дачи объяснений и установления причин столь долгого отсутствия самого и явного нежелания платить. 

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужу заместителя начальника отдела судебных приставов по Комсомольскому району не вернут Lexus
lexus-rx-350-2017-rx-test-drive-review-1

Апелляционная инстанция оставила без изменения решение суда по иску прокуратуры об обращении в пользу государства автомобиля «Тойота Лексус» супруга чиновницы, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. 

Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с иском об обращении в доход государства автомобиля стоимостью свыше 4,4 млн рублей, принадлежащего супругу сотрудника отдела судебных приставов по Комсомольскому району.  В обоснование иска прокурор указал, что по поручению прокуратуры Хабаровского края проведена проверка материалов в отношении государственного гражданского служащего отдела судебных приставов по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области и ее супруга. По результатам проверки выявлено несоответствие  расходов данной семьи их доходам.

— Согласно сведениям, отраженным сотрудницей отела приставов в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, она и ее супруг в 2017 году приобрели имущество общей стоимостью 4 460 000 рублей, в том числе спорный автомобиль, — сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.

 

Источником получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, были указаны «накопления за предыдущие годы» без конкретизации сумм и дополнительных источников. Однако по сведениям, указанным в справках, совокупный доход супругов за 2014-2016 годы составил 4 185 237 рублей.

Между тем, прокуратура установила, что в период 2014-2016 годов супругами приобреталось и иное дорогостоящее имущество. Кроме того, в данный период супруги  тратили денежные средства на приобретение продуктов питания, одежды, лекарств, оплату коммунальных услуг и т.п. Таким образом, полученного за указанный период дохода явно недостаточно для приобретения столь дорогостоящего  автомобиля.

Представление сведений законности доходов, за счет которых были совершены сделки, в силу ч.1 ст. 9 ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», является обязанностью ответчика. Законные доходы  — это доходы, происхождение, которых документально подтверждено.

Прокурор Комсомольского района указал, что в данном случае имело место правонарушение, которое выразилось в непредоставлении ответчиками доказательств приобретения имущества на законные доходы, и за его совершение должна наступить ответственность в виде обращения имущества в доход государства.

— В ходе судебного разбирательства ответчики пытались доказать законность получения денежных средств, потраченных на приобретение автомобиля, в том числе ссылались на получение определенных сумм в дар от родителей, в займы от брата и т.п., — сообщает подробности дела пресс-служба краевой прокуратуры. 

 

Однако суд Центрального района Комсомольска-на-Амуре счел доводы ответчиков и доказательства, ими предоставленные, неубедительными и удовлетворил иск прокурора в полном объеме. Не согласившись с решением, ответчики обжаловали его в суд апелляционной инстанции. 

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда, изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края, оставила решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Напомним, из Хабаровска во Владивосток этой осенью переедет только 25 процентов сотрудников нынешнего полпредства. По словам Юрия Трутнева, такая ротация на госслужбе помогает профилактировать коррупцию.

Источник — Прокуратура Хабаровского края

отсюда

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Коми уволили пристава, который по ошибке не выпустил в Турцию туриста

лавный пристав Коми Алексей Поминов прокомментировал информацию в региональных СМИ. На выходных пресса сообщила об интересном судебном процессе. Сыктывкарский горсуд удовлетворил требования туриста, который столкнулся с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и не смог улететь в Турцию на отдых.

Мужчина взыскал материальный ущерб и компенсировал моральный вред за то, что его не уведомили об ограничении выезда за границу.

«Должностные лица Службы обязаны соблюдать процессуальные права не только взыскателей, но и должников. В связи с этим вопрос своевременного снятия различного рода ограничений в отношении должников, оплативших долг, поставлен на особый контроль, – прокомментировал А. Поминов. – Судебный пристав, допустивший нарушение, уволен с государственной гражданской службы. УФССП Коми обратится к виновному лицу с иском в порядке регресса после выплаты пострадавшему из бюджета установленных судом сумм».

А это 46 969,56 руб. стоимости путевки, компенсация морального вреда в размере пять тыс. руб., расходы по оплате юридических услуг 11 тыс. руб.

отсюда

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебный пристав «устроился на работу» к должнику

В Пензе в очередной раз судебный пристав предпринял остроумный ход, который, возможно, повлияет на позицию горожанина, отказывающегося платить по счетам.

38-летний житель областного центра задолжал более 500 000 рублей: он не вносил налоговые платежи, игнорировал штрафы за нарушения правил дорожного движения и не гасил кредит, взятый в банке.

«Установив, что за должником зарегистрирован достаточно дорогой автомобиль, судебный пристав не смог установить его местонахождение - должник тщательно оберегал свое имущество от ареста», - сообщили в пресс-службе УФССП РФ по Пензенской области.

Пристав узнал, что мужчина руководит охранным агентством и набирает сотрудников. Он сымитировал свое трудоустройство и, попав внутрь, нашел скрываемый автомобиль.

«Все необходимые действия с транспортом провели, он был арестован и передан на хранение представителю кредитной организации. Возможно, такая мера позволит должнику правильно расставить акценты и сохранить свое честное имя, оплатив все долги», - заключили в пресс-службе.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Новосибирске приставы взыскали алименты, но не перечислили их ребёнку

В Центральном районном суде Новосибирска начался процесс, где ответчиками стали десять судебных приставов-исполнителей по иску Ирины Рыбки, которая не получала алименты от бывшего мужа из-за халатности сотрудников. Женщина не досчиталась более 450 тысяч рублей. Об этом сообщила "Российская газета". 

Рыбка в течение нескольких лет нерегулярно получала алименты от бывшего мужа. Тогда она обратилась в суд за неустойкой. В 2014 году суд постановил, что неустойка составила 878 тысяч рублей. В этом году женщина обратилась в суд ещё раз с требованием об индексации суммы. Во время заседания выяснилось, что бывший супруг погасил часть долга в размере 54 тысяч рублей. До Рыбки эти деньги не дошли.

После этого женщина вместе с адвокатом сравнила все платежи бывшего мужа, и выяснилось, что более 400 тысяч рублей Рыбка не получила с 2013 по 2017 годы. 

"Средства поступали на счет отделов судебных приставов – мы рассматриваем это как неосновательное обогащение и требуем от казны вернуть деньги истице", – сказала адвокат Ольга Диулина.

Служба судебных приставов с обвинениями не согласна. Всего ответчиками по делу стало 10 приставов-исполнителей, четыре районных отдела, алиментный отдел регионального УФССП, само управление и федеральная служба.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупка залогового автомобиля обернулась проблемами

Уголовное дело в отношении 37-летнего жителя города Мурома возбуждено по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти), сообщает СУ СКР по Владимирской области. Уголовное преследование мужчина получил за то, что не сдержал эмоции, узнав о покупке арестованного автомобиля.

Как рассказывают в СледКоме, 5 июня подозреваемый по повестке прибыл в подразделение судебных приставов, в производстве которого имелось исполнительное производство об аресте принадлежащего предпринимателю автомобиля. Мужчине предъявили решение суда, в соответствии с которым машина подлежала изъятию из пользования владельца. На предъявленные претензии муромлянин заявил, что купил кроссовер «Acura» у физического лица, и не понимает, что происходит.

Действуя в рамках своих должностных полномочий, судебный пристав объяснил разгневанному визитеру, что автомобиль, который он приобрел, находится в залоге у банка, в котором продавец машины взял кредит и не вернул его. Поэтому машина подлежит аресту по решению суда, а новый хозяин может идти в суд и требовать от продавца возврата своих денег.

Новость о том, что приобретенный на свои кровные кроссовер отойдет в пользу банка, по всей видимости, шокировала предпринимателя. Как сообщают в СКР, дальнейшие события происходили на улице около машины. Сотрудник УФССП попытался арестовать автомобиль, но его владелец, препятствуя действиям представителя власти, сел за руль и неоднократно совершил наезд на судебного пристава, причинив ему физическую боль.

В СКР уточняют, что в конечном итоге решение суда службой судебных приставов было исполнено. Расследование уголовного дела в отношении жителя города Мурома продолжается.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

и неоднократно совершил наезд на судебного пристава

Это как? Пристав лег на асфальт, а тот по нему покатался туда-сюда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должник принял пристава за коллектора и прогнал его игрушечным пистолетом

Пристав и два сотрудника энергетической компании пришли к местному жителю, который задолжал 20 тысяч рублей за свет. На суде должник утверждал, что пристав была в «простой одежде», поэтому он не опознал в ней представителя власти.

Житель Бийска также рассказал, что не хотел пускать пристава в квартиру, решив, что это коллектор, но она вошла, пока он ходил за паспортом. «Я попросил ее выйти, а она сказала, что будет описывать имущество. Я взял ее за локоть, хотел вывести из квартиры, она выставила свои руки вперед — а там ногти!» — отметил должник.

«Я испугался, взял ее за руки и вытолкнул из квартиры. Она кричала, что посадит меня, заберет ребенка», — добавил он.

В свою очередь, пристав утверждает, что мужчина не мог не знать о ее должности, так как она представилась и показала ему служебное удостоверение. Женщина заявила, что, как только она вошла, хозяин начал кричать на нее, «не стесняясь в выражениях». Он также сказал, что не работает и у него нет возможности погасить долг, а когда пристав начала выписывать повестку, мужчина стал агрессивным, вытолкнул ее руками в спину из квартиры, подошел к тумбочке и достал пистолет. Когда пристав и энергетики уходили, мужчина крикнул, что в следующий раз «прострелит им колени».

На должника завели уголовное дело о применении насилия в отношении представителя власти. То, что пистолет был игрушечным, по его мнению, было очевидным. 

отсюда

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу