• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

591 сообщение в этой теме

Приставы Мордовии два года искали автомобиль, который должница прятала от ареста

Судебные приставы в Саранске успешно завершили поиски иномарки, которая принадлежит задолжавшей автоледи. Женщина до последнего не хотела расставаться со своим Toyota RAV4. Об этом ИА «МордовМедиа» сообщили в УФССП Мордовии.

Решение об изъятии «паркетника» было принято Таганским районным судом в Москве. Компании «Тойота Банк» женщина задолжала порядка 850 тыс рублей. Однако отдавать машину дама не торопилась и два года успешно прятала её от судебных приставов. Более того, заявила об угоне иномарки. Женщина решила, что этот шаг убережет кроссовер от грядущего ареста.

Как отметили в пресс-службе ведомства, автоледи все-таки допустила ошибку, когда решила доставить Toyota RAV4 до автосервиса на эвакуаторе. Приставы перехватили авто по дороге к станции техобслуживания.

В настоящее время иномарка готовится к продаже на аукционе, а вот её хозяйке грозит уголовная ответственность за ложный донос.

Подробнее на сайте MordovMedia.ru http://www.mordovmedia.ru/news/society/item/69862/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Томские приставы начали вскрывать квартиры должников по коммуналке

С начала 2018 года приставы уже вскрыли двери квартир пяти томских должников, сообщает пресс-служба областного УФССП.

Так, должница из Северска забывала оплачивать коммунальные услуги и накопила долг порядка 135 тысяч рублей. Приставы неоднократно приезжали к ней домой, но никто им не открывал. Тогда приставы наклеили на дверь извещение о том, что если женщина не явится на прием в отдел сама, то дверь откроют без ее согласия. На следующий день женщина пришла к судебному приставу на прием, в ходе которого ей было вручено требование о предоставлении доступа в жилое помещение для проверки имущественного состояния. Однако, прибыв в назначенную дату и время, должница требования приставов не исполнила. В результате приставы попали в квартиру, взломав дверь. В ходе осмотра комнат они описали имущество, предварительную стоимость которого оценили в 14 000 рублей.

Такую же меру пришлось применить и к должникам, проживающим в Октябрьском, Советском и Кировском районах города. Во всех случаях томичи не шли на контакт с приставами и отказывались пускать приставов в дом.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы изъяли у челябинца незаконно проданный кроссовер Infiniti

Судебные приставы нашли в Челябинске и передали взыскателю из Омска автомобиль Infiniti QX56 – кроссовер был незаконно выведен из имущества банкротящегося предприятия, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу регионального управления ФССП.
Изначально иномарка принадлежала юрлицу, в отношении которого один из контрагентов инициировал банкротство. Зная о высокой вероятности удовлетворения иска, директор организации-должника переоформил машину на себя как на физлицо, а затем продал автомобиль жительнице Челябинска. Взыскатель через суд добился признания сделки недействительной и потребовал изъять автомобиль из чужого пользования.

В Челябинске пристав встретился с официальной владелицей кроссовера, но та сообщила, что тоже уже продала машину. Автомобиль был объявлен в розыск, в рамках которого удалось установить местонахождение иномарки. Машину нашли в Советском районе Челябинска. Машина при поддержке сотрудников группы быстрого реагирования был изъят и отправлен на стоянку фирмы-реализатора, откуда его забрали представители взыскателя.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебные пристав нашли должника через автосервис

В отделе судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока находился исполнительный документ о взыскании денежных средств с местного жителя, задолжавшего банку 450 тысяч рублей. Мужчина взял кредит, но всячески уклонялся от его выплаты.

В рамках исполнительного производства установлено, что должник изменил свое место жительства, а также тщательно скрывал принадлежащий ему автомобиль марки Mercedes Benz. В связи с этим было вынесено постановление о розыске машины. Об этом сообщает «Вести: Приморье» со ссылкой на пресс-службу приставов.

В результате проведения комплекса мер по розыску иномарки было принято решение проверить все автосервисы, осуществляющие ремонт европейских автомобилей в краевой столице. Работники одного из таких автосервисов подтвердили, что ранее мужчина обращался к ним за помощью. Там он и оставил свои личные данные.

В ходе проверки полученной информации сотрудники межрайонного отдела судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Приморскому краю определили гараж, в котором неплательщик скрывал разыскиваемый автомобиль, и установили там наблюдение.

Спустя некоторое время водитель иномарки объявился. Судебные приставы-исполнители вручили ему требование о предоставлении машины к осмотру, предупредили об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), и наложили арест на Mercedes Benz. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Карелии женщина 3 года ждала денег, которые судебные приставы все это время перечисляли ее полной тезке

Все началось три года назад. Кондопожский городской суд вынес решение о взыскании 104 744 рублей в пользу нашей читательницы. Ситуация банальная: когда-то женщина дала деньги в долг, его не вернули, она обратилась в суд. Суд, естественно, встал на сторону читательницы. Женщина получила решение суда и с ним обратилась в отдел судебных приставов по Кондопожскому району. К заявлению приложила свои банковские реквизиты. И стала ждать денег. Целых три года.

За эти три года женщина неоднократно обращалась к судебным приставам с вопросами о том, когда же ей перечислят положенные деньги. В ответ же она постоянно слышала, что пока ее ответчица платит алименты, то денег ей не видать.

6 сентября женщина вновь решила узнать про свои деньги. Каково же было ее удивление, когда судебный пристав-исполнитель Васильева А.А. сообщила, что ей за три года уже переведено в общей сумме 99 255 руб. Естественно, женщина сразу же заявила, что никаких денег она не получала. Приставы стали разбираться, и выяснилось, что банковские реквизиты и ее данные удалены из их программы, а вышеуказанные денежные средства все три года перечислялись другому человеку с такими же фамилией, именем и отчеством, по другому исполнительному производству.

Интересно, что судебные приставы признались, что это полностью их ошибка. Но деньги они все равно вернуть не могут. Пояснили, что, возможно, деньги вернет тот другой взыскатель, но не сразу.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

Кондопожский городской суд

интересно,я один прочитал,как Кондожопский городской суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женщина, ударившая пристава, получила полтора года условно

В законную силу вступил приговор в отношении женщины, ударившей судебного пристава при исполнении служебных обязанностей. 33-летняя жительница Йошкар-Олы приговорена к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев условно.

Инцидент с рукоприкладством произошёл на квартире должника. Пострадавший судебный пристав обеспечивал безопасность судебного пристава-исполнителя. В процесс ареста имущества должника вмешалась проживающая вместе с ним родственница. Гражданка Я. начала препятствовать действиям представителей власти, ссылаясь на то, что имущество принадлежит ей, а не должнику. Впоследствии данный факт не подтвердился. Женщина, защищая якобы своё имущество, ударила пристава в лицо.

Следователем Следственного отдела по Йошкар-Оле по данному факту было возбуждено уголовное дело.

Решением Йошкар-Олинского городского суда гражданка Я. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 с. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти», и осуждена на полтора года условно, сообщили в УФССП по РМЭ.

Подробнее на сайте MariMedia.ru http://www.marimedia.ru/news/society/item/74732/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вступает в силу новый порядок розыска должников

Минюст сообщил: 20 сентября вступает в силу приказ, который определит порядок взаимодействия правоохранительных органов и ФССП по поиску должников и их имущества.
Совместный приказ Минюста и МВД определяет порядок поведения сотрудников полиции, когда те оказывают содействие приставам в ходе исполнительного производства, в том числе при розыске должника, его имущества, а также при розыске гражданина-ответчика на основании судебного акта по гражданскому делу. 

Например, сотрудники Госавтоинспекции будут сообщать остановленным за рулем должникам о том, что их автомобиль находится в розыске по запросу ФССП. После этого они соберут информацию о месте жительства водителя и парковочном месте автомобиля. Кроме того, судебные приставы объединятся с сотрудниками ГАИ для выявления в транспортном потоке разыскиваемых транспортных средств должников. Сотрудники МВД также окажут приставам содействие при выселении должника, освобождении нежилого помещения, земельного участка, при сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций.

Территориальные органы ФССП и МВД организуют обмен информацией, который при наличии технической возможности будет осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а в случае отсутствия такой возможности – путем обмена документами на бумажном носителе.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Налоговые органы не расскажут судебным приставам об имуществе и предпринимательской деятельности физлиц

Согласно ч. 8 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) если сведений о наличии у должника имущества не имеется, судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций (письмо Минфина России от 13 августа 2018 г. № 03-02-08/56869).

При этом у налоговых органов могут быть запрошены только сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте, об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 9 ст. 69 Закона № 229-ФЗ). Что касается иной информации, то она является налоговой тайной в силу ст. 102 Налогового кодекса и ее предоставление налоговым органом не предусмотрено.

Поэтому по запросу судебного пристава-исполнителя налоговый орган не должен предоставлять информацию об имуществе физического лица (недвижимости, земельных участках, транспортных средствах), зарегистрированном на него и в отношении которого он уплачивает налоги, об осуществлении указанным лицом предпринимательской деятельности либо информации о том, является ли он учредителем каких-либо организаций.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1219335/#ixzz5RfAE1lMb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебный пристав продал машину должника

В Марксе бывший судебный пристав-исполнитель обвиняется в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями
В отношении 33-летнего бывшего судебного пристава исполнителя Марксовского районного отдела судебных приставов возбуждено уголовное дело.

Как сообщает СУ СКР, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием служебного положения).

По версии следствия, в июне 2016 года районным отделом судебных приставов в рамках исполнительного производства о задолженности перед банком наложен арест на имущество местного жителя, в том числе на автомобиль.

В мае 2017 года имущество было изъято у должника и передано банку-взыскателю. При этом в связи с крупногабаритностью машины ее оставили на ответственное хранение  33-летнему судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находились материалы по взысканию задолженности.

"Воспользовавшись этим, пристав в период с июля по август 2017 года, злоупотребляя своими должностными полномочиями, достоверно зная, что арестованное имущество принадлежит банку, и он не вправе им распоряжаться, с целью личного обогащения, незаконно реализовал машину должника жителю Марксовского района за 51 000 рублей. При этом злоумышленник сообщил покупателю заведомо ложную информацию о том, что продает автомашину на законных основаниях и позднее предоставит документы на нее. Похищенными обманным путем денежными средствами судебный пристав-исполнитель распорядился по своему усмотрению", - отмечается в сообщении.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Ярославской области приставы оштрафовали почтовиков за медлительность

За 8 месяцев более 300 раз судебные извещения доставляли не вовремя

В Ярославской области судебные приставы возбудили 252 судебных дела против операторов почтовой связи. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в управлении службы судебных приставов по Ярославской области.

Приставы проверили сроки и порядок доставки судебных извещений — за 8 месяцев 2018 года было выявлено 344 случая несвоевременной доставки.

«Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей», — сказала корреспонденту ИА REGNUM пресс-секретарь управления службы судебных приставов Ярославской области Екатерина Пиунова.

По данным материалам возбуждено и принято к принудительному исполнению 252 исполнительных производства на сумму 126 000 рублей. На сегодняшний день приставы взыскали 84 000 рублей.

Подробности: https://regnum.ru/news/2486286.html

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должница обманула судебного пристава, утверждая, что сдала авто в разбор

Гражданка М. является должницей по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу юридической организации в размере 7,7 млн рублей. В рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель получила информацию из ГИБДД о наличии у должницы автомобиля Mitsubishi Outlander. Однако при общении с судебным приставом гражданка М. заявила, что летом у иномарки сломался двигатель и, чтобы не делать затратный ремонт, она приняла решение разобрать его и продать по частям.

Для подтверждения данного факта судебный пристав запросила документы. Неделю спустя должница предоставила уведомление о том, что «Организация, которая находится по адресу г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, на своей территории в августе 2018 года разобрала указанный автомобиль и по истечении месяца от авто ничего не осталось».

Судебный пристав-исполнитель выглянула в окно и увидела тот самый, принадлежащий должнице и будто бы уже разобранный Mitsubishi Outlander, от которого «ничего не осталось». Пояснить данный факт гражданка М. никак не смогла.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела г. Ижевска составила акт описи и ареста автомобиля и принудительно эвакуировала транспортное средство. В ближайшее время иномарка будет предана на реализацию в Росимущество

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C приставами можно будет общаться онлайн

Правительство России поддержало законопроект, который позволит гражданам общаться с судебными приставами в режиме онлайн. Принятие законопроекта позволит сделать более оперативным и удобным получение информации о ходе исполнительного производства.
В настоящее время реализована возможность направления сторонам исполнительного производства извещений в форме электронного документа посредством портала «Госуслуги». Это возможно при обязательном соблюдении одновременно трех условий: участвующий в исполнительном производстве гражданин зарегистрировался на портале «Госуслуги», обратился с заявлением о возможности направления ему от госорганов юридически значимых уведомлений в электронной форме и уже входил в свой личный кабинет.

Законопроект устанавливает, что любая информация, в том числе процессуальные документы, получаемые в ходе исполнительного производства, станут доступны сторонам исполнительного производства в форме электронных документов на госуслугах.

То есть не только должник будет знать свою задолженность, но и кредитор будет видеть, какие именно меры принимает пристав для розыска должника и взыскания имущества. Особенно это актуально для лиц, не имеющих возможности являться к приставам самостоятельно», – пояснила один из авторов законопроекта Ирина Яровая. Законопроект также предусматривает возможность обжалования действий или бездействий судебного пристава через госуслуги. 

В случае принятия новый порядок взаимодействия приставов и граждан вступит в силу 1 января 2019 года.

отсюда

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Идиоты, б...ть" (Лавров С., Министр Иностранных дел России).

Изменено пользователем yurinn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Депутаты фракции ЛДПР предложили смягчить условия выезда за границу для должников

О внесении законопроекта "Интерфаксу" сообщил один из его авторов, замглавы фракции ЛДПР, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. В пояснительной записке отмечается, что в настоящее время к должнику-гражданину или должнику, являющемуся индивидуальным предпринимателем, судебные приставы-исполнители вправе применить такую исполнительную меру, как временное ограничение на выезд за границу при задолженности более 30 тысяч рублей.

Кроме того, в случае неуплаты долга по истечении двух месяцев со дня окончания срока добровольного исполнения требований по уплате задолженности судебный пристав-исполнитель вправе временно ограничить выезд должника за границу, если сумма задолженности превышает 10 тысяч рублей. Это касается долгов по уплате штрафов, услуг ЖКХ, налогам, займам в банках.

Депутаты указывают, что "в сложившейся экономической ситуации при повышении размера штрафов, снижении покупательской способности национальной валюты данные суммы в 30 тысяч и 10 тысяч рублей являются не столь значительными". Например, это может быть несколько штрафов за нарушения правил дорожного движения, таких как незначительное превышение скоростного режима или неправильная парковка. Таким образом, в список невыездных может быть включено огромное количество вполне добропорядочных граждан, по каким-либо причинам не живущих по месту прописки и не получивших своевременно копии постановлений по делу об административном правонарушении, отмечается в проекте закона. Законопроектом предлагается увеличить минимальную планку долга, при которой судебный пристав может ограничить выезд за границу, в два раза, то есть повысить долговой порог для неплательщиков с 30 тысяч до 60 тысяч рублей.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы нашли алиментщика по INSTAGRAM

Как сообщили в УФССП Кузбасса, мужчина в течение года не выплачивал долг по алиментам. После долгих попыток найти его или связаться пристав по розыску нашла страницу должника в Instagram и подписалась на неё. Мужчина оказался активным блогером и каждый день выкладывал фото и видео о своей жизни. Накануне житель Мариинска опубликовал видео, на котором был датированный билет на поезд в Санкт-Петербург.

— Сотрудники отдела судебных приставов по г. Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам обратились к коллегам из северной столицы за помощью. Когда должник приехал, на перроне его встретили судебные приставы. Они взяли объяснение с нарушителя, ознакомили его с необходимыми документами и предупредили о возможной ответственности за неуплату алиментов, — сообщили в ведомстве.

Должник удивился такой встрече. Однако после этого на счёт его бывшей жены стали поступить деньги. Сам мужчина также стал идти на контакт с приставами.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВС поддержал должника в споре с приставами из-за запрета на выезд за рубеж

Верховный суд РФ поддержал должника в споре с судебными приставами из-за временного запрета на выезд за границу. Высшая инстанция указала госслужащим, что ограничение конституционного права на свободное передвижение является серьезной мерой и чиновники должны более внимательно относиться к делам о задолженностях. И уж тем более несправедливой является ситуация, когда должника не ставят в известность о возможных мерах по запрету покидать пределы РФ и не дают ему шанс исправить ситуацию, считает ВС.

Он также призывает суды подходить к подобным судьбоносным вопросам не формально, а внимательно изучать все детали и обстоятельства конкретного дела.[...]

«Интересно это решение и для практикующих юристов, также большую ценность оно представляет для должников, поскольку граждане не всегда знают все нюансы и тонкости закона, а чаще и свои собственные права. Полезным будет запомнить, что в случае, если гражданину-должнику ограничили выезд за пределы РФ, то необходимо выяснить размер задолженности, а также убедиться в том, что судебный пристав-исполнитель не направил должнику постановление о возбуждении исполнительного производства. Эти обстоятельства, согласно приведённому судебному акту, имеют существенное значение для определения законности действий судебного пристава-исполнителя», — указал член Ассоциации юристов России, адвокат Московской областной коллегии адвокатов «Солнцев и Севастьянов» Леонид Кретов.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справку от приставов в ГИБДД больше не примут
Судебные приставы теперь должны сами убирать арест из базы.

С 6 октября в законную силу вступили новые правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним. Изменения утверждены Приказом МВД России от 26.06.2018 года №399.

Это касается тех случаев, когда судебные приставы наложили арест на ваше транспортное средство. Раньше в ГИБДД было необходимо предоставить постановление об отмене ареста, проще говоря, принести соответствующую справку. Далее инспекторы РЭО подтверждали у приставов эту информацию и только потом приглашали собственника для проведения регистрационных действий. Сейчас все изменилось: справку от приставов в ГИБДД больше не примут. Теперь судебные приставы-исполнители должны самостоятельно убирать из базы наложенные ими же арест или ограничение на транспортное средство.

Регистрационные действия с транспортными средствами будут производиться сотрудниками ГИБДД только после отсутствия в базе данных ГИБДД информации о наложенных ограничениях на транспортные средства, которые судебные приставы отменили.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро приставы перестанут присылать должникам бумажные письма

Федеральная служба судебных приставов в ближайшее время планирует отказаться от «бумаги» и полностью перейти в электронный формат, рассказал замминистра юстиции России Вадим Федоров. По его словам, уже «проводится работа по внесению изменений в соответствующие законы».
Как заявил Федоров, выступая на Международной научно-практической конференции органов принудительного исполнения, Минюст готовит документ, который начнет реформу извещения людей о долгах и их взыскании. 

Предполагается, что постепенно ФССП полностью уйдет от писем и бумажных извещений и перейдет к внедрению информационных технологий. Другими словами, вместо бумажных писем будут приходить электронные. Подробностей проекта пока нет.

«Мы должны ориентироваться на создание условий, когда должники сами будут заинтересованы в погашении долгов», – добавил Федоров. – Любая информация и процессуальные документы будут в электронном деле, к которому можно будет получить доступ». 

Сейчас у ФССП уже действует электронный кабинет, где можно подать жалобу и получить на нее ответ. А информацию о долгах можно узнать на портале госуслуг, зарегистрировавшись и подав электронную заявку.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы подключат искусственный интеллект к поиску должников

Судебные приставы внедрят программы искусственного интеллекта для сбора информации о должниках. Об этом сообщил директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов. Заявление прозвучало в кулуарах Международной научно-практической конференции органов принудительного исполнения, которая началась в Сочи. По словам главы ведомства, внедрение систем искусственного интеллекта может произойти в течение ближайших нескольких лет. При этом он подчеркнул, что процессуальные решения будет принимать человек.
Проще говоря, искусственному интеллекту не позволят запрещать должнику выезд за границу, блокировать водительские права и так далее. Задача программы: собрать по всем доступным базам данных максимум информации о человека.

В целом, как подчеркнул директор Федеральной службы судебных приставов, роль информационных технологий возрастает. "Получение, обмен, хранение и обработка в электронном виде информации в ходе исполнительного производства позволяет минимизировать физическое участие судебного пристава в подготовительных процедурах и сфокусировать его внимание непосредственно на применении классических мер принудительного исполнения", сказал он.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

приставы внедрят программы искусственного интеллекта для сбора информации о должниках.

Не читали они классиков научной фантастики....этот искусственный интеллект нас всех погубит....:sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВТБ и ФССП запустили электронный документооборот по должникам

«Банк ВТБ и Федеральная служба судебных приставов России завершили проект по полномасштабному тиражированию электронного документооборота всех типов постановлений, а также запросов о наличии счетов и остатков в отношении всех категорий должников через единый сервис межведомственного электронного взаимодействия», — говорится в сообщении. 

Система электронного документооборота обрабатывает более 11 млн запросов и почти 1,5 млн постановлений в месяц по всей стране. С целью автоматизации исполнения постановлений ФССП в сервис интегрировано более десяти систем банка с минимальным ручным сопровождением. Разработанная автоматизированная технология охватывает все стадии исполнения документа: от розыска должника и ареста средств на его счетах до автоматического мониторинга поступления средств и взыскания.

Кроме того, в банке внедрена многоступенчатая система идентификации должников, с помощью которой исключается предоставление информации или исполнение постановления ФССП в отношении третьих лиц, должниками не являющихся.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

внедрена многоступенчатая система идентификации должников

мда ..подозреваю что аффтор этой системы какой нить член едра по банальной фамилии рогозин .плут и мошенник .который потратит не один мильярд пенсионных денег на этот бред .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебными приставами оштрафован банк на общую сумму 5,7 млн рублей за нарушение закона «Об исполнительном производстве»

Старшим судебным приставом отдела судебных приставов № 3 г. Набережные Челны оштрафован один из банков за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 г. Набережные Челны были направлены в один из банков города постановления о розыске счетов в отношении более 100 должников. Организация вернула выданные постановления обратно, что является нарушением. В отношении кредитной организации по выявленным нарушениям составлены протоколы об административном правонарушении по ч.3 статьи 17.14 КоАП РФ «Нарушение законодательства об исполнительном производстве» на общую сумму более 5,7 млн рублей.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу