• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

53 posts in this topic

В Госдуму внесли законопроект об отсрочке по кредитам для военнослужащих
Проект о кредитных каникулах для военнослужащих в нижнюю палату парламента внесли депутаты Виталий Пашин, Данил Шилков, Василина Кулиева и Андрей Андрейченко. Они предлагают заключать соглашение об отсрочке потребительского кредита в течение 10 дней после обращения заёмщика и не позднее, чем за три дня до его отъезда на службу или сборы.
Военнослужащий, получивший отсрочку, должен будет погасить потребительский кредит после окончания службы, говорится в пояснительной записке.

Как отметили разработчики, призыв на службу не относится к форс-мажорным ситуациям, поскольку о нём заранее известно. По этой причине военнообязанным обычно отказывают в отсрочке. Однако иногда она действительно необходима, поскольку военнослужащий не всегда может сделать взнос. Например, в том случае, если он служит в месте, где нет представительств и филиалов кредитной организации. Или он не может выйти в интернет и перечислить деньги через мобильное приложение. То есть гражданин не может повлиять на ситуацию, а долг, тем временем, растёт. Кредитные каникулы избавят его от страха оказаться должником, считают авторы законопроекта. В случае принятия документа, закон вступит в силу 1 января 2020 года.

ссылка

Share this post


Link to post
Share on other sites


Должников за ЖКУ собираются оградить от коллекторов

Передача коллекторам долгов населения по жилищно-коммунальным услугам (ЖКУ) может быть законодательно запрещена, сообщает "КоммерсантЪ".

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая 11 марта внесла в нижнюю палату парламента поправки в Жилищный кодекс и закон о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ), запрещающие передачу кредиторам и коллекторам долгов по ЖКХ. При этом организации, которым граждане вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе уступать требование по взысканию просроченной задолженности другим профессиональным участникам рынка ЖКУ — управляющим компаниям (УК), товариществам собственников жилья (ТСЖ), жилищным кооперативам либо ресурсоснабжающим организациям.

В пояснительной записке указывается, что принятие законопроекта позволит защитить жилищно-коммунальные права граждан и унифицировать процедуры их реализации, обеспечить законность требований и ответственности.

В Минстрое в целом поддерживают положения законопроекта.

На сегодняшний день поставщики услуг ЖКХ отдают в работу коллекторам не более 5% от общей задолженности населения. Однако они пытаются увеличить объем передаваемых им долгов.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законопроект с изменениями в порядке оплаты задолженности поступил в Госдуму
На рассмотрение Госдумы поступил законопроект, который, в случае принятия, изменит очерёдность погашения задолженности по потребительскому кредиту (займу).
Автор документа – депутат Александр Шерин – предлагает дать заёмщикам в первоочередном порядке погашать основную суму долга, и только после этого платить проценты за пользование деньгами, неустойки (штраф, пени) и другие платежи, предусмотренные законодательством. Но только «если сумма произведенного заёмщиком платежа недостаточна для полного исполнения обязательств», – говорится в пояснительной записке к документу.

Сейчас, в соответствии с ч. 20 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в первую очередь погашается задолженность по процентам. Потом платится основной долг, в третью очередь – неустойка, в четвёртую – проценты, начисленные за текущий период платежей, в шестую – иные платежи, предусмотренные законодательством. По мнению авторов законопроекта, такой подход значительно ухудшает положение заёмщиков, так как их основной долг уменьшается только после оплаты всех процентов.

Законопроект также устанавливает, что суммарный размер процентов на потребительский кредит не может превышать более чем в два раза основную сумму долга по просроченной задолженности. «Данная норма представляет собой более эффективный действительный способ защиты прав заёмщика-потребителя, недостаточной профессиональной грамотностью которого может воспользоваться недобросовестный кредитор», – говорится в законопроекте.

ссылка

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.03.2019 at 00:26, s s сказал(а):

На сегодняшний день поставщики услуг ЖКХ отдают в работу коллекторам не более 5% от общей задолженности населения

Тендеры на взыскание по жкх говорят об обратном

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lerasmile , увы) эта новость вышла до публикации закона "о фейках".

Share this post


Link to post
Share on other sites

КоАП дождался пересмотра

Над его концепцией поработают Минюст и Минэкономразвития

Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Министерству юстиции и Минэкономразвития разработать до 1 июня этого года концепцию нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Депутаты Госдумы прошлого созыва уже предпринимали попытку разработать не только концепцию, но и новую версию КоАП, но она так и не была принята. В нынешнем созыве Госдумы полагают, что «наработки» предшественников могут быть использованы и теперь. Серьезного пересмотра, в частности, требуют результаты декриминализации статей Уголовного кодекса (УК), которые были перенесены в КоАП, но не приспособлены к его особенностям, говорит эксперт.

Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил разработать концепцию нового КоАП до 1 июня этого года. Разработкой займутся два ведомства — Минюст и Минэкономразвития. Координировать работу по подготовке концепции премьер поручил своему заместителю — руководителю аппарата правительства Константину Чуйченко. Господин Медведев на заседании правительства в пятницу отметил, что действующий кодекс сложно применять на практике. «Это документ, который тяжело применять, и на него невозможно уже смотреть без слез»,— сказал он, имея в виду, что в КоАП постоянно вносятся правки и дополнения.

Напомним, сейчас применяется версия КоАП, которая была принята в конце 2001 года. С тех пор Госдума приняла более 600 законов о внесении поправок в КоАП, 12 раз изменения вносились постановлениями Конституционного суда (КС). Всего КС вынес с 2002 года 812 определений и 24 постановления по жалобам на КоАП.

Этот кодекс, устанавливающий все возможные штрафы, и сейчас остается самым популярным документом у депутатов: ни одно пленарное заседание Госдумы не обходится без законопроектов, связанных с КоАП. С такой же интенсивностью законодатели и правительство правят только Уголовный кодекс (УК).

Глава думского комитета по госстроительству Павел Крашенинников согласен, что «подготовка нового КоАП нужна», но напоминает, что этот кодекс «действует в системе законодательства». «Действующий КоАП — это, действительно, безобразие, которое может сравниться только с Уголовным кодексом»,— считает господин Крашенинников. Однако, по его мнению, «нужна комплексная ревизия» обоих кодексов, которые «необходимо согласовать между собой». А «за месяц и за год это очень сложно сделать», считает он. «Я сейчас вижу желание подготовить концепцию, а вопрос нужно ставить так: что мы хотим от нового КоАП? — говорит господин Крашенинников.— Может быть, все-таки задача в том, чтобы посмотреть тот уровень ответственности, который есть, соответствует ли он тем деяниям, которые происходят».

Основная проблема КоАП, по мнению вице-президента федерального Союза адвокатов Сергея Попова, заключается в том, что при его изменении в 2001 году, по сути, была оставлена старая структура кодекса, который состоит из норм материального и процессуального права. Эксперт считает, что процессуальная часть должна быть полностью реформирована: правила судебного привлечения к ответственности должны быть приближены к действующим процессуальным кодексам РФ, а внесудебные процедуры выделены в отдельную главу. Серьезного пересмотра требуют и результаты декриминализации статей УК, которые были перенесены в КоАП, но не приспособлены к его особенностям, говорит господин Попов.

Госдума прошлого созыва уже предпринимала попытку ревизии КоАП, проведя в 2016 году постатейное обсуждение проекта нового кодекса с участием юристов, представителей МВД, бизнес-сообщества, правозащитников. Новая версия КоАП была подготовлена тогдашним главой думского комитета по конституционному законодательству Владимиром Плигиным и его заместителем Дмитрием Вяткиным. Концепцию нового КоАП одобрили Верховный суд, правительство, МВД, в «Деловой России» проект называли «избыточно репрессивным». Однако провести официальное согласование со всеми властными структурами до конца созыва депутаты не успели, а избраться в следующий созыв Госдумы не смогли многие из авторов проекта новой версии КоАП. Но смогли подготовить коллективную монографию «Реформа административной ответственности», которая «опубликована в декабре прошлого года», сообщил “Ъ” Дмитрий Вяткин, который в новом созыве занимает пост первого зампреда комитета по развитию гражданского общества. Он подчеркивает, что по итогам постатейного обсуждения КоАП в прошлом созыве «общая часть кодекса была проработана достаточно подробно» и без «использования тех предложений будет крайне сложно за два месяца выполнить поручение премьера».

Share this post


Link to post
Share on other sites

ФНС России сможет обжаловать действия арбитражных управляющих без суда

Подготовлен пилотный проект, который предоставит налоговой доступ к оперативному устранению нарушений, допущенных арбитражными управляющими

МОСКВА, 7 мая 2019, 07:55 — REGNUM  Федеральная налоговая служба России запускает пилотный проект, в рамках которого саморегулируемые организации смогут присоединиться к новому формату взаимодействия налоговых органов и арбитражных управляющих. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.

«Нововведение предполагает внедрение внесудебного порядка обжалования налоговыми органами действий (бездействия) арбитражных управляющих в саморегулируемую организацию, членом которой он является», — говорится в сообщении.

Отмечается, что в результате регулирующий орган получит доступ к оперативному устранению нарушений, допущенных арбитражными управляющими. Кроме того, снизятся издержки, связанные с участием в арбитражных судах, и повысится эффективность процедур банкротства. В представленном ФНС России документе сообщается, что участие в пилотном проекте является добровольным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Госдуме предложили улучшить законопроект о групповых исках
Скоро в гражданском процессе появятся групповые иски. Это поможет простым гражданам защищать свои права в потребительской сфере, ЖКХ, трудовых спорах. Ко второму чтению в законопроект были предложены важные поправки, которые одобрил профильный комитет.
Комитет Госдумы по законодательству и госстроительству рекомендовал принять во втором чтении законопроект о групповых исках в Гражданском процессуальном кодексе. Это пригодится населению в сфере защиты прав потребителей, в трудовых спорах, делах в сфере ЖКХ, пенсионного и социального обеспечения. 

Чтобы подать иск, необходим единый ответчик, общие или однородные требования, схожие фактические обстоятельства. Сегодня Комитет поддержал поправки, которые ввели еще одно обязательное требование– одинаковый способ защиты прав (например, выплатить деньги, передать квартиры и т.п.). Кроме того, в проект вносится уточнение, что групповые иски подаются по месту нахождения ответчика. Увеличивается минимальный размер группы – с 5 до 20 человек (унификация с КАС), поскольку институт «должен экономить время и ресурсы судов и участников дела». Срок рассмотрения дел продлевают с 5 до 8 месяцев.

Кроме того, поправки предусматривают порядок присоединения к групповым искам. Предложение должно быть публичным – например, в СМИ, на сайте суда в сети "Интернет" или на порталах "Мой арбитр", ГАС "Правосудие". Проект предполагает, что присоединиться к иску можно путем заполнения интерактивной формы на этих сайтах.

Кроме того, поменяются правила соглашений о судебных расходах. Там можно будет предусмотреть, что они делятся пропорционально между участниками, а также в зависимости от вида расходов.

ссылка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законопроект о запрете конфискации животных могут внести в Госдуму осенью

Сегодня коллекторы нередко конфискуют домашних животных за долги - запретить такую практику необходимо на законодательном уровне. Соответствующий законопроект может быть внесён в Госдуму осенью, рассказал «Парламентской газете» глава думского Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

«Я думаю, что в весеннюю сессию мы вносить эту инициативу не будем, скорее всего, это произойдёт уже осенью», - сообщил Бурматов.

Он напомнил, что, согласно Гражданскому кодексу, животные являются имуществом, закон об ответственном обращении с животными эту норму не отменяет.

«А любое имущество можно забрать. У людей забирают животных. Предположим, приходят коллекторы и забирают у пожилых людей кота за долги, условно. Бывает так, что питомец является единственным близким существом, которое осталось у человека, потому что пожилые люди одиноки. Это трагедия, это животных обрекает на незавидную жизнь, потому что за ними не ухаживают и не смотрят», - сказал депутат, подчеркнув, что эту практику необходимо запретить законодательно.

ссылка

Цитата

Сегодня коллекторы нередко конфискуют домашних животных за долги 

разве? а я про такое еще не читала :-o

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сатрапы!!! Руки прочь от котиков!!!

@Фрекен Бок интересно, а можно отдать долги котами? Я знаю место, где их ну очень много. Наловила бы и отдала. 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Silva сказал(а):

а можно отдать долги котами?

спроси у своего ходока от авы, когда в очередной раз к тебе за 4 тыс. долга придет :-x

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Фрекен Бок точно! Ещё у меня есть монитор кинескопный, считай, раритет. Вот котов наловлю+ монитор и мы квиты

Share this post


Link to post
Share on other sites

это просто воздействие на должников,идиоты играют на любви к домашним животным

а вообще не фиг делать на животных накладывать арест

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, TIGRIK сказал(а):

накладывать арест

арест и конфискация - разные вещи, а в статье именно про конфискацию пишут

у коллекторов такого права нет и не было, да и у приставов это по другому называется, чего они там запретить собираются - не понятно :-x

Share this post


Link to post
Share on other sites

придумают наверное-они там только и делают ,что думают))

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Думу внесен проект о признании просроченных платежей по ЖКХ безнадежными к взысканию

Законопроект, которым предлагается признавать задолженность за услуги ЖКХ с истекшим сроком исковой давности безнадежной к взысканию, внесен в Госдуму. Документ опубликован в электронной базе палаты.

Авторами законопроекта выступили глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов, депутат Алексей Диденко, а также сенаторы Иван Абрамов и Сергей Леонов.

Согласно тексту инициативы, предлагается дополнить Жилищный кодекс РФ новой статьей "Признание задолженности по жилищно-коммунальным платежам безнадежной к взысканию". Такими платежами предлагается признавать задолженность, числящуюся за гражданами, "уплата и (или) взыскание которой невозможна в случае принятия судом акта, в соответствии с которым исполнитель жилищно-коммунальных услуг утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности".

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, по искам управляющих компаний о взыскании долгов за коммунальные услуги российские суды применяют сроки исковой давности к задолженностям, ограничивая размеры долга периодом образования таких задолженностей строго в пределах сроков исковой давности - три года.

"Граждане, как правило, погашают эту задолженность. Но управляющие компании продолжают включать в платежные документы задолженность, образовавшуюся вне сроков исковой давности. Так как, согласно действующему законодательству, истечение срока исковой давности не является основанием для списания долгов за услуги ЖКХ, а управляющие организации не обязаны удалять эту задолженность из платежных и иных документов", - пояснил один из авторов, сенатор Леонов, слова которого приводит пресс-служба Совета Федерации.

По словам парламентария, сохранение в платежных документах по оплате услуг ЖКХ незаконной и необоснованной задолженности и пени ущемляет гражданские права.

"Благодаря предлагаемым изменениям в законодательство гражданам не придется судиться с управляющими компаниями, которые вынуждают оплачивать задолженности и пени за услуги ЖКХ, по которым истек срок давности. Сейчас активно обсуждается вопрос о снижении бедности в стране. Многие граждане с минимальными доходами имеют подобные долги, которые копились годами. Если человек выплачивает долг за три года, то просроченная задолженность должна быть в обязательном порядке списана управляющей компанией", - подчеркнул Леонов.

Он также отметил, что именно в связи с существующей правовой коллизией люди не всегда могут получить субсидии или другие социальные выплаты. Кроме того, граждане зачастую испытывают трудности с продажей квартиры, имея такую несписанную задолженность.

ссылка

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

задолженность за услуги ЖКХ с истекшим сроком исковой давности безнадежной к взысканию

и по кредитам пусть сразу признают. Иначе у нас вся экономика рухнет из-за закредитованности населения. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работники смогут выбирать зарплатный банк
Согласно законопроектам, если работодатель откажет сотруднику в этом праве, ему будет грозить штраф.
Госдума одобрила во втором чтении законопроекты с поправками в Трудовой кодекс и КоАП, которые дают работнику право выбирать зарплатный банк самостоятельно. Документы вводят ответственность для работодателей, которые отказали сотрудникам в смене банка.

Проекты предусматривают, что при ограничении сотрудника в выборе банка нарушителю вынесут предупреждение или штраф в 10 000–20 000 руб. для должностных лиц или 30 000–50 000 руб. для юрлиц.

На смену зарплатного банка для работника, написавшего соответствующее заявление, компании получат 15 дней (сейчас – пять дней).  

ссылка

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владельцев жилья защитят от хищений квартир с помощью электронной подписи
Законопроект, принятый Госдумой в первом чтении, вносит изменения в закон о госрегистрации недвижимости.
Согласно законопроекту, если собственник захочет разрешить регистрировать сделки с квартирой с помощью электронной цифровой подписи (ЭЦП), ему нужно будет обратиться в Росреестр и лично одобрить переход права на недвижимость в электронной форме (либо отправить нотариальное заявление по почте). После этого регистрирующий орган внесёт в реестр специальную отметку. Если её не будет и при этом кто-то попытается передать права на недвижимость электронным путём, то Росреестр не позволит этого сделать.

«Законопроект предоставит собственникам недвижимости гарантии, что без их ведома электронные документы о переходе прав не примут», – говорил ранее председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. 

ссылка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Долги по зарплате будут взыскиваться в упрощенном порядке

Новый законопроект вводит упрощенную процедуру взыскания долгов по зарплате: решения будут приниматься без суда и направляться судебным приставам. Если работодатели не согласны, они смогут оспорить решение.

Как рассказал ТАСС директор департамента организации и контроля Минюста РФ Андрей Чумаков, законопроектом предусмотрено, что государственный инспектор труда сможет вынести решение о принудительном исполнении работодателем обязанности по выплате начисленной, но не выплаченной работнику зарплаты или других выплат, направив документы судебным приставам.[...]

государственные инспекторы труда получат полномочия выносить решения по выплате сотрудникам начисленной, но не выплаченной зарплаты, - сказал он. - Решение инспектора будет оформляться в виде исполнительного документа и в установленный срок направляться в Федеральную службу судебных приставов. Если работодатель будет не согласен с вынесенным решением, у него будет время обжаловать принятое постановление

далее

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законопроекты о примирительных судебных процедурах поддержали в Госдуме
Проекты, принятые сегодня во втором чтении, позволят использовать больше примирительных процедур при урегулировании споров.
Законопроекты расширяют перечень примирительных процедур в трёх кодексах: ГПК, АПК и КАС. Помимо медиации предлагается ввести переговоры и судебное примирение.

Как сообщили в комитете Госдумы по госстроительству и законодательству, примирительная процедура может быть проведена на любой стадии процесса по просьбе стороны или по предложению суда. Примирителями и медиаторами могут быть судьи в отставке.

Результатом примирительных процедур может быть:

мировое соглашение;
частичный или полный отказ от иска;
частичное или полное признание иска;
частичный или полный отказ от апелляционной/кассационной/надзорной жалобы;
соглашение по обстоятельствам дела.

«Предлагаемая система позволит сторонам с большей эффективностью приходить к взаимоприемлемому урегулированию споров, что положительным образом скажется не только на оптимизации судебной нагрузки, но в первую очередь на снижении конфликтности, укреплении социальных и деловых связей, развитии партнерских отношений и повышении правосознания граждан», – отметил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

ссылка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минюст предлагает прописать порядок доступа в квартиры

Министерство юстиции РФ приступило к подготовке законопроекта, который пропишет особенности доступа приставов в квартиры граждан, когда надо проверить состояние помещений: не проводится ли опасная перепланировка, в порядке ли газовое оборудование и т.п.

Закон об исполнительном производстве планируется дополнить новой мерой принудительного исполнения: принудительный доступ в помещение во многоквартирном доме при осуществлении надзора за соблюдением порядка перепланировки, обслуживания и ремонта газового оборудования и т.п.

Последняя тенденция: в службу судебных приставов все чаще поступают дела, в которых требуется войти в квартиру гражданина - даже если он против. Суд вправе заставить человека открыть дверь, если, например, у соседей возникли опасения по поводу проводимого им ремонта.

В первую очередь процедурой пользуются жилищные инспекции, которые как раз и ищут опасные перепланировки. Так что минюст не изобретает какой-то новый правовой механизм и не ищет дополнительной работы судебным приставам, а только предлагает усовершенствовать практику. Так как на деле подчас возникают проблемы.

полностью

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Фрекен Бок Скажите пожалуйста,кто то на форуме писал ,что готовится в первом чтении проект закона или дополнения к уже существующем ,,Об исполнительном производстве,,.Касаться он будет пенсий по старости и военных пенсий.Что если у пенсионера нет недвижимости, счетов,кроме пенсионного,исполнительное производство даже не будет открываться. Но кроме нового п 18 к ФЗ ,подписанного президентом ещё  феврале этого года,который вступит в силу 1.06.2020 г ,ничего не нашла.Да и то этот пункт касается выплат по чрезвычайным ситуациям.Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, regina 63 сказал(а):

,что готовится в первом чтении проект закона

Э,милая моя. Закон о банкростве с первого чтения до второго семь лет ждал. Нет смысла ничего обсуждать,пока закон не приняли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boyrus Да я не спорю,просто на форуме кто то написал,даже не помню в какой теме,не от болды же он это взял.Я просто хочу узнать действительно в нашей думе это готовиться .Вы старожилы как всегда впереди планеты всей и больше владеете информацией,вам и карты в руки,вот поэтому и спрашиваю. Не у Вани Пупкина же спрашивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.