Нужна помощь о дальнейших действиях после отмены заочного решения суда.

[Bryut 0]

Здравствуйте.

Узнал об открытии в отношении меня исполнительного производства (на работу пришел исполнительный лист).

Онлайн запросил информацию в суде, получил ответ.

Оказывается, суд состоялся аж в 2013 году и полностью признал иск Истца (Уралсиб).

Никаких уведомлений я не получал и вообще не в курсе был: была саратовская прописка, а фактически с 2003 в Московской области проживаю. Если что и слали, то на саратовский адрес, все мимо меня проходило.

Подал заявление об отмене заочного решения в связи с неуведомлением. Дата рассмотрения назначена на 29.06.18.

Если суд примет решение об отмене, что нужно делать потом?

Там какая-то муть насчет переуступки долга, каких-то отказах в выдаче исполнительного листа, потом все-таки выдали и т.д.

Можно ли какие-то требования выкатывать насчет неуведомления о смене правопреемника, о сроках предъявления исполнительного листа и т.д.

За любую полезную информацию заранее благодарен.

решение суда 1.doc

[Boyrus 16 106]

15 минут назад, Bryut сказал(а):

Можно ли какие-то требования выкатывать насчет неуведомления о смене правопреемника, о сроках предъявления исполнительного листа и т.д.

Можно что угодно выкатывать,но делу это не поможет. По существу иска есть что сказать?

[Bryut 0]

По существу нет: суду же неинтересно почему я не выплачивал.

У меня вопрос насчет смены правопреемника и дат, когда манипуляции с исполнительным листом шли. Есть ли там какие-то сроки, которые могли быть нарушены.

Плюс я не в курсе был (до онлайн-ответа суда), что вообще какой-то правопреемник есть.

[Bryut 0]

Плюс я еще официально не получал решение суда.

Или же онлайн-ответ приравнивается к тому, что я все-таки получил решение?

[Boyrus 16 106]

7 минут назад, Bryut сказал(а):

официально не получал решение суда.

Вы же подали заявление об отмене. Значит,со всем ознакомлены.

[Bryut 0]

Ознакомлен из ответов на вопросы, которые задал по инету.

Может, и опрометчиво подал заявление, но на тот момент это виделось логичным решением.

А на руки либо онлайн полного решения я не получал.

[Boyrus 16 106]

@Bryut как вы,в таком случае,  подавали заявление на отмену то? Там  необходимо сразу  два условия:

1. Неуведомление

2.Несогласие с решением по существу.

[Bryut 0]

Изначально ради инфы задал на форме сайта суда два вопроса. Получил на электронку ответ (файл во вложении). На том же сайте скачал решение. Ну и решил отменить, потому что ни о чем не знал (заявление об отмене через гас правосудие подавал).

А теперь думаю, что дальше делать.

Но официального заявления о выдаче материалов дела я не подавал.

[Boyrus 16 106]

@Bryut на месте судьи, я бы вам ничего не отменял. Очное решение будет таким же, ибо спорить по существу иска вам нечем, как я понимаю. Так чего резину зря тянуть. Решение отменяется не просто так, а когда есть серьезный повод. Неуведомление стороны, это апелляционная жалоба с восстановлением срока,и рассмотрение в вышестоящем суде по правилам первой инстанции. Но и только.

[Мурка 6 757]

@Bryut А не проще подать заяву на прекращение ИП в связи с истечением срока предьявления исполнительного листа. Ну конечно если никто до этого его не предьявлял приставам. Нужно ознакомиться с делом у пристава, когда ИЛ вообще предьявлялся и если с выдачи до предьявы прошло более 3 лет, то ИЛ принят с пропуском этого срока.  Там у вас почти год "гуляет", может и проскочили.

[Lerasmile 5 974]

@Мурка ИЛ предъявлялся к исполнению. Я уже проштудировала всю эпопею ТС 

[Bryut 0]

Мне интересно: есть какая-то возможность, исходя из приложенных документов, оспорить правомочность подачи ИЛ либо сам факт того, что иск подавала одна организация, а взыскивает другая. Я никаких уведомлений изначально об этом не получал и узнал только из ответов на вопросы.

А то я не особо разбираюсь в таких понятиях, как "дубликат", например. И не в курсе всех процессуальных тонкостей насчёт того, кто и когда имеет право предъявлять ИЛ.

[Фрекен Бок 11 958]

6 часов назад, Bryut сказал(а):

Я никаких уведомлений изначально об этом не получал

вы сообщали о смене адреса кредитору или суду? вас извещали по старому адресу.

6 часов назад, Bryut сказал(а):

оспорить правомочность подачи ИЛ либо сам факт того, что иск подавала одна организация, а взыскивает другая.

если ваш долг продали после суда, то брыкаться тут бесполезно, просто сменился взыскатель, судом замена стороны произведена... все, как положено

[Bryut 0]

Никого не уведомлял.

Просто по адресу постоянной регистрации я не проживал.

[Фрекен Бок 11 958]

3 минуты назад, Bryut сказал(а):

я не проживал

им об этом не было известно, поэтому все и прошло без вашего участия

[Bryut 0]

А что за телодвижения были (по ответу из суда) со стороны Аргумента, когда он что-то запросил, ему отказали, потом удовлетворили. Там со сроками все легально? 

[Lerasmile 5 974]

@Bryut вы можете добиться пересмотра дела судом ап инстанции в случае если у вас есть доказательства проживания по другому адресу. Т.е. предоставить в суд свой контррасчет задолженности, снизить неустойку и т.п. 

[Lerasmile 5 974]

В 28.06.2018 at 08:38, Bryut сказал(а):

есть какая-то возможность, исходя из приложенных документов, оспорить правомочность подачи ИЛ

"убьете" решение, ИЛ суд отзовет. Хотя бы на время избавитесь от него

[Фрекен Бок 11 958]

В 28.06.2018 at 14:49, Bryut сказал(а):

А что за телодвижения были

мы ведь не видим материалы дела, но раз вышестоящий суд отменил определение районного суда и дубликат ИЛ все таки был получен истцом, значит все там в порядке со сроками