ЦДУ (Центр долгового управления)

[Jami 0]

сегодня состоялось заседание по займу у Е-заем, рассмотрение отложили, т.к. я предоставила не состыковки по их цессии с ЦДУ, сумме долга и то, что в справке о задолженности (как приложение к договору цессии) фигурирует МФК Монеза. Сказали сделают запросы, что ответит ЦДУ по этому вопросу и будет новое заседание 

[lediira 19]

В принципе изменение статуса это процедура..а не просто так...И получается ,что монеза изменила этот статус для определенных действий..видимо не совсем законных..и если мфк монезы в цб нет и не было, то как можно нести в суд документы от "левой " конторы??? Давайте порассуждаем..Суд то у меня впереди..Отнесла возражение и ходатайства...а суд перенесли по причине неявки двух сторон..хотя я просила без меня но с моими возражениями..Теперь жду что дальше...Все же как то не правильно с этими статусами...не законно...

[lediira 19]

@turgai У вас уже было очередное заседание с ЦДУ??? Есть какие новости??

[Enigma63 0]

В 29.03.2019 at 19:02, Золотко сказал(а):

Посмотрим, что они в суд притащат, не распечатку же сайта этого)) Такое ощущение, что специально подбили, найдя косяки в цессии своей же.

 

Добрый день! Помогите пожалуйста. Прочитал весь Ваш разбор в ветке про ЦДУ. У меня ситуация 1 в 1 как у Вас, даже даты совпадают. Не могли бы вы дать для ознакомления Ваши возражения для суда ? У вас огромная база проверок там всяких. А я никак не могу все это в кучу собрать. Буду Вам очень благодарен. Большое спасибо

 

Изменено Май 30, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Rubel 3 088]

27 минут назад, Enigma63 сказал(а):

я никак не могу все это в кучу собрать.

у каждого своя куча и возражения свои. Надо смотреть что пишут.

Изменено Май 30, 2019 пользователем Rubel

[Золотко 201]

@Enigma63 все мои возражения развернуты и посланы в одно место, судья сказал раз брали, значит надо отдавать) Вы лучше упирайте на постановление ВС по микрозаймам, что такие проценты противоречат сути микрозайма. Реально помочь и прокатить может только это, если первая инстанция не примет - обжаловать выше и тд. Ну и время тоже выигрываете.

Истребование цессии, реестров и тд только время затянет, по сути-пустое, не прокатит и не поможет. ЦДУшники для суда нарисуют задним числом любую бумажку в виде копии и предоставят. Судья все примет, ему этот гемор не особо нужен, чтобы годами тянуть и оригиналы ждать. Хотия может и есть такие, у кого это сработало. Мне пока неизвестно.

Возражений с позицией ВС у меня нет, но тут у многих есть.

Следующий суд с ЦДУ я буду именно так пытаться отбивать.

@montolit @t4viol поможете?

Изменено Май 30, 2019 пользователем Золотко

[Boyrus 15 597]

42 минуты назад, Золотко сказал(а):

все мои возражения развернуты и посланы в одно место

Ну надо же. Какая внезапность то..

[montolit 6 738]

@Золотко личку гляньте

[Enigma63 0]

5 часов назад, Золотко сказал(а):

@Enigma63 все мои возражения развернуты и посланы в одно место, судья сказал раз брали, значит надо отдавать) Вы лучше упирайте на постановление ВС по микрозаймам, что такие проценты противоречат сути микрозайма. Реально помочь и прокатить может только это, если первая инстанция не примет - обжаловать выше и тд. Ну и время тоже выигрываете.

И все же, если не жалкой. Предоставьте пожалуйста хотя бы просто для ознакомления. Не все же судьи одинаковые.

Изменено Май 30, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Rubel 3 088]

1 час назад, Enigma63 сказал(а):

Не все же судьи одинаковые.

в мантии они все одинаковые и секут как другие судьи поступают в таких же ситуациях. 

Как котелок варит - не важно, лишь бы мантия была 

1 час назад, Enigma63 сказал(а):

Предоставьте пожалуйста

вы прям уже настойчиво требуете.

А ход-во подготовили? 

[Rubel 3 088]

вы ж читайте внимательно

7 часов назад, Золотко сказал(а):

мои возражения развернуты и посланы в одно место

Это значит, свои надо готовить. Чтоб их не развернули.

Изменено Май 30, 2019 пользователем Rubel

[Золотко 201]

@Boyrus дэ ладно уШ, хвост не распушайте))) в борьбе все методы хороши, надо использовать все. Про постановление ВС для новых займов вы тоже говорите, что не прокатит, а вот прокатывает жеж у кого-то

[Золотко 201]

@Enigma63 вам говорят какой метод лучше, кто уже пытался, но вы стоите на своем. Есть еще тут @lediira, которая тоже по таким же основаниям пыталась, узнайте ее опыт.

Возражения я просто "для ознакомления" дать не могу, т.к. это авторство юриста, не мое, я не могу распространять чужие документы без согласия автора, а автор несогласный. Вот возражения по постановлению ВС, пожалуйста.

[Золотко 201]

8 часов назад, Rubel сказал(а):

вы прям уже настойчиво требуете.

Ну и как бэ да... Когда кому-то что-то надо от кого-то, а второе лицо незаинтересованное,то можно лишь аккуратно попросить. А "предоставьте" - это требование, Границы надо соблюдать свои и чужие и на форуме и в жизни

Изменено Май 31, 2019 пользователем Золотко

[montolit 6 738]

1 час назад, Золотко сказал(а):

Возражения я просто "для ознакомления" дать не могу, т.к. это авторство юриста, не мое, я не могу распространять чужие документы без согласия автора, а автор несогласный.

засмеют что ли?

[t4viol 44]

@Enigma63 Посмотрите определение Верховного №41-КГ 18-46 от 13.11.2018. Может пригодится.

[12345хм 0]

Кто-нибудь возражал по такому основанию, как отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих факт перевода заемщику денежных средств?

Если да, то какая была реакция суда? Расскажите, пожалуйста, если это конечно не нарушает чьих-либо авторских прав!!!

[Boyrus 15 597]

6 минут назад, 12345хм сказал(а):

то какая была реакция суда?

Смотря,какая сторона чего докажет. Будете оспаривать выдачу займа, суд запросто может в ваш  банк запрос послать.

[Rubel 3 088]

1 час назад, 12345хм сказал(а):

то какая была реакция суда?

суд представляет судья. В каждом суде разные судьи. Что в головах у этих судей даже черт не знает. Всем по разному отвечают судьи в суде.

Вообще надо видеть ваши документы чтобы знать что вам сказать. 

А так тока гадать остается что кому в суде на ум придет. Может тока глянет на вас и сразу в иске откажет.

[12345хм 0]

По докам, я думаю, все как у всех, истец ЦДУ, первоначальный кредитор МФК Монеза. 

[Rubel 3 088]

10 часов назад, 12345хм сказал(а):

Кто-нибудь возражал

Так вы-то что хотите? Реакцию судьи узнать и только?

Реакциия судьи будет зависит от ваших возражений. Как возразите, так она  среагирует. Может посмеется, а может заплачет.

7 часов назад, 12345хм сказал(а):

По докам, я думаю, все как у всех

В любом случае, надо видеть ваши документы.

Изменено Июнь 2, 2019 пользователем Rubel

[12345хм 0]

Так единственное мое обоснование возражения по иску и есть отсутствие в материалах дела документа, подтверждающего факт перевода заемщику денежных средств. Потому что в материалах дела есть только справки, которые они сами подписывают. Нет ни одного банковского документа и даже реестра переводов, который в аналогичных ситуациях прикладывают другие мфо.  

[Rubel 3 088]

30 минут назад, 12345хм сказал(а):

единственное мое обоснование

у вас единственное.

Изменено Июнь 3, 2019 пользователем Rubel

[realspawn 0]

Здрасте, принимайте новенького, суд 31 числа, с материалами дела ознакамливался, не увидел в материалах доказательств того, что я договор заключал, стоит давить на это?

[Boyrus 15 597]

18 минут назад, realspawn сказал(а):

не увидел в материалах доказательств того, что я договор заключал,

 В смысле? Договор не приложен?