• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
chasovoy

БРС + заочное + очное + срок исковой давности

14 сообщений в этой теме

Суть

1. Договор о кредитной карте оформлен в 2011 году
2. В 2013 году получена заключительная счет выписка
3. Весной 2018 получено от суда Заочное решение, которое было отменено, в связи с возражением.
4. Октябрь 2018 года получено извещение о явке в суд перед истцом РСБ.

Вопрос 

Ходатайство о сроке исковой давности актуально на данный момент или его надо было писать весной на заочное решение?

Т.е. не лопухнулся ли я когда получив судебные приказ весной 2018, возразил что я не согласен с суммой долга?

Теперь СИД аннулирован?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, chasovoy сказал(а):

не лопухнулся ли я когда получив судебные приказ весной 2018,

Нет. Вы вообще не обязаны причину указывать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тогда не понятны действия РС, если срок 3-х летней давности существует...
Я полагаю что их юристы не только что школу окончили
Есть какие то подводные камни, ведь не просто так они на госпошлины тратятся? По сути срок исковой давности по их же мнению от 2013 года тянется

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, chasovoy сказал(а):

Но тогда не понятны действия РС, если срок 3-х летней давности существует...

Знаете,сколько должников воюют с банками при подачи иска? 10% от силы. Остальные просто кладут болт на все заседания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все равно странно, те более что весной заочно было, а сейчас осенью очно пытаются.... почему не раньше
ну будем искать выход и искать юриста

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, chasovoy сказал(а):

искать юриста

Настоятельно советую это сделать. Хотя бы потому,что вы упорно называете судебный приказ заочным решением, что в корне неверно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да да, я сам так думаю, и называю так его потому что так пишут в "гугле" и если приду на суд могу и ляпнуть что-то не то...
Но при этом задумался, что не логично было мне ходатайствовать о СИД, когда я получил судебный приказ, я же должен был возразить, так как суд уже вынес приказ верно? А именно теперь могу ходатайствовать о СИД? но лучше еже не сам

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, chasovoy сказал(а):

теперь могу ходатайствовать о СИД?

Срок исковой давности применяется по заявлению стороны спора. Это не ходатайство. Ищите юриста, а то наломаете дров на таких мелочах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я и боюсь, что уже по весне что то наломал, когда писал на отмену, что не согласен с решением и возможно упомянул что с суммой долга.

А кстати на тот приказ весной можно было на срок давности ссылаться или смысла не было? Меня больше всего беспокоит то что я тогда написал в заявлении на отмену

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@chasovoy какое слово вам непонятно во фразе 

32 минуты назад, boyrus сказал(а):

Вы вообще не обязаны причину указывать.

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что я ее мог указать

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, chasovoy сказал(а):

мог указать

" Мог" не значит " обязан".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, chasovoy сказал(а):

наломал, когда писал на отмену, что не согласен с решением и возможно упомянул что с суммой долга

если вы боитесь, что написав так возражения письменно признали долг после истечения сид, то нет, не признали

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, chasovoy сказал(а):

А кстати на тот приказ весной можно было на срок давности ссылаться или смысла не было?

Можно было сослаться, но лишь для того, чтобы банк получив возражения и увидев, что вы знаете об истечении СИД, возможно не шел с иском. Но применить СИД можно только предоставив заявление в очном (обычном) исковом производстве. Так что не паникуйте, все у вас нормально. Отменили приказ, банк пошел с иском - совершенно нормальная практика. Сейчас нужно просто правильно написать заявление о пропуске СИД и предоставить его до окончания разбирательства дела..По ходу у вас там все в ажуре. И даже приказ вынесен за сроками исковой давности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу