Помогите разобраться с правовой оценкой мошенничества...

[FastCat 0]

В Москве осуждены участники преступной группы, занимавшиеся мошенничествами при продаже фильтров для воды.

Если кратко. В суде оглашен приговор мошенникам, которые впаривали в кредит пенсионерам фильтры для воды.

Есть неприятный момент. Был - Особый порядок судебного разбирательства.

В приговоре суда по самому мошенничеству в принципе все ясно написано.

Но как то размыто дана правовая оценка оформления мошенниками кредитов на пенсионеров.

Вот выдержки по существу из приговора суда:

"В ходе указанных преступных действий, лицо (под условным обозначением xx), являющееся участником преступного сообщества, согласно отведенной ему преступной роли, полученные участниками преступного сообщества в ходе совершения преступления анкетные данные ***, в целях последующего хищения денежных средств, отправила неустановленным следствием лицам, являющимся агентами банка 1 ***, которыми на основании агентских договоров было достигнуто одобрение выдачи потребительского кредита банка 1 *** ***, вследствие чего, после поступления в банк документов от имени потерпевшей, у последней возникли обязательства уплаты банка 1 *** денежных средств по потребительскому кредиту в сумме xx.xx3 рубля 68 копеек, и процентов за пользование кредитом в сумме xx.xx2 рубля 71 копейка, а всего в общей сумме с начисленными процентами xx.xx6 рублей 39 копеек, со сроком погашения хх.хх.2017 года. В результате указанных противоправных действий xx.xx.2015 года банка 1 *** на счет ООО ***были перечислены денежные средства в сумме xx.xx3 рубля 68 копеек."

и

"-приискание кредитных организаций, с целью разработки и реализации механизма получения денежных средств в виде кредитов на счета подконтрольных организаций путем подачи от имени граждан заявлений о предоставлении кредитных денежных средств в счет приобретения систем фильтрации;-заключение соучастниками с банками агентских договоров о сотрудничестве, в целях дальнейшего подписания путем обмана и злоупотребления доверием с гражданами документов, необходимых для получения кредита для приобретения систем фильтрации, либо подписания данных документов от их имени, и хищение их денежных средств, путем направления данных документов в указанные банки;-контроль за перечислением банками кредитных денежных средств, полученных преступным путем, на счета учрежденных организаций, и дальнейшее перечисление похищенных денежных средств на счета подконтрольных организаций;-осуществление учета похищенных денежных средств, перечисленных банками в счёт предоставления гражданам кредитов;"

Большего по кредитам в приговоре суда нет.

Важный момент - в офисе мошенников оформлением кредитов занимался штатный кредитный агент одного из банков! Доказывает ли это факт мошенничества при оформлении кредитов со стороны осужденных. Но и со стороны банка ?

Исходя из указанных выше цитат. Можно ли сказать, что следствие доказало, а суд согласился с тем. Что кредиты были оформлены мошенниками на потерпевших мошенническим путем?

И что делать потерпевшим от действий этих мошенников? Учитывая то, что банки (зная об этом уголовном деле и решении суда) все равно продолжают считать - кредитный договор оформленным без нарушения закона. И соответственно, продолжают требовать в потерпевших деньги.

p.s.

Когда мы были в СК по ЮАО и получили так постановление о признании нас потерпевшими по уголовному делу.

Параллельно с этим написали некое заявление и причиненном нам имущественном вреде со стороны мошенников. Это заявление можно считать гражданским иском ?

[Boyrus 16 106]

1 час назад, FastCat сказал(а):

Параллельно с этим написали некое заявление и причиненном нам имущественном вреде со стороны мошенников. Это заявление можно считать гражданским иском ?

Гражданский иск подается в суд. А не в СК по ЮАО

[FastCat 0]

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

Гражданский иск подается в суд. А не в СК по ЮАО

Это когда делается.

После завершения уголовного дела или после вступления в силу решения суда по этому уголовному делу ?

[Boyrus 16 106]

@FastCat делается это в любое время. Но лучше после вступления приговора в силу. Так как обстоятельства,установленные судом уже не нуждаются в доказывании.

[Rubel 3 088]

23 часа назад, FastCat сказал(а):

впаривали в кредит пенсионерам фильтры для воды

еслиб не хотели иметь этот фильтр, никто не стал бы им "впаривать".

Это как с косметикой, на бесплатные процедуры ходят молодеть, а как только "впарят" эту косметику в кредит, так сразу кожа больная и не восприимчива к этой косметике.

Мне только не понятно одно, никому фильтр не дали что ли?   Или фильтры грязные были уже? Или чупа-чупс был вместо фильтра?

Как они стали потерпевшими? В чем заключается обман этих самых "потерпевших"?

23 часа назад, FastCat сказал(а):

Особый порядок судебного разбирательства.

надо было не соглашаться и расследование было бы полным.

 

23 часа назад, FastCat сказал(а):

кредиты были оформлены мошенниками

Возможно они и мошенники, поскольку чистосердечно признались, но и мошенничество возможно заключалось не в отношениях с гражданами, а в каком-то другом звене этой всей схемы.

23 часа назад, FastCat сказал(а):

Можно ли сказать, что следствие доказало

Если сомневаетесь, подайте ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

 

23 часа назад, FastCat сказал(а):

Доказывает ли это факт мошенничества при оформлении кредитов со стороны осужденных.

Возможно кредиты оформлялись законно.

Возможно все эти "потерпевшие" нужны как часть сценария под прикрытием законной деятельности, чтобы "нагреть" банк.

23 часа назад, FastCat сказал(а):

И что делать потерпевшим от действий этих мошенников?

Наверно надо платить и думать нужен ли этот фильтр. Ну или продать его.

23 часа назад, FastCat сказал(а):

банки (зная об этом уголовном деле и решении суда) все равно продолжают считать - кредитный договор оформленным без нарушения закона. И соответственно, продолжают требовать в потерпевших деньги.

Правильно делают. 

Все таки, никто им не "впаривал" фильтры, а красиво предлагал. Надо было также красиво отказаться.

23 часа назад, FastCat сказал(а):

написали некое заявление

гражданский иск заявляется еще на стадии расследования.

23 часа назад, FastCat сказал(а):

о признании нас потерпевшими

так и не понял как они пострадали. 

Изменено Декабрь 3, 2018 пользователем Rubel

[FastCat 0]

В 03.12.2018 at 11:12, Rubel сказал(а):

еслиб не хотели иметь этот фильтр, никто не стал бы им "впаривать".

Жирно написано...

Но на самом деле есть приговор суда, 112 страниц текста. Где все подробно описано.