Тинькофф, взыскание задолженности через суд

[Wlad_rnd 52]

@Rubel Я ж ходатайства и возражения через канцелярию буду подавать, заранее.
И у меня ещё апелляция в запасе.
Если хотя бы ещё на полгода это всё оттянет открытие исполнительного производства - то я уже добьюсь своей цели.
Снижение суммы иска в моём случае будет приятным бонусом, если случится.

[Rubel 3 088]

1 минуту назад, Wlad_rnd сказал(а):

ещё на полгода

ну если только время потянуть.

[Wlad_rnd 52]

@Rubel Почти год уже выиграл, примерно треть успел накопить. Через полгода ещё треть будет, если две трети смогу заплатить сразу, то уж за остаток не будут недвижимость отнимать.
@t4viol

Я успевал снять пенсию раньше приставов, надо просто караулить под банкоматом.

[t4viol 44]

@Wlad_rnd если в пенсионном будут снимать, то бесполезно караулить.

[Wlad_rnd 52]

У меня приставы не пошли в ПФ, а отдали это в Сбер, поэтому между начислением пенсии и списанием долга было от получаса до часа.

[t4viol 44]

@Wlad_rnd А ИЛ от какого банка был?

[Wlad_rnd 52]

Вначале Сбер без всяких ИЛ снимать пытался, потом от ТКС.

[Мурка 6 756]

10 часов назад, Wlad_rnd сказал(а):

Так могут же и не отменить.

А закон почитать?

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

 

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

4 часа назад, Wlad_rnd сказал(а):

Лично мне было бы неудобно

возражения на иск подаются одним документом. Но неустойка например, обжалуется  ходатайством, а  требование применить СИД можно оформить отдельным заявлением.

[Wlad_rnd 52]

@Мурка как раз в этой статье, во второй части упоминается "вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления".
С возражениями я понял. А вот если в процессе прений мне надо задать вопрос банку, а он попросил рассматривать дело без его участия?
Почитав практику я вижу, что часто суды отказываются принимать общие указания на нарушения банком 319 ГК РФ, расчеты ответчика и предлагают оплатить экспертизу.
Я же хочу суду на примере таблицы указать на конкретные ошибки банка в таблице и задать вопросы по методике подсчёта.
Всю таблицу суд естественно не может проверить, а подсчитать несколько строк и увидеть в них нарушения - по-моему не проблема.

И то же самое по ст 395 п.5 ГК РФ, где про начисление процентов на проценты.

[Wlad_rnd 52]

Кстати, в ст. 395 п.5 ГК РФ есть фраза "при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности". Это касается взаимоотношений с банком или он может выкрутиться?

[Rubel 3 088]

17 минут назад, Wlad_rnd сказал(а):

или он может выкрутиться?

не выкрутится, предпринимательство это как раз и есть извлечение прибыли.

[Wlad_rnd 52]

@Rubel спасибо, а то я подумал, что это можно истолковать в пользу банка.

[Мурка 6 756]

7 часов назад, Wlad_rnd сказал(а):

а он попросил рассматривать дело без его участия?

если суд посчитает, что истец необходим на заседании, то вызовет их или примет решение исходя из полученной информации. отсуттсвие на заседании вовсе не лишает банк возможности прислать возражения письменно. 

А без них  вам проще будет на заседании склонить судью на свою сторону.

[Wlad_rnd 52]

Да это понятно, что суд может вызвать, но не вызовет.
Меня интересует: можно ли задать конкретный вопрос по материалам дела банку через судью?

И как это сделать.

[Boyrus 15 598]

6 минут назад, Wlad_rnd сказал(а):

: можно ли задать конкретный вопрос по материалам дела банку через судью?

Например,какой?

[Lerasmile 5 973]

8 часов назад, Wlad_rnd сказал(а):

А вот если в процессе прений мне надо задать вопрос банку, а он попросил рассматривать дело без его участия

ваш вопрос должен стать утверждением в вашу пользу. Это к одному из ваших перлов выше о прении сторон. Именно в этот момент стороны пытаются повлиять на внутреннее убеждение судьи.

[Boyrus 15 598]

3 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

стороны пытаются повлиять на внутреннее убеждение судьи.

Гипноз надо подключать. Пассы руками, все такое..

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus ты хоть раз участвовал в прении сторон, гипнотизер?))) там речь толкать надо, а енто не всем дано))

[Boyrus 15 598]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

ты хоть раз участвовал в прении сторон

Все речи,как правило,высказаны уже "до". Не вижу смысла.

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus зря. Вот там бы как раз пригодился твой эпистолярный стиль 

[Boyrus 15 598]

@Lerasmile чхать судьи хотели на мой эпистолярный стиль. Им практику подавай.

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus не лечи меня) на ППВС и определения ВС забивают на раз

[Boyrus 15 598]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

на ППВС и определения ВС забивают на раз

Правильно. Я региональную практику имел ввиду.

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus а, ну да. Она ж приоритетная 

[Wlad_rnd 52]

Вот конкретные вопросы:
Почему поступление средств, отраженное в выписке по договору отсутствует в таблице расчета задолженности?
На основании какой таблицы банк предоставил справку о размере задолженности и указал требуемые с ответчика суммы?