Нужна помощь - суд с ВТБ

[s s 3 309]

@alexey-413 , только ответчика.

Но в самом возражении должна быть поясняющая строка с № дела и полным названием взыскателя.

Как пример формы 

 

Изменено Январь 30, 2019 пользователем s s

[alexey-413 183]

@s s еще раз спасибки

и всем кто пытается помочь и терпит меня тут, большое ЧИЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо!

 

 

Изменено Январь 30, 2019 пользователем alexey-413

[alexey-413 183]

@s s @s s так?

 

В производстве Ленинского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело № ------------------------- по заявлению Банка ВТБ(ПАО) о взыскании со -------------------------------------задолженности по кредитному договору.

 

 

[s s 3 309]

@alexey-413 ) сойдет) только припишите, что договор у вас с банком Москвы. 

Я бы на вашем месте проверила все доверенности на предмет легитимности - действительности на момент подписания документов и подачи их в суд, как и представление в суде. Если есть не соответствия, то процесс возможно подвесить на время приведения документов в порядок.

[alexey-413 183]

@s s 12 февраля заседание. когда лучше отнести это возражение? сейчас или перед заседанием за дня 3-4?

 

[s s 3 309]

@alexey-413 , а вы чего хотите от суда? Быстрее отстреляться или максимально затянуть?

[alexey-413 183]

@s s понял)) за дня 4 отнесу..

 

[s s 3 309]

@alexey-413 , почитайте, если время найдете.

Как затянуть судебный процесс

[Rubel 3 088]

10 часов назад, alexey-413 сказал(а):

Я считаю, что суммы никак не взаимосвязаны.

а что их должно связывать?

[Olegfx 415]

Сейчас банк предоставит бумажку о том что лимит по карте неоднократно менялся в сторону повышения и всё.  Все ваши танцы вокруг сумм в 270 тыс, 268 тыс, 84 тыс накроются медным тазом.

Изначально лимит по карте был 84 тыс, потом он повышается банком, наверняка это прописано в условиях. Сейчас лимит по карте установлен в 270 тыс. 

[s s 3 309]

@olegfx , навряд ли. Карта Банка Москвы. Иск от ВТБ, выписки к иску не приложено никакой. Да и такие выкрутасы могут потянуть на уточнение иска, что на руку, когда нужно потянуть дело.

[s s 3 309]

2 часа назад, Rubel сказал(а):

а что их должно связывать?

Хоть что-то)) на первой странице темы все документы, что банк приложил. 

Исковые требования должны быть обоснованны, а доказательства не противоречивы, а иначе они могут быть признаны ненадлежащими, а сам банк не добросовестным.

[Rubel 3 088]

1 час назад, s s сказал(а):

а иначе они могут быть признаны ненадлежащими,

херня какая.  кем признаны?

суд примет эти в отсутствие других.

Вам указали чо нужно написать, чтоб были основания для перевода.

Хотя мне понятно, когда переведут в общий порядок, что изменится?

Отменят задолженность?

Изменено Январь 31, 2019 пользователем Rubel

[s s 3 309]

@Rubel , читайте документы на первой странице. Там нет упрощенки.

[Rubel 3 088]

неважно, вопрос в том, что потом?

если щас возразить нечего, потом будет чо возразить?

[s s 3 309]

@Rubel , "потом" это ход процесса. Выше ссылку дала на подходящую тему.

[Olegfx 415]

Автор темы как минимум два раза обнулял кредитку в 14 и 15 годах, в это время ему и поднимали лимит по карте.

И вообще он очень активно пользовался этой кредиткой, за весь период снято 1 198 539 руб, внесено 1 072 538 руб. Уже основной долг как минимум 126 001 руб. это без учета начисленных процентов и остальной "чуши" которую ему начисляли и списывали.

Я ему кратко пояснил в чем вообще дело, но он не слышит. Даже на основании того что можно рассмотреть в его копиях, есть миллион моментов за которые можно цепляться и обосновывать суду свое несогласие, требовать дополнительные документы подтверждающие сумму долга.

[Rubel 3 088]

ему пример уже дал, тока оконцовку которую Борюс назвал осталось вставить и будет все готово.

Но он по прежнему ссылается на нечитаемость.

[Olegfx 415]

При этом не читаемость эта наблюдается у нас. Из-за плохого качества копии документа. В суде оригинал, и он читается нормально. Мелкий шрифт не помеха.

[alexey-413 183]

4 часа назад, Rubel сказал(а):

ему пример уже дал, тока оконцовку которую Борюс назвал осталось вставить и будет все готово.

вы про что именно?

 

@olegfx я вам уже ответил раза три что нет у меня лишних 5 тысяч вам платить..

[s s 3 309]

@olegfx , он не понимает что важно и почему, т.к. сам ничего не читает. Если суд запросит дополнительные документы, то по их получению, он может заявить, что ему нужно время на расчет и т.д. 

Он хочет потянуть, это реально.

[Rubel 3 088]

4 минуты назад, alexey-413 сказал(а):

вы про что именно?

про это

после слова "подтверждает" редактируй под свою ситуацию.

и сошлись на это

и уже истребовать отдельным ход-вом придется.

[Olegfx 415]

@alexey-413 Я вас и не заставляю мне платить, сейчас речь вообще не о расчете идёт....до расчёта может и не дойдёт дело вовсе. И потом, если уж быть откровенным, вы обратились ко мне с просьбой "нарыть что нибудь", я вам "нарыл", никаких денег с вас за это не просил. По расчёту я вам ответил, могу сделать я, может сделать любой другой специалист или организация.

[alexey-413 183]

@Rubel так такое ход-во я буду уже потом писать, посмотрим что судья сначала на это ответит

@olegfx

Только что, olegfx сказал(а):

И потом, если уж быть откровенным, вы обратились ко мне с просьбой "нарыть что нибудь", я вам "нарыл", никаких денег с вас за это не просил

я что то пропустил? вы мне только общими фразами и отвечали.. Скорее всего потом на эту всю сумму начисляли проценты, т.е. кредитовали вас на все свои "хотелки".
Из тех документов что вы прислали, пока не вижу, но скорее всего было нарушение ст. 319 ГК РФ.
Все это можно проверить сделав контррасчет.

больше я от вас ничего особенного не получал.. 

[Olegfx 415]

@alexey-413 а вы считаете это недостаточным, или вам надо было все расписать когда куда и сколько?  Я вам указал в каком направлении надо смотреть касаемо суммы исковых требований. И что вы мне ответили..."неправильно всё... мы на форуме разобрались"