Суд с ЭОС по долгу банку "Восточный"

[valvitalich 21]

Среди меня наконец сложилось понимание, что закон и ВС дают два варианта отсчета СИД - в зависимости было ли ЗТ.
1. Например, кредит на 6 лет. Заемщик платит несколько месяц, например, по январь и перестает. В апреле банк выставляет ЗТ по всей сумме долга и тем самым изменяет срок оплаты кредита. СИД начинается с апреля на всю сумму долга и истекает ровно через 3 года. Если через 3+ года банк подаст иск, то суд должен отказать на основании истечения СИД. При условии, что за эти 3 года банк не подает на судебный приказ или заемщик не признает долг и не контактирует с банком, то есть СИД не прерывался.
2. Тоже кредит на 6 лет. Заемщик платит каждый месяц в течении 1 года, например, по январь и перестает. То есть с февраля банк узнает о нарушении своих прав и начинается СИД. Но банк не выставляет ЗТ, а подает иск ровно через 4 года. Тогда суд должен взыскать ежемесячные платежи, находящиеся по графику за пределами СИД, то есть за 2 года (6-1-3=2). При условии, что СИД не прерывался.
Я не ошибаюсь?

Изменено Апрель 17, 2019 пользователем valvitalich

[Lisa69 8 780]

1 час назад, valvitalich сказал(а):

Среди меня наконец сложилось понимание, что закон и ВС дают два варианта отсчета СИД

не совсем так думаю, ВС регулятор своего рода, обобщает судебную практику в своем обзоре и исполнение обязательно для всех судов , чтобы суды (судьи)  выносили решения не по своему личному убеждению и не трактовали как им хочется, а так как требует закон, из уст ВС.

1 час назад, valvitalich сказал(а):

СИД начинается с апреля на всю сумму долга и истекает ровно через 3

с даты когда должны исполнить согласно ЗТ

1 час назад, valvitalich сказал(а):

за эти 3 года банк не подает на судебный приказ

это вряд ли, что не подаст, но сид приостанавливается, а не прерывается и тут я тоже не хрена не понимаю как считать

1 час назад, valvitalich сказал(а):

Тоже кредит на 6 лет. Заемщик платит каждый месяц в течении 1 года, например, по январь и перестает. То есть с февраля банк узнает о нарушении своих прав и начинается СИД. Но банк не выставляет ЗТ, а подает иск ровно через 4 года. Тогда суд должен взыскать ежемесячные платежи, находящиеся по графику за пределами СИД, то есть за 2 года (6-1-3=2). При условии, что СИД не прерывался.

полный сид через три года после даты  исполнения договора (срок определен в договоре + три года, например взяли в 2015г на 6 лет. В 2021 -окончание действия договора + 3 года= это полный сид) А по повременным от дачи подачи иска отсчитываете назад три года, платежи за пределами и есть сид. Если я ошибаюсь поправьте меня профи

[Мария Колчина 4 461]

@valvitalich правильно понимаете.

[Rubel 3 088]

В 11.04.2019 at 23:19, Rubel сказал(а):

в ожидании в хабаре.

вот и разродилось в Хабаре.

 

[valvitalich 21]

@Rubel вы знаете этот иск? Подробнее бы...

[Rubel 3 088]

знаю. Зачем вам этот иск? У вас свой есть.

Изменено Апрель 19, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 609]

1 час назад, Rubel сказал(а):

У вас свой есть.

Не зарьтесь, господин Юз, на наши яйца! У вас есть свои! (С)

[valvitalich 21]

9 часов назад, Rubel сказал(а):

Зачем вам этот иск? У вас свой есть.

То есть аналогичный?

@Boyrusу Булгакова больше не давать!

[Boyrus 15 609]

@valvitalich у Булгакова так, как я процитировал.

[valvitalich 21]

@Boyrus я говорю: Борису Булгакова больше не давать! )))

[valvitalich 21]

Наконец-то получил решение:
 

Решение № 2_298_2019.pdf

[valvitalich 21]

Собираюсь отправлять такую апелляцию:

Апелляция.pdf

И остались вопросы:
1. В конце решения написано "Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течении 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения". Что это означает? Я должен подавать апелляцию в Амурский городской суд?
2. Как лучше отправить апелляцию - заказным письмом с уведомлением о вручении или электронной почтой на сайте краевого суда?
3. Насколько я понимаю, решение и другие материалы отправлять не надо? Суд сам их истребует?

[Rubel 3 088]

17 минут назад, valvitalich сказал(а):

через Амурский городской суд

подавать апелляцию нужно в тот суд, который вынес решение (куда возражения отдавали).

[Rubel 3 088]

19 минут назад, valvitalich сказал(а):

Как лучше отправить апелляцию - заказным письмом с уведомлением о вручении или электронной почтой на сайте краевого суда?

если нет возможности передать через канцелярию лично, тогда можете отправить по почте простым заказным с уведомлением. Также можете отправить на сайте через Госуслуги.

[montolit 6 738]

28 минут назад, valvitalich сказал(а):

Что это означает? Я должен подавать апелляцию в Амурский городской суд?

нет, просто апелляшка подается через суд который вынес решение

31 минуту назад, valvitalich сказал(а):

Как лучше отправить апелляцию - заказным письмом с уведомлением о вручении или электронной почтой на сайте краевого суда?

гасправосудие , если есть полная регистрация , чуть справку почитать нужно ка и в  каком виде нужно отправлять http://forum.anti-rs.ru/topic/16642-гас-правосудие-сервис-электронное-правосудие/

по третьему вопросу все дело едет само апелляшку , чуть не понял с другими материалами 

[montolit 6 738]

@valvitalich вы забыли в апелляшке приложить копию определения верховного

[Rubel 3 088]

50 минут назад, valvitalich сказал(а):

Собираюсь отправлять такую апелляцию:

а в возражениях прикладывали ЗТ ?

В апелляции указываете на это ЗТ, а решение почему-то умалчивает об этом историческом факте. В иске тоже умалчивают?

Кстати, согласно решения вы тоже отсчет сида предложили считать от последнего платежа, а  не от ЗТ.

А как вы тогда в апелляции ссылаетесь  на ЗТ?

Изменено Апрель 29, 2019 пользователем Rubel

[valvitalich 21]

@Rubel понятно, отнесу апелляцию в канцелярию местного суда. Я просто не знаю порядки.

10 часов назад, montolit сказал(а):

@valvitalich вы забыли в апелляшке приложить копию определения верховного

Ну ладно приложу. Я думал, достаточно, что я упомянул номер и дату Определения.

10 часов назад, Rubel сказал(а):

а в возражениях прикладывали ЗТ ?

Копию ЗТ прикладывал. Судья на заседании просила оригинал. Я дал. Судья его обозрела и вернула.
Я тоже заметил, что решение умалчивает о ЗТ и написано "Срок исковой давности (ответчик) считает с 2014 года, когда произвел последний платеж." Хотя я такого никогда не говорил. В Заявлении и Возражении я предлагал считать СИД от даты выставления ЗТ плюс 5 дней, которые банк дал на оплату, то есть от 03.11.2014. Также я предельно ясно, прям как Верховный, высказался по истечению СИД в Дополнении, которое подал прямо перед судом. И судья его полностью прочла. Правда в Дополнении я не ссылался на Определение ВС. Дал судье распечатку, но она не стала смотреть и тут же вернула.
Вопрос: нужно ли мне в апелляции об этом написать и как сформулировать?

Изменено Апрель 30, 2019 пользователем Фрекен Бок

[valvitalich 21]

3 часа назад, Rubel сказал(а):

В апелляции указываете на это ЗТ, а решение почему-то умалчивает об этом историческом факте. В иске тоже умалчивают?

Естественно, ни гу-гу.

[Rubel 3 088]

4 часа назад, valvitalich сказал(а):

Копию ЗТ прикладывал.

Где-то отражается ? Может быть как приложение к возражениям?

[valvitalich 21]

@Rubel Вместе с Заявлением и Возражением я подавал Ходатайство о приобщению документов с двумя копиями письма ЗТ. Примерно за месяц до суда. На всех есть штамп канцелярии о приеме. Кроме того на заседании судья просила показать оригинал ЗТ. И если мне не изменяет память, спрашивала, не против ли я чтобы ЗТ приобщить. Далее отдала секретарю, которая вроде бы сканировала. Только потом вернула мне ЗТ.
Я вам больше скажу. Как я говорил - порядков не знаю, новичок. Не знал, что решения выдают по заявлению в канцелярии и думал, что решение мне выдаст секретарь судьи, и названивал в их кабинет с вопросом - готово ли решение. Один раз ответила сама судья, пообещала, что на днях сделает. Говорит: вы оказались правы насчет ЗТ и СИД, но вы же понимаете, мне нужно время чтобы написать мотивированное решение, не то, которое я озвучивала.
Почему она в решении опять переменила мнение - могу только гадать.

Ходатайство14.03.2019.pdf

Возражение и Заявление я выкладывал на стр.4 (в конце).

Изменено Апрель 30, 2019 пользователем valvitalich

[Rubel 3 088]

32 минуты назад, valvitalich сказал(а):

На всех есть штамп канцелярии о приеме.

Знакомьтесь с протоколом.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч.3 ст. 230 ГПК РФ). После чего наступает возможность ознакомиться с ним и подать замечания в пятидневный срок (ч.2 ст. 231 ГПК РФ)

 

[valvitalich 21]

@Rubel извините, не пойму - зачем мне протокол. Если насчет ЗТ, то он однозначно был у судьи до заседания.

[Rubel 3 088]

2 минуты назад, valvitalich сказал(а):

зачем мне протокол

чтобы убедиться и в дальнейшем доказать что судья проигнорировал представленные доказательства.

И апелляцию переписывать все равно надо даже без ознакомления с протоколом.

4 минуты назад, valvitalich сказал(а):

он однозначно был у судьи до заседания.

а в протоколе отразилось как суд исследовал представленные доказательства?

[Rubel 3 088]

7 часов назад, valvitalich сказал(а):

решение умалчивает о ЗТ

прекрасный повод для кассации.