Махинация БРС в исковом заявлении

[Мистер Бин 0]

Здравствуйте, форумчане.
Завтра суд с БРС (основное заседание). Морально подготовился, возражения (спасибо вашему сайту) напечатаны (СИД истек в 16 году, заключительное требование было в 13-ом).
Но вот что я случайно увидел, листая их исковое: под таблицей погашения задолженности внаглую приписывают, что якобы я внёс ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ТРЕБОВАНИЯ 10 косарей в 18 году. Разумеется, я еще в ясном уме и ничего им не вносил (на заблокированную с 13 года карту!) ни в 18-ом, ни в 17, 16, 15 и 14. Правда, в распечатке движений по счету это позиционируется как "неверное зачисление средств клиенту", но  тут же - "погашение задолженности по договору". Что это вообще? Как-то всё топорно сляпано.
Вопросы: на что они расчитывают, пуская в ход данный метод? Чего ждать на заседании и как защититься от этой откровенной (как видится мне) подставы? Как по их мнению я мог прервать СИД, который в 18 году уже два года как истек?
С уважением.

[Boyrus 16 131]

@Мистер Бин перенос остатка денежных средств в БРС делается при рестре. А истекший СИД можно восстановить только письменным признанием долга+ бремя доказывания восстановления СИД лежит на банке.

Изменено Март 31, 2019 пользователем Boyrus

[Мистер Бин 0]

Бойрус, я не подписывался ни под реструктуризацией, ни под чем-либо ещё. То есть, вообще не контактировал с ними после ЗТ и ничего, естественно, письменно не признавал. Вопрос в том, что если на заседании представитель БРС заикнется о восстановлении (или прерывании мною) СИДа, ссылаясь на это непонятное мне передвижение средств, что говорить и чем подкрепить свои слова (может, статьи какие ещё)?. Это мой первый суд с БРС, так что прощу прощения за, возможно, дилетантские вопросы. 

Изменено Март 31, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 131]

2 минуты назад, Мистер Бин сказал(а):

что если на заседании представитель БРС

Не бывает на заседании никаких представителей БРС. У вас даже в выписке сказано,что перевод ошибочен. А списание в счет погашения и вовсе было сделано безакцептно. Это СИД не прерывает.

[Lerasmile 5 974]

@Boyrus че эт? я целую тетку видела. дважды 

[Boyrus 16 131]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

я целую тетку видела.

Это был Глюк. С похмелья. У БРС юристов не хватит по каждому долгу в суд ходить. Уж больно много они нараздавали.

[Мистер Бин 0]

дай-то бог... Благодарю за ответ!

P.S в Курске ходють за милую душу

[Lerasmile 5 974]

@Boyrus исчо раз, для Фомы. Один раз-в Измайловском, один раз в Мосгоре. Запомнила только потому, что в зал приглашали сразу по трем процессам и перед моими делами рассматривали. Там деффка лет 35 с большим багажником Хотя... там была встречка от ответчиков в двух случаях

[Boyrus 16 131]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

там была встречка от ответчиков

Вот именно. ВТБ тож по долгам в суд представителя на посылает. А попробуй на них подать,тут же припрутся поруганную честь банка отстаивать.

[Rubel 3 088]

4 часа назад, Мистер Бин сказал(а):

на что они расчитывают,

читайте в иске.