Совкомбанк подал в суд

[indio 6]

@BoyrusВозражения обосновывать на этом?Спасибо.

[Boyrus 16 106]

9 минут назад, indio сказал(а):

Возражения обосновывать на этом?

Нет, конечно. Я просто так скачивал весь ваш толмуд ,искал доказательства истечения СИД, и вас носом в них тыкал.

[indio 6]

@Boyrus благодарю за Ваше время,потраченное на меня.Была бы жара,сказала,что она влияет на мое понимание всего написанного.Боюсь ошибиться,вот и спрашиваю по 10 раз.Не хочу пролететь в таком важном вопросе.Буду искать,как написать .

[Boyrus 16 106]

@indio пункт 2 ст. 68 ГПК изучите. С лупой.

[indio 6]

@Boyrus так точно!

[montolit 6 738]

4 минуты назад, indio сказал(а):

точно!

лупу отставить

[Boyrus 16 106]

Да поразит Аллах этого Возмездие прямо в пятку. Это ж надо, так форум запустить, и не чесаться.

[L888 0]

рый день! Жаль, что не все рассказывают о результатах... Мне тоже нужен совет! Обещаю, что по решению суда, оставлю отзыв. История кратко такова: по жизненным обстоятельствам в 2014 году перестала погашать кредиты, с тех пор были судебные решения, их я не оспаривала, возможно зря, не просила снизить штрафы, не тянула время, не приходила в суд, просто все в последствии оплатила. Уже давно посчитала, что всё прежние обязательства исполнены, но... вышло несколько не так. Первое моё возмущение было, когда один из банков подал в мировой суд повторно, уже получив несколько лет назад по судебному же приказу полную сумму иска, обратилась тогда к юристу, приказ отменила, были составлены жалобы в разные инстанции, их, я правда, не отправила. Второе, это судебный приказ в 2020 году по кредиту, который  даже по договору, последний платёж приходится на 2013 год, а банк посчитал, что я осталась должна уже совсем маленькую сумму, отменила сама, просто уже из принципа. И так же случайно (поскольку давно сменила место жительства) сейчас обнаружила о предварительном судебном заседании в понедельник по иску Совкомбанк, тут сумма приличная... Быстро ознакомилась с материалами дела. Прочитала здесь темы, примерно всё понятно..., хочу задать пару дополнительных вопросов: 1. В иске имеется опечатка, указан срок кредита в два месяца, от 13.01. 2013 на два месяца. На самом деле 5 лет, договор с графиком платежей приложен. Имеет ли эта опечатка значение? Если я укажу на неё? 2. Указана в тексте иска дата возникновения просрочки (тоже с ошибкой, написали, что возникла в 13-м году, по факту в 14-м), но стоит конкретная дата. Могу я на неё ссылаться, чтобы просить применить исковую давность с этой даты? Или всё же по графику платежей? Заключительное требование они приложили уже 19-м годом. Спасибо! Очень жду совета!

[Boyrus 16 106]

6 минут назад, L888 сказал(а):

Имеет ли эта опечатка значение?

нет.

6 минут назад, L888 сказал(а):

Могу я на неё ссылаться, чтобы просить применить исковую давность с этой даты?

Это ваше право. Также, как право судьи посмотреть выписку по счету и выяснить,что платежи шли по 2014 год.

[L888 0]

Спасибо! Скажите пожалуйста, просто могу я опираться на фразу «возникновение задолженности» для применения срока исковой давности? Да, платежи поступали ещё год, но всё равно, это 14-й, если бы от последнего платежа, то истекли три года. Как бы лучше это написать: что банк, исходя из материалов дела, узнал о возникновении задолженности тогда-то, но в течении трёх лет не обратился в суд? И как написать, что в случае отказа, прошу рассматривать по каждому платежу? Или по платежам можно будет дополнительно позже написать? Если откажут по «дате возникновения задолженности»?

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, L888 сказал(а):

если бы от последнего платежа

Уважаемая, уже давно никто не считает срок исковой давности от последнего платежа. Ни по картам, ни по потребительским кредитам. Уж лет пять как никто не считает.

[L888 0]

Вот я и прошу помощи определиться! В иске от банка буквально напечатано: «просроченная задолженность по ссуде возникла 08.08.2013» - имеет ли значение эта фраза? Можно ли писать, что банк узнал о возникновении задолженности тогда и пошёл срок исковой давности? Или нужно сразу считать по графику платежей? Или можно сразу оба пункта внести в одно возражение?

[Boyrus 16 106]

2 минуты назад, L888 сказал(а):

нужно сразу считать по графику платежей?

Нужно. Судья так и будет считать. Если, конечно, не было заключительного требования оплатить весь долг единым платежом.

[Vinni45 19 419]

@L888 нужно смотреть выписку по счету и расчёт задолженности. Если вся сумма основного долга была вынесен на просрочку более трех лет назад, то шанс отбиться есть. 

[Alyona 11]

Здравствуйте.

Если не в той ветке пишу, прошу простить.

Я читаю и не могу разобраться.

У меня был кредит в Джиймани

Никаких писем о передаче и переуступке не приходило.

Кредит брала в 2008 г. 

Перестала платить в 2009 кажется.

Остаток 46 т.был

Звонили коллекторы,сейчас звонят из НСВ,сообщают,что Совком собирается в суд.

Сумма около 200 т.

Я понимаю,что это коллекторы.

Но!

Вопрос.

Может ли банк подать в суд и применим ли будет СИД?

Что_то я читаю, что с 2015 года подают в суд и споры...

Или я не понимаю чего-то?

[Rubel 3 088]

22 минуты назад, Alyona сказал(а):

сообщают,что Совком собирается в суд.

ну собирается и собирается. Вы же не сможете запретить ему.

Вот когда пойдет в суд (если пойдет), тогда и будете думать что делать и применим ли СИД.

А пока не отвечайте на незнакомые номера.

[Alyona 11]

Это я поняла.

Спасибо.

Я просто хотела узнать, были ли прецеденты с Совком,получившим от Джиймани и на сколько с таким сроком реально взыскивать?

 

Изменено Август 2, 2020 пользователем Alyona

[Rubel 3 088]

17 минут назад, Alyona сказал(а):

были ли прецеденты с Совком

Были, буквально 27 июля совку отказали. У каждого своя ситуация. 

Когда будет иск, тогда будет ясно как решать проблему. 

[Alyona 11]

Спасибо

[zibaanna 4]

13.08.2020 Совку было отказано в удовлетворении иска по моему ходатайству о пропуске срока исковой давности. СИД вышел в августе 2016 года. Так что боритесь и отстаивайте свои права.

[Штольцман 1 703]

@zibaanna не совсем обычно заявили о СИД но тем не менее ... ПОЗДРАВЛЯЮ

[zibaanna 4]

У меня только Сбербанк выиграл суд (исполнительное производство благополучно закрыли по ст. 46.1.4). Остальные (Тинькофф, Русский стандарт, Кредит Европа Банк, МТС банк, банк Связной) подавали только на судебные приказы, которые были безжалостно отменены. СИДы по всем вышли.

[indio 6]

Всем добрый день!!!Не добраться было до сайта.Суд вынес решение по моему делу-удовлетворение частично!!!Сумма меньше.Подала на апелляцию. Хочу выразить искреннюю благодарность за огромную помощь  @ Vinni45.Без него я бы не разобралась.

[svetiksa 25]

Доброго всем дня! Вот и мы с Совкомбанком дошли до суда , 15 сентября предварительное заседание. Накуралесила много лет назад , теперь получается жизнь длиною отдавания долгов. Надеюсь это когда нибудь закончится. Очень благодарна всем форумчанам, за поддержку. Напишу после 15 что получилось. 

[svetiksa 25]

Добрый вечер!  Завтра предварительное заседание суда с Совкомбанком. Есть простая психологическая проблема, в суд не пойду, зная это, в  июне нашла юриста, опыт, вроде адекватно пообщались, она обещала помочь. Заключили договор на оказание юридических  услуг, сопровождение в суде, представление и т.д. О заседании узнала в июле, юрист тоже. И вот сегодня она звонит и говорит что не смогла ознакомится с делом, якобы не могла застать судью. И что завтра пойдет на заседание и всё решит. Мне стоит начать беспокоится? Как вообще ведут себя юристы? Там действительно есть лазейка, не по месту жительства подан иск, она хочет просить о переводе по месту жительства, и завтра же сделать фотографии дела и посмотреть, что меня ждёт. Юристы так работают, или я снова куда-то вляпалась?