• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

448 сообщений в этой теме

1 час назад, Сибирь14 сказал(а):

,могу ли я в возражениях указать

Еще раз. Если с первого раза непонятно. В возражениях сторона спора может указывать что угодно. Хоть ссылаться на пятна на Марсе. Что имеет значение для спора, а что нет, решает только суд.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Маша Коромыслова Доброе утро! Отложились до 24.01,совок не прислал график и условия,потом я еще заявляла частичный сид,судья решил заьребовать эти документы.После праздников схожу узнаю может чего прислали,и они еще уточнятся будут.

А у вас когда суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сибирь14 на самом деле пока не назначена дата, жду. Но звонят не переставая, жутко достали уже. Вам удачи! Надеюсь, успешно частичный сид прокатит:) Вы, пожалуйста, держите в курсе, если не трудно

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Маша Коромыслова У меня суд по джимани,который перешел совку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звонила сегодня в суд, совок пока ничего не прислал на запросу суда, предварительное было 17 декабря. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Сибирь14 сказал(а):

совок пока ничего не прислал на запросу суда, предварительное было 17 декабря. 

совок бухал я точно знаю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман Да пусть он из похмельного угара никогда не выйдет :-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Не могу найти, может, кто-то где-то видел или есть в договорах, в сканах или банк присылал на суды, очень нужно:

1. Тарифы по кредитным картам для физ лиц на февраль 2010 года.

2. Я правильно понимаю, что лицензии до 04.08.2010 у ДжиМани не было? А ту, что от 04.08.2010 видел кто-то? Хотелось бы почитать, на что она дана.

 

Если у кого-то что-то есть, поделитесь, пожалуйста. Очень надо к суду. Спасибо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сходила в сегодня в суд, ещё раз ознакомиться с делом, совок до сих пор не уточнил я, прислал общие условия совка и джимани от 02.12.2012, я них нигде не увидела что неустойки в размере 20%,но прислали тарифы где это прописали, а у меня другие были когда заключалась договор. В суде на это ссылатся? 

IMG_20200120_135744.jpg

IMG_20200120_132848.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сибирь14 На последней картинке  внимательно посмотрите на дату, которая указана в шапке  документа, и на название организации в пятой строке, они не связаны между собой.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@evgen1245 @evgen1245 Спасибо! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходила сегодня в суд, банк уточнился за 5 минут до заседания, прислали новый расчёт, изначально хотели 440 с лишним, уточнолись до 247 тыс, время после отмены приказа до подачи иска не включили, с судьёй на пару считали, судья нормальный такой дядка. 

Я доказывал что неустойка договором вообще не определена и в условиях её нет. 

Суд я тоже охреневал от того, что банк прислал сборную солянку, порешили что принимает мой расчёт, ещё раз все проверит, штрафы будет снижать по максимума, в понедельник вынесет решение. Посмотрим окончательный вариант. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итог заседания: совок хотел 440697+пошлина 7 с лишнем

А будет основной 116280,%28346,штраф2000,+пошлина=169118 руб. 

Единственное я писала в возражениях согласно зт чтоб расторгли договор, судья не принял это во внимание, аппеляцию можно будет на это указать, с остальным решением согласна? 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

я писала в возражениях согласно зт чтоб расторгли договор,

В ЗТ есть слова о расторжении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus Там прямо не указано, дословно:в случае неоплаты договор может быть расторгнут.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сибирь14 сказал(а):

может быть

Это важно. Может быть, но не обязывает истца расторгать договор. Если истец прямо об этом не заявил в иске, то и суд пропустит это "мимо ушей".

 

Изменено пользователем Феечка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Феечка Истец в иске не просил расторгнуть, фраза выше написанная только в зт была, я сама в возражениях писала, что истец в зт указал о расторжении договора, дескать я тоже не возражаю чтоб расторгли и прописали это через решение суда, не прокатило, а может и судья этот момент упустил. На заседании мы с ним на пару считали, и я совсем забыла указать ему на это. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Феечка 2.jpg

Вот так оно выглядит, я не правильно написала. 

Не то фото

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3.jpg.92383b0dcec1390234000ef004c98445.jpg

Написано договор будет считается расторгнутым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

истец в зт указал о расторжении договора

Истец указал на возможность расторгнуть договор при неоплате, а не констатировал факт, что договор будет расторгнут однозначно. Разницу понимаешь?

10 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

я сама в возражениях писала

Это твое право.

10 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

может и судья этот момент упустил

Нет. Он вынес решение в рамках заявленного искового требования

 

Изменено пользователем Феечка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Феечка в самом первом предложении написано, банк принял решении о досрочном расторжении договора, я это так поняла что он расторг но не прописал это в иске. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

Написано договор будет.....расторгнутым

Это уже несет совсем другой смысл)

Ты выписку видела? Действительно договор расторгнут и они перестали с этой даты начислять %

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Феечка ага, они начисляли все вплоть до подачи иска

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сибирь14 значит по факту договор не был расторгнут, поэтому и в иске они об этом не заявили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу