Совещалка

[Lerasmile 5 973]

Эта тема создана исключительно для спорных вопросов, если вы получили на свой вопрос несколько противоречивых ответов и не знаете какую стратегию защиты предпринять.

В эту тему вы обращаетесь (участвуете) исключительно для выбора тактики. Никто из участников данной темы, а также администрация форума,  не несет и не возлагает на себя ответственность за исход дела в суде.

Правосудие в РФ осуществляется исключительно судом!

Также я предлагаю здесь обсуждать вопросы практикующих, как юристов. так и самозащитников. Вопросы из разряда "спаситяпамагитя" будут удалены из этой темы.

welcome!

поехали! 

Изменено Апрель 2, 2019 пользователем Lerasmile

[Lerasmile 5 973]

Веду сейчас спор об исключении имущества из наследственной массы. Я представитель ответчика. 

Нигде не могу найти обоснование того, что данный иск может быть подан в течении 6 мес, т.е. срока вступления в наследство.

Адвокат второго ответчика мне сейчас поумничал о том, что я обязана в возражениях, после слова Прошу суд перечислить свои хотелки. Однако, мои "хотелки" были четко выражены в возражениях на иск и расписаны по пунктам возражений.

пример: 

"В соответствии с изложенным, полагаю, что истцом пропущен процессуальный срок обращения за судебной защитой и истцу надлежит отказать в исковых требованиях полностью."

"При таких обстоятельствах, утверждение истицы о том, что «на вырученные от продажи жилого дома денежные средства» ею была приобретена спорная квартира, автомобиль и гараж не находят подтверждения и, соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению."

Являются ли мои утверждения просьбой, выраженной к суду?

[Rubel 3 088]

В 02.04.2019 at 21:20, Lerasmile сказал(а):

срока вступления

как всегда любой срок начинает свой отсчет с "когда лицо узнало .. ну и так далее..

Ситуации разные.

[Boyrus 15 619]

6 минут назад, Rubel сказал(а):

когда лицо узнало

 

6 минут назад, Rubel сказал(а):

ну и так далее..

А в этом " так далее " есть замечательные строки " или должно было узнать".

[Rubel 3 088]

11 минуту назад, Boyrus сказал(а):

или должно было узнать".

все верно и это тоже важно. Завит от ситуации.

Насколько я знаю, раздел наследства происходит в кабинете у нотариуса.

Но ведь я могу не знать об этом!!! 

[Boyrus 15 619]

2 минуты назад, Rubel сказал(а):

Но ведь я могу не знать об этом!

Под словами " должно было узнать" наши суды подразумевают чаще всего " а поинтересоваться была не судьба?"

[Rubel 3 088]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

а поинтересоваться была не судьба?

возможно бывает что и "не судьба" (нахожусь за решеткой, за границей, в коме).

Ситуации разные. Думаю гадать не стоит.

[Rubel 3 088]

14 минуты назад, Boyrus сказал(а):

а поинтересоваться была не судьба?

да и почему собственно я должен был вдруг этим интересоваться??

Могли бы и поставить меня в известность.

[Lerasmile 5 973]

2 часа назад, Rubel сказал(а):

когда лицо узнало

то лицо не могло не знать, поскольку является женой наследодателя и она инициатор открытия наследного дела, а также сама привлекла мать наследодателя. 

Там дело чудесное вообще. Истица утверждает, что надо имущество исключить из наследственной массы, ибо она продала дом, доставшийся ей по наследству и на вырученные деньги купила все спорное имущество. Только к иску приложен договор дарения. Теперь ждем свидетеля-покупателя)

Получается, что сделка была притворная. Только не пойму, сид 3 года или 10 лет? 

[Boyrus 15 619]

@Lerasmile откель ты вообще срок давности в полгода выкопала?

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus нигде банальная логика))

[Boyrus 15 619]

@Lerasmile женская

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus если ты имеешь право вступить в наследство в течении 6 мес, то логично, что заявление об исключении из имущественной массы тоже подается в пределах этого срока. Че не так то?))

[Rubel 3 088]

30 минут назад, Lerasmile сказал(а):

имеешь право вступить в наследство в течении 6 мес, то логично, что заявление об исключении из имущественной массы тоже подается в пределах этого срока. Че не так то?))

А то и не так, это связно с привычкой, поскольку ст. 553 ранее действовавшего Гражданского кодекса РСФСР 1964-го года устанавливала для кредиторов шестимесячный присекательный срок предъявления требований по долгам наследодателя. Теперь это правило не действует. 

[Lerasmile 5 973]

@Rubel при чем тут кредиторы?

Есть наследная масса в виде 4 табуреток. Наследников трое. В течении 6 месяцев они имеют право принять наследство. Если в течении 6 мес. (все трое заявили принятие) не подан иск об исключении имущества из наследной массы, например 3 табуреток, то имущество для распила составляет 4 табуретки. 

Не знаю почему истец тупанула и не подала на супружескую долю.

Изменено Апрель 4, 2019 пользователем Lerasmile

[Rubel 3 088]

23 часа назад, Lerasmile сказал(а):

при чем тут кредиторы?

отсюда ноги растут.

 

[Lerasmile 5 973]

@Rubel обоснуй. только не законами СССР и РСФСР,плиз. 

[Lerasmile 5 973]

Весь мозг себе уже изнасиловала. Не знаю как отбиться Мож у кого дельная мысля появится 

Вынесен СП,который пытаемся отменить. Срок не восстанавливают, чж продули. 

Должник не проживает по адресу рег. Рег по месту пребывания нет,но есть договор аренды квартиры на длительный срок (не зарегистрирован в налоговой). Должник является сопровождающим ребенка-инвалида,справка из школы предоставлена. Все происходит в одном субъекте РФ и рег не требуется по закону.

При рассмотрении чж всплывает то,что сп получен бывшей женой дяди должника. 

Согласно правилам Почты: При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 и в извещении ф.22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда "Судебное", с соответствующими отметками о степени родства.

А не родня может получать суд. корреспонденцию? Если это азер,снимающий комнату? 

Изменено Апрель 24, 2019 пользователем Lerasmile

[Фрекен Бок 11 958]

28 минут назад, Lerasmile сказал(а):

А не родня может получать суд. корреспонденцию?

судя по этому:

Цитата

 с соответствующими отметками о степени родства.

только родственники могут получать...какую же степень родства указали там?

[Lerasmile 5 973]

@Фрекен Бок хз. В определении указано только фио получившей. Но она точно никто после развода с дядей должника 

Спс за мысль! 

[maleew1 10 308]

2 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

судя по этому:

только родственники могут получать...какую же степень родства указали там?

да это зацепка....

[Lerasmile 5 973]

В 04.04.2019 at 04:50, Boyrus сказал(а):

 

В 04.04.2019 at 04:43, Rubel сказал(а):

ну и так далее..

А в этом " так далее " есть замечательные строки " или должно было узнать".

суд я выиграла. Спасибо всем участникам за мнения 

Да здравствует ПРАВОСУДИЕ !!!!!!

[Lerasmile 5 973]

@Штольцман слуш, до меня только дошло. Ты же арбитражник) Не по арбитражным ли спорам по взысканию ср по расписке тебе отказывали?

[Штольцман 1 703]

@Lerasmile не там у нас все откатано и 2015 года я не арбитражник снял статус иначе посадили бы (договоренность с ОЭБ и ПК ну и не важно)... но скоро или статус верну или в адвоГады пойду... нет мировые и районная сойка

Изменено Сентябрь 28, 2019 пользователем Штольцман

[Lerasmile 5 973]

@Штольцман я прям негодую если есть в работе дело,где не можешь подтвердить квитанцией и т.п. оплату суд расходов и поэтому не пытаешься взыскивать, давай я займусь,помогу тупо из принципа. Хочу сломать откатанное,оборзели совсем