Совещалка

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

контраргумент.

Не аргумент. Сертификат на основании закона выдан на 4-х. Супруги и дети имеют в нем равные доли. При ипотеке выдел долей банком не производится по причине геморроя с малолетними собственниками. А суды ипотеку делят на Ура, как совместно нажитое имущество супругов. А поскольку вложены были и доли детей в маткапитале, то и они получают свои доли.

 

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile

"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)

14. Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 в смысле-сколько угодно протестуй? Я прошу участия в обсуждении. Мне правда важно каждое мнение. 

Твое мнение я услышала. ты кремень или всетки поучаствуешь еще?

Изменено Январь 19, 2022 пользователем Lerasmile

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45

ну сам посмотри. Там везде указано-членам семьи. Кто такой бывший супруг?

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

 

6 минут назад, Vinni45 сказал(а):

"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)

там отсутствует разбор спора по бывшему супругу

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

там отсутствует разбор спора по бывшему супругу

Ты внимательнее прочитай. Где ты видишь слово супруг?

8 минут назад, Vinni45 сказал(а):

14. Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными.

 

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 в законе конечно же.

тут

Что делать с формулировкой-супруг?) родитель применяется исключительно в ситуации здесь и сейчас,без ипотеки. А сам ППВС-про доли детей. Им то готовы выделить доли. Вопрос в другом 

 

[Vinni45 19 414]

17 минут назад, Lerasmile сказал(а):

А сам ППВС-про доли детей.

 

41 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

14. Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными.

 

18 минут назад, Lerasmile сказал(а):

родитель применяется исключительно в ситуации здесь

Почитай весь обзор и увидишь,сколько раз. В том числе при трактовке ч.4 ст.10 ФЗ-256 ВС РФ употребляет слово родители, а не супруги.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 не согласна. ППвс разъясняет,но не заменяет собой закон

 

@Vinni45 у меня что ни час,то новый гемор))

Подскажи пжл, вправе ли доверитель запретить исполнителю пересылать документы,доказательства по делу, ответчику? Не будет ли это злоупотреблением в итоге?

Конкретно-кд где был использован маткапитал? Адвокат на фальцет перешла 

[Vinni45 19 414]

5 минут назад, Lerasmile сказал(а):

разъясняет,но не заменяет собой закон

Да? А с какого перепуга тогда фигня с восстановлением сроков на приказ пошла и с заочными решениями, если у нас ВС погулять вышел?

7 минут назад, Lerasmile сказал(а):

вправе ли доверитель запретить исполнителю пересылать документы,доказательства по делу, ответчику?

В доверенности написано: поручает.Для этого разрешает и доверяет. Где там есть запрет на совершение законных действий для реализации полномочий? Далее думай сама.

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile А вообще, непредставление другой стороне ненаказуемо. Вот если по запросу суда, или по определению суда не представишь, то может получиться некрасивый результат. Тем более, что суд это может сам в банке запросить.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 а если я получаю на емайл оф запрет от доверителя?

В принципе я не должна никакие данные озвучивать. Но походу мировое накрылось,эта дура визжит-скрываете доказательства 

Я вроде только в суд обязалась предоставить и то,только в том объеме, в котором мне данные стали доступны от доверителя. Дурдом,с.ка 

[Vinni45 19 414]

13 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

-кд где был использован маткапитал? А

А с делом ознакомиться она не в состоянии?

[Lerasmile 5 973]

7 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Да?

да. там нет применительного к данному спору разъяснения.

 

1 час назад, Lerasmile сказал(а):

там отсутствует разбор спора по бывшему супругу

 

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Я вроде только в суд обязалась предоставить

А разве с иском кд не представляли? Это как так, если там всё крутится вокруг него?

 

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 а при подаче иска маткап не был указан) знакомилась она с делом прямо при мне перед сз.

Пусть,короче,шкандыбает и знакомится с уточнениями и допником. Хитрая нашлась 

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

там нет применительного к данному спору разъяснения.

Эта фраза и суть применимы ко всем ситуациям. Ты здесь не коси,давай.

[Lerasmile 5 973]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

разве с иском кд не представляли?

там полный ахтунг. Кд в части платежей изменялся дважды: маткап и досрочное частичное на 1,8 млн. Готовься,короче 

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

не коси,давай

любой иностранец сломал бы голову,что значит эта фраза))

Там все разобранные споры- в браке. Нас это не касается 

[Vinni45 19 414]

7 минут назад, Lerasmile сказал(а):

Там все

Ключевое слово там-родители. Остальное лирика.От слова совсем.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 а в законе-супруг/га. И вводные в виде ипотеки и развода.

[Проваксер 145]

Смысл темы в чем? У вас что, телефонов нет?

[Lerasmile 5 973]

@Проваксер потрудитесь почитать превью темы для начала.

Кроме того, не вся жизнь ограничена долгами по кредитам. Кому интересно-почитают.

 ТС,чьи интересы ограничены коронавирусной темой-тут персона нон грата. 

[Проваксер 145]

В 19.01.2022 at 20:58, Lerasmile сказал(а):

@Проваксер потрудитесь почитать превью темы для начала.

Потрудился. Задумке не соответствует.

В 19.01.2022 at 20:58, Lerasmile сказал(а):

ТС,чьи интересы ограничены коронавирусной темой-тут персона нон грата. 

Мне и не нужна тема с перепечаткой телефонных переговоров.

Вы еще каждый пост начинайте "Алло, привет.

[Lerasmile 5 973]

@Проваксер Алло,привет. Не нравится-не суй свой нос сюда 

[Проваксер 145]

В 23.01.2022 at 02:35, Lerasmile сказал(а):

@Проваксер Алло,привет.

Абонент временно недоступен.

[Lerasmile 5 973]

@Проваксер алло-алло-Алеша. Не пиши сюда,пжл,не по делу.