Совещалка

[Lerasmile 5 973]

@s s там муть с ней. Человек получал какие-то деньги в сбере, подписал некие документы и все. Дети тоже там что-то получали, он не в курсе вообще. Я только зашла в процесс, на этапе апелляции.

Покойная взяла кредит по-тихому, видимо добавила из накоплений и осчастливила мужа кредитом (там осталось немного) и новой квартирой, которую товарищ подарил детям как только вступил в наследство. А детки отблагодарили отца, оспаривая сейчас пропорции во взыскании. Я только сегодня аж их увидела, дело не выдавали. Пока перенесла сз, но времени катастрофически мало. Взрослый мужик плачет в трубку... Я не могууууууууууу.... 

@Vinni45 значит все? Несправедливо же

[Штольцман 1 703]

@Lerasmile извини конечно за вопрос не в тему а мужика заболеваний крови сердца онкологии нету? это к тому что мол на момент дарения не соображал что делал ... ну вдруг Вам такое поможет

[Lerasmile 5 973]

@Штольцман это второй этап-он просит дарственную аннулировать. Но нет. Не нашла я вариантов подходящих. он вообще считал, что квартира в ипотеке и залоговую он подарил. Я воодушевилась. оказалось-показалось

Изменено Декабрь 2, 2019 пользователем Lerasmile

[Vinni45 19 414]

7 минут назад, Lerasmile сказал(а):

Несправедливо же

Почему? Все долги в пределах наследства на наследников. Вот, скажи на мужика 2/3 повесили..

[Штольцман 1 703]

@Lerasmile вот со вторым бы вариантом можно думать, потому как жалобу Вы сегодня только увидели а медкарту его не видели... пусть берет мед карту с поликлиники и ищите врача который бы дал наводку на вопросы для психолого - психиатрической экспертизы...

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 да по-жизни несправедливо. "Алло, Галлочка, ты щаз умрешь" ц. двум здоровым лбам надо выплатить по 1/6 от 101000! Ну неужели такая сумма способна из сыновей сделать скотов по отношению к отцу, который все подарил им?! Откровение, вот ей-Богу!

[Штольцман 1 703]

а с учетом того, что дарение было после смерти горячо любимой жены а экспертиза не только психиатрическая, но и психологическая. то есть его будет опрашивать клинический психолог может он там и на говорит. что не соображал что делал в момент дарения

[Lerasmile 5 973]

@Штольцман чегойта я сомневаюсь. Он дееспособен, заболеваниями не страдал ни на момент дарственной, ни на момент судебного разбирательства. Эксперт у меня есть, подскажет. только наврятли это выстрелит. Ковыряю практику, везде отказы. отдавал отчет действиям-до свидания 

[Штольцман 1 703]

@Lerasmile я это не просто так пишу в банкротстве я сейчас занимаюсь только оспариванием сделок недействительными и несколько раз вел дела связанные с нотариальными действиями. пару раз в экспертизах психиатр писал дееспособен, а клинический психолог писал в момент совершении сделки обследуемый не понимал значение своих действий... просто благо мне ребята с ТОКПБ помогали на экспертизу вопросы ставить... когда читал их вообще ни чего не понимал... но итог был в пользу клиента... попробуй в реале поговорить с клиническими психологами.

[s s 3 309]

@Lerasmile , почитай, просто обзорная статья, ничему не научит, но поймешь о чем Штольцман пишет.

https://echo.msk.ru/programs/prava/2544665-echo/

[Штольцман 1 703]

лан всем до завтра у меня ночь.

[Lerasmile 5 973]

3 минуты назад, Штольцман сказал(а):

не только психиатрическая, но и психологическая

это я понимаю. Ну почитай практику

4 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

отдавал отчет действиям-до свидания 

[Lerasmile 5 973]

6 минут назад, Штольцман сказал(а):

попробуй в реале поговорить с клиническими психологами.

времени очень мало. но попробую. Спасибо!

[Silva 972]

@Lerasmile походу мужик находился в глубоком стрессе, переживая смерть жены. Даже в депрессии. Читайте все про депру, симптоматику, и жмите на аффективное состояние вследствие горя и т.д.

[Silva 972]

@Lerasmile блин, да найдите вы ему дохтура-частника, который ему диагностирует посттравматическое стрессовое расстройство, а это уже ого-го

[Сибирь14 4 353]

@Lerasmile Хочешь узнать близких до конца или жени кого нибудь или похоронил, такое г... из людей лезет, диву даёшся. 

[maleew1 10 308]

ох...)@Сибирь14 ))

 

[Скарлетт 19 536]

10 часов назад, Сибирь14 сказал(а):

@Lerasmile Хочешь узнать близких до конца или жени кого нибудь или похоронил, такое г... из людей лезет, диву даёшся. 

Еще можно бизнес замутить совместный.Тож хорошо отрезвляет.Типа-это бизнес,ничего личного

[Штольцман 1 703]

18 часов назад, Lerasmile сказал(а):

это я понимаю. Ну почитай практику

не стал вчера отвечать на эту реплику... взял тайм аут подумать.

и отвечу так (ни в коей мере не сочтите за грубость или нравоучение) оспаривание сделок по ничтожности уже как бы нелегкий труд. 

Судебные тяжбы связанные с оспоримыми сделками с какими - либо душевными или психическими отклонениеми клиента труд адский... 

и мне и Вам известно кто формирует в судебном процессе доказательства тот и выигрывает (ну плюс шарм харизма и словоблудие) ...

с учетом этого что сейчас написал Вам нужна его (клиента) медкарта для того чтоб показать медикам и не только психиатру или клиническому психологу, а его осмотреть должны комплексно, хотя у врачей по другому и не бывает... сталкивался с таким что сделка заключена была после инсульта и психиатр и клинический психолог сказали в экспертизе "мог осознавать значение своих действий. но в то же время и не мог", провели повторную за счет средств федерального бюджета... опять экспертиза" не нашим не вашим"... суд вынес решение в итоге в пользу клиента.

В итого для того чтоб у Вас прошел процесс как Вы задумываете Вам в реале нужен медик... те процессы которые я выигрывал по схожим делам, я консультировался со специалистами ТОКПБ и НИИ ПЗ (для справки Томская школа психиатрии. кардиологии и онкологии очень и очень сильные), а с их экспертизами и заключениями  (здесь сейчас только о ТОКПБ) институт Сербского не спорит.

 

[Сибирь14 4 353]

@Скарлетт Я все равно в иной раз шок испытываю от людей, у моих каких дальних родственников, через пень-колоду помер дедуля, так тело ещё не остыло все передрались за кусок земли и домишко на ней, ужо лет 7 как в контрах,до сих пор друг с другом не разговаривают, вот и родная кровь. 

Изменено Декабрь 3, 2019 пользователем Сибирь14

[Boyrus 15 628]

37 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

вот и родная кровь. 

Однажды человеку посчастливилось увидеть Бога. Пытаясь узнать самое важное, человек попросил:
– Господи, я бы хотел увидеть Рай и Ад.

Господь взял человека за руку и подвел его к двум дверям. Открыв одну, они увидели большой круглый стол с огромной чашей в центре. Чаша была наполнена пищей, которая пахла настолько аппетитно, что заставляла рот наполняться слюной.

Вокруг стола сидели люди – казалось, что они были обессилены, больны или умирали от голода. У каждого к руке была прикреплена ложка с длинной-предлинной ручкой. Они легко могли достать еду, но не могли поднести ложку ко рту. Вид их несчастья просто поражал.

– Только что ты видел Ад, – сказал Господь.

Они подошли ко второй двери. Открыв её, они увидели такой же круглый огромный стол, такую же большую чашу, наполненную вкусной едой. И даже у людей вокруг стола были точно такие же ложки. Но все выглядели довольными, сытыми и счастливыми.

– Я не понимаю, – сказал человек.
– Это просто, – ответил Господь. – Эти научились кормить друг друга. Те же думают только о себе.

Мораль: Ад и Рай устроены одинаково. Разница – внутри нас.

[Сибирь14 4 353]

@Boyrus Поучительная притча. 

[Lerasmile 5 973]

В 02.12.2019 at 20:33, Штольцман сказал(а):

дарение было после смерти горячо любимой жены

нет. Через два года. Отсюда и мои сомнения

[Lerasmile 5 973]

Надоело мне уже корявое толкование продления срока после отмены СП.

Итак, что говорит ППВС от 29 сентября 2015 г. N 43
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

"По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев".

Народ, вы вообще разницу между удлинением и увеличением понимаете?

Мое мнение, если до сид после отмены сп осталось, допустим, 3 месяца, то не надо плюсовать 6 мес, а нать всего 3 добавить.

Предлагаю обсудить.

@Boyrus приглашаю персонально.

[Vinni45 19 414]

5 часов назад, Lerasmile сказал(а):

если до сид после отмены сп осталось, допустим, 3 месяца, то не надо плюсовать 6 мес, а нать всего 3 добавить

Так и есть.

@Lerasmile Звиняюсь, что без персонального приглашения. Мимо проходил.

Изменено Декабрь 25, 2019 пользователем Vinni45