• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

529 сообщений в этой теме

8 часов назад, Lerasmile сказал(а):

Родитель несовершеннолетнего может запретить взрослому человеку пускать в гости ребенка?

Может, поскольку он является законным представителем ребенка. Не понимают-заяву в полицию, СК и т.д. Ребенок не вправе сам решать, с кем из взрослых ему общаться, если родители против. 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 часов назад, Rubel сказал(а):

Если в ночное

там детвора до 12 лет. Днем бегают.

18 часов назад, Rubel сказал(а):

возможно ребенку нечем заняться дома (отсутствует внимание со стороны родителей - никто не занимается его воспитанием) и его стоит нагрузить домашними делами (уроками)

издеваешься? Нефиг детям дома сидеть летом. У нас охраняемая территория, периметр огражден, везде видеокамеры. Выпускаешь ребенка на велике покататься. а они в несутся к тете в планшет поиграть, ибо дома ограничивают.

В любом случае, если родители пришли к тете и запретили пускать в гости ребенка, а тетя не реагирует-это не нормально.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Rubel сказал(а):

Возможно причина не том ВЗРОСЛОМ человеке к которому ходят дети в гости, а в их родителях.

Совершенно согласен, хочу сказать. Есть обратная сторона.

Не могут привести к послушанию сейчас, то в 18 жаловаться на плохих взрослых уже поздно будет бежать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят,я в шоке) с Чего начать :viselica:

23 июня 2011 решение суда вступило в силу. 

20 февраля  2014 г эксп суда принимает заявление о выдаче ИЛ.

17 апреля 2014 г. суд направляет ил в банк

26.08.2015 г. в эксп суда поступило заявление на дубликат ИЛ со справкой спи:

"30.07.2014 г. банк в фссп предъявил ил. 19.05.2015 г. спи выдал банку справку о том что в отношении должника исп пр-ва не ведутся,ил не обнаружен"

в 2015 году выдан дубликат ИЛ: июнь 2015 г.-опред. о назн к производству. (смена в 15 или 16 г места жительства. Банк не уведомлен)

21.08.2015 -опред о выдаче дубликата ИЛ . Ил не был выдан

17.08.2016 г- ход о выдаче исп документа( по опред от 21.08.2015)

01.09.2016 г.-ил направлен в банк

спи возбуждает ип в октябре 2016 г. Постановление о начале ип не было получено(направлено)

Каллы-заявление от  20.02.2020 г. на правопреемство. 

 Постановление о начале ип (вероятно направлено на старый адрес-не получал) на основании ИЛ от 1.09 2016 г.. 

Первое взыскании  9.12.2020 г. 

23 июня 2011 решение суда вступило в силу. 

20 февраля  2014 г эксп суда принимает заявление о выдаче ИЛ. К спи идти знакомиться с мат ип? Не поздно ли? 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Lerasmile сказал(а):

17 апреля 2014 г. суд направляет ил в банк

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если чел был вкурсе всей этой движухи с рождением исполнительного, возникает закономерный вопрос - почему отмалчивался и не принимал участие в судьбе этого исполнительного? В этом случае ответ на поставленный вопрос будет таким: мертвому никакие примочки не помогут.

А вариант о том, что обо всем узнал получив постановление об открытии ИП от пристава, прозвучит глупо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubelон не был в курсе. Ептить. Ты либо помоги либо свали :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Lerasmile сказал(а):

Не поздно ли? 

Чел решил испить шампанского через 10 лет после того, как почки отказали? Весьма сомнительная затея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 он после первого списания по ип ознакомился с мат дела в суде. Что делать то? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Lerasmile сказал(а):

он не был в курсе.

тогда надо начинать с этого постановления и пробовать восстанавливать сроки для обжалования цепочки сделок по рождению этого исполнительного, - это во-первых.

А во-вторых, я принимаю твое предложение 

7 часов назад, Lerasmile сказал(а):

свали :twisted:

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lerasmile Я скажу свое мнение.

11 час назад, Lerasmile сказал(а):

23 июня 2011 решение суда вступило в силу. 

 

11 час назад, Lerasmile сказал(а):

в 2015 году выдан дубликат ИЛ: июнь 2015 г.-опред. о назн к производству. 

 

11 час назад, Lerasmile сказал(а):

(смена в 15 или 16 г места жительства. Банк не уведомлен)

И пусть теперь рассказывает сказки, что ему ни разу ничего до смены места жительства не присылали. Просто х@й забил на всё, пока счета не трогали.

Изменено пользователем Vinni45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

сказки

я сразу сказал что версия о том, что якобы только что узнал, звучит глупо. Сроки никакие не восстановят и обжаловать ничего не получится, пустая трата времени. Пусть платит долбо*б.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 может стоит все-таки с материалами ип ознакомиться? 

Ну вот у меня ип сколько было,мне постановление 1 раз направили всего 

6 минут назад, Rubel сказал(а):

только что узнал

на форуме таких вагон. Узнают об ип когда счет арестован 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lerasmile И что это даст? ИП возбуждено в законные сроки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 уведомления то не было скорее всего. Даже счета не арестовывали ни разу до декабря 2020

И почему в законные сроки? 

12 часа назад, Lerasmile сказал(а):

23 июня 2011 решение суда вступило в силу. 

20 февраля  2014 г эксп суда принимает заявление о выдаче ИЛ.

17 апреля 2014 г. суд направляет ил в банк

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Lerasmile сказал(а):

в 2015 году выдан дубликат ИЛ:

 

12 часа назад, Lerasmile сказал(а):

спи возбуждает ип в октябре 2016 г.

Вот поэтому.

@Lerasmile Вот если бы в законные сроки оспаривали заявление о выдаче дубликата, то можно было бы о чем то говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 законные сроки текут откуда? Не с даты ли,когда должник в курсе о начале ип?

12 часа назад, Lerasmile сказал(а):

30.07.2014 г. банк в фссп предъявил ил

это же уже было за сроками 

48 минут назад, Rubel сказал(а):

пробовать восстанавливать сроки для обжалования цепочки сделок по рождению этого исполнительного

@Vinni45 вот я чего хочу. Но не понимаю с чего начать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Lerasmile сказал(а):

Не с даты ли,когда должник в курсе о начале ип?

Нет.

 

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):
12 часа назад, Lerasmile сказал(а):

30.07.2014 г. банк в фссп предъявил ил

это же уже было за сроками 

А это кто-то обжаловал, когда банк пошел за дубликатом? Вот теперь получает

23 минуты назад, Vinni45 сказал(а):
12 часа назад, Lerasmile сказал(а):

в 2015 году выдан дубликат ИЛ:

 

12 часа назад, Lerasmile сказал(а):

спи возбуждает ип в октябре 2016 г.

Вот поэтому.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

это кто-то обжаловал, когда банк пошел за дубликатом?

так должника никто не уведомлял ни о процессе,ни о выдаче. Узнал когда перед НГ ознакомился с делом в суде 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lerasmile Ладно.Разбирайся со своим сто раз никем за 10 лет неуведомленным сказочником сама. Я свое мнение выказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шарики за ролики у меня уже(((

После принятия наследства сестры выяснилось, что пенсионные накопления лежат в некоем НПФ. Вторая,живая, сестра является опекуном крохи племяшки.

Кривыми дорожками выяснили, что правопреемником этих накоплений указана их мама.

Но! Она умерла немного раньше,чем дочь.

Чье наследное имущество увеличилось? Дочери или их матери?

Как я вижу- обращение в НПФ с приложением св-ва о смерти мамы. Заявление о выдаче св-ва нотариусу на накопления в НПФ на наследное имущество сестры.

 

Изменено пользователем Lerasmile

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lerasmile Мать умерла раньше завещателя. А потому наследником пенсионных накоплений является наследник по закону, т.е.

6 часов назад, Lerasmile сказал(а):

крохи

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 меня смущает,что пенсионные накопления не пилятся с наследством, если указан правопреемник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

если указан правопреемник

Если правопреемник умер раньше, то завещательное распоряжение утрачивает силу и действует порядок наследования по закону.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 спасибо! а то задолбалась я сомеваццо :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу