Суд с ACВ

[waxum 0]

Здравствуйте.

В мае 2018 г. пришло письмо от приставов, что есть задолженность, начал выяснять, оказывается было заочное решение. Я его отменил, но на написание отзыва было 3 недели. Иск по неосновательному обогащению. Местные юристы при слове АСВ и банк несли какую-то пургу. Я тогда не смог разобраться с делом, потому что по выпискам из банка было видно, что действительно я должен. И я не придумал ничего умнее как полностью отрицать иск и говорить, что я знать не знаю эти банки, давайте документы. Но при рассмотрении дела по существу вопреки требованиям суда Истец так и не предоставил документы касаемо возникших правоотношений между Ответчиком и банком. Но все бесполезно, районный суд удовлетворил иск полностью. Областной суд в апелляции убрал 68 т.р.(проценты), потому что не было доказательств уведомления меня. (Решение от сентября 2018 г.) Я прождал 5 месяцев, подал КЖ, в ее рассмотрении отказали, потом с удивлением узнал, что пол года после решение дается и на КЖ и на НЖ в ВС. Таким образом я пропустил срок подачи в ВС, в его восстановлении мне отказали.

Потом по совету юристов я нашел банк-агент, который выплачивал мне остаток вклада, там, в июле 2019 г. мне выдали копию Выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками и расходно-кассовый ордер о выплате 45 т.р.

После этого я понял как все было на самом деле:

В конце 2014 г. менее чем за месяц до отзыва лицензии у Банка1 были переводы на разные суммы в Банк2.
На вкладе в Банке1 было 581 т.р. Через интернет банк были отправлены переводы в Банк2 на суммы 99 т.р., 99 т.р. и 70 т.р. (всего 268 т.р.), и на следующий день отправлены переводы в Банк2 на суммы 99 т.р., 99 т.р. и 70 т.р. (всего 268 т.р.). В Банк 2 все дошло. В Банке1 должно было остаться 581 т.р. - 268 т.р. - 268 т.р. = 45 т.р. Потом эти 45 т.р. мне выплатили в банке-агенте после отзыва лицензии у Банка1.
Через 2,5 года Банк1 в лице АСВ подает на меня в суд с целью взыскать с меня неосновательное обогащение 268 т.р. + 68 т.р.(проценты). Якобы переводы во второй день были незаконными. Из доказательств у Банка1 была только выписка, какие-либо документы или договора Банк1 не предоставил, под предлогом того, что все утеряно. Я говорил, что несогласен с тем, что переводы били незаконные, они же прошли через ЦБ. Иск удовлетворили.
В банке-агенте, который выплачивал остаток вклада, в июле 2019 г. мне выдали копию Выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками и расходно-кассовый ордер о выплате 45 т.р.

Оригинал этой выписки был передан Банку1, т.е. по сути Истец скрыл этот факт на суде.
В выписке написано, что остаток по всем моим счетам был 313 т.р. ( = 581 т.р. - 268 т.р.), но есть встречные требования Банка1 к вкладчику в размере 268 т.р. Итого сумма к выплате 45 т.р. ( = 313 т.р. - 268 т.р.).
Т.е. по факту АСВ уже удержало с меня 268 т.р. и через 2,5 года решило повторно взыскать с меня 268 т.р.

Я подал в областной суд заявление с просьбой рассмотрения по вновь открывшимся обстоятельствам:
При рассмотрении дела по существу вопреки требованиям суда Истец так и не предоставил документы касаемо возникших правоотношений между Ответчиком и банком.
В июле 2019 г. мною были получены документы, касающиеся возникших правоотношений между Ответчиком и банком. Среди этих документов была выписка из реестра вкладчиков. Из которой видно, что сумма 268000 руб., которую просит взыскать Истец, уже была выплачена Истцу в момент выплаты страхового возмещения по вкладам банка.
  На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 392-394 ГПК РФ, прошу:
  1. Пересмотреть определение областного суда по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
  2. Отменить решение районного суда и рассмотреть гражданское дело по существу.

 

У кого какие мысли как можно действовать в моей ситуации и что предпринять?

иск.pdf

определние от 06.09.2019 г.txt

Решение от 14.06.2018 г.txt

[Штольцман 1 703]

1 час назад, waxum сказал(а):

юристы при слове АСВ и банк несли какую-то пургу.

ну такое бывает

 

1 час назад, waxum сказал(а):

по вновь открывшимся обстоятельствам:

а чем обстоятельства то оказались НОВЫМИ если Вы по сути обо всем знали... ну извините так понял... по сути ждите отказ

[waxum 0]

Если бы я знал, то написал бы это в возражениях.

Изменено Январь 18, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Штольцман 1 703]

@waxum ну тогда если понимаете просто ждите отказ.. к сожалению таково судопроизводство.. ну а так кровь сворачивайте смотришь новый ППВС выйдет)) к сожалению подсказать ничего в Вашем случае не смогу... но все равно удачи

у суда есть право выйти иногда за рамки своих полномочий смотришь и Вы этого добьетесь)

[waxum 0]

Только что, Штольцман сказал(а):

@waxum ну тогда если понимаете

Что понимаю? в том-то и дела я не понимаю, что толкового говорить на заседании.

[Штольцман 1 703]

1 минуту назад, waxum сказал(а):

в том-то и дела я не понимаю, что толкового говорить на заседании.

как Вам сказать... импровизируйте.. риторика оно же "словоблудие"... но в рамках предмета иска.. этому в постах не научишь. мы так по мелочи чем сможем тем поможем..из того что Вы написали все проиграно а надзор принят в рамках послать Вас еще дальше лесом

[waxum 0]

написан встречный иск. что можно еще?

[Штольцман 1 703]

хотя я может и не прав простите ...

Только что, waxum сказал(а):

написан встречный иск. что можно еще?

выложите дело на форум ... мы подумаем.. дело в том что Вы объясняете одно мы читаем в определениях и решениях суда другое (что Вы сделали).. а так очень сложно судить об чем вы пишите... не ну то что Вы за правду боретесь уже понятно... не понятно как, а это существенно.. если вы дошли до надзора уже похвально... другое дело уж простите...я не совсем понимаю или верю в то что Вы пишите... вкратце бытовой язык (он же я борюсь за справедливость) отличается от того что происходит в суде... зачастую мы советуем просто людям не ходить в суд и ограничиться письменным отзывом.. понимаю что не убедил... но как то так... да и наверно сейчас меня не стоит слушать ибо личные проблемы и хандра... ну да ладно пытайтесь

[waxum 0]

6 минут назад, Штольцман сказал(а):

Вы объясняете одно мы читаем в определениях и решениях суда другое

2 часа назад, waxum сказал(а):

Я говорил, что несогласен с тем, что переводы били незаконные, они же прошли через ЦБ. Иск удовлетворили.

Это то, что я говорил в суде в 2018 году.

В 2019 году я получил документы

2 часа назад, waxum сказал(а):

В июле 2019 г. мною были получены документы, касающиеся возникших правоотношений между Ответчиком и банком. Среди этих документов была выписка из реестра вкладчиков. Из которой видно, что сумма 268000 руб., которую просит взыскать Истец, уже была выплачена Истцу в момент выплаты страхового возмещения по вкладам банка.

 

не понимаю в чем я непонятно написал)))

 

[Штольцман 1 703]

2 минуты назад, waxum сказал(а):

В 2019 году я получил документы

в 2020 Вы получите отказ по надзору.. я Вас просто к этому подготавливаю... и уже написал почему надзор принял документы... и к сожалению мы вряд ли поможем

[waxum 0]

Отказ по надзору уже был. на этот случай лежит иск к банку

2 минуты назад, Штольцман сказал(а):

к сожалению мы вряд ли поможем

Кто мы? 

 

[Штольцман 1 703]

но все равно боритесь.. за себя за того мальчика или девочку... боритесь..дойти до надзора не каждый может и наверное сейчас меня не слушайте... а просто достойно выйдите в суд 

1 минуту назад, waxum сказал(а):

Кто мы? 

люди которые часто бывают на этом сайте (форуме)... меня они сейчас остановили от ряда необдуманных действий

[waxum 0]

Ну мы (люди которые часто бывают на этом сайте (форуме)))) поняли, что от вас (как вы к себе обращаетесь во множественном числе) ничего, кроме пожизненной генерации флуда, ожидать не стОит.)))

[s s 3 309]

@waxum  ) А вы простую претензию ЦБ и АСВ направляли?) Вам надо как-то подтверждать вашу слабую позицию как не проинформированного лица. Направление претензий право, а не обязанность, но вот если вы использовали право на урегулирование ситуации вне суда, а другая сторона не отреагировала согласно закона или еще как-то проигнорировала ваши законные интересы, то в суде вас поймут лучше, так так судье вас понять правильно будет проще.

[waxum 0]

1 час назад, s s сказал(а):

А вы простую претензию ЦБ и АСВ направляли?)

Да, конечно, есть ответ от банка о том, что документы банком утеряны.

За упоминание про слабую позицию - спасибо

[Штольцман 1 703]

7 часов назад, waxum сказал(а):

кроме пожизненной генерации флуда

может быть все не без греха... надеюсь покажите судебный акт по надзору?

 

 

[waxum 0]

1 час назад, Штольцман сказал(а):

покажите судебный акт по надзору?

вам - нет 

[Штольцман 1 703]

а мне и не надо Вы сами себе покажите...другое дело то что я ни приму обвинений во флуде ни в одной из основных веток, а если Вам не понравились мои ответы на Ваши вопросы ну уж извините... да и будьте добры следите не только за речью но и за мыслями.

Изменено Январь 18, 2020 пользователем Фрекен Бок

[waxum 0]

15 часов назад, Штольцман сказал(а):

а мне и не надо

Тогда зачем просите?

15 часов назад, Штольцман сказал(а):

следите не только за речью но и за мыслями.

Это вы наверно к себе обращаетесь.

Я вам в соты раз повторяю, что есть правила форума, согласно которым флуд запрещен.

тема обозначена.

чего тут непонятного.

думаете другим интересно читать ваш бред не по теме.

[Штольцман 1 703]

@waxum надзорку потом покажите и посмотрим чем она будет отличаться от моего бреда и ваших домыслов.

[waxum 0]

19 минут назад, Штольцман сказал(а):

надзорку потом покажите

Да с чего я должен делиться с вами результатами работы адвоката?

вы уже написали, что все всегда бесполезно и проиграно заранее. поэтому оставайтесь с таким результатом.

А адекватным форумчанам я отвечу в личке.

[Штольцман 1 703]

@waxum давайте завершать наш бестолковый диалог.... но если Вы пересчитаете ветку я Вас не оскорблял...

3 минуты назад, waxum сказал(а):

Да с чего я должен делиться с вами результатами работы адвоката?

потом когда проиграете заберите с него оплаченные деньги... лан все счастья в личной жизни и идиотских мечтах

[waxum 0]

10 минут назад, Штольцман сказал(а):

я Вас не оскорблял

да кто вас оскорбляет и в чем? если вас другие оскорбляют, то я здесь причем? 

9 минут назад, Штольцман сказал(а):

заберите с него оплаченные деньги

да с чего вы взяли, что я ему платил? у вас все отношения между людьми строятся только на деньгах.

только о них и думаете.

займитесь лучше

14 минуты назад, Штольцман сказал(а):

личной жизнью и идиотскими мечтами

[Штольцман 1 703]

@waxum я ж Вам уже сказал до свидания... теперь говорю прощайте.

[Furok 799]

@waxum Как-то не очень скромно выражать неудовольствие консультацией.