Райффайзенбанк отмена судебного приказа

[Alexandra00 1]

О каком пропущеном сроке может идти речь, если 10 дней не прошёл даже с момента окончания производства? 

[Boyrus 15 612]

@Alexandra00 сделайте ход конем. Напишите " если суд считает, что срок для возражений пропущен, прошу его восстановить".

[Vinni45 19 414]

5 минут назад, Alexandra00 сказал(а):

если 10 дней не прошёл даже с момента окончания производства? 

Приказ от 06.02.2020!!!!!!

[Скарлетт 19 536]

Будьте осторожны.На форум пытается проползти шизофреничка

http://forum.anti-rs.ru/topic/17242-открытое-письмо-общественности-г-ульяновск/#comment-1144394

http://anti-rs.ru/2020/05/12/благов-наследие-форума/

линялая грязная торгашка из подворотни не понимает русский язык

http://forum.anti-rs.ru/profile/67582-пшла-отсюдa/

http://forum.anti-rs.ru/profile/67577-гоним-благову-взашей/

[Мышь 220]

Прошу просмотреть. Ну и ошибки исправить)

Мировому судье судебного участка -----

__________ района г. __________

 

Взыскатель:

Должник: 

Представитель должника:

ВОЗРАЖЕНИЕ

                                               на судебный приказ № ___________

 

____________2020г. мировым судьей ___________судебного участка N ________-  __________ района г. __________ на основании рассмотренного заявления от ___________. был вынесен судебный приказ о взыскании пятнадцать тысяч рублей (15 000) по расписке от 21.12.2019г.в пользу ______________ с ___________ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч)рублей, в том числе:

Задолженность по расписке - в размере 15 000(пятнадцать тысяч, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Должник не согласен с судебным приказом от _________г., так как никаких денежных средств у _____________ не занимала, расписок не выдавал.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

 

 

ПРОШУ СУД:

 

судебный приказ от _________-2020 г. о взыскании пятнадцати тысяч (15 000) рублей по расписке от _________-г. отменить полностью.

 

 

Приложения

1. Копия доверенности представителя.

2. Копия паспорта представитель

(представитель):

    ___________________/_________________/

           (подпись)             (Ф.И.О.)

[Boyrus 15 612]

@Мышь пишется просто " на основании ст. 129 ГПК РФ прошу приказ отменить". Причины суд не волнуют.

[Vinni45 19 414]

@Мышь В шапке не надо взыскателя. И слова должник не надо. От хххх доверяющего представлять свои интересы хххххх.

Не надо писать на основании заявления... Вынесен приказ № ххх от даты. Не надо задолженность по расписке. Не согласна с приказом и с долгом.

Если приказ был вовремя направлен, получен и в течении 10 дней подаете возражения, то хватит. Если давно, то нужно просить восстановить срок.

Изменено Октябрь 25, 2020 пользователем Vinni45

[Мышь 220]

Еще раз прошу помощи. Такой отзыв 

 

 

ВОЗРАЖЕНИЕ ПО ИСКУ

о взыскании долга без договора займа

 

16.09.2020 года  истцом  был подан иск о взыскании с - ответчика денежных средств в размере 93000 (девяносто три) тысячи рублей.

В своем исковом заявлении истец указывает, что 14.03.2020 года истцом, по устной договоренности, был сделан   перевод -  денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп., которые ответчик обязалась ей возвращать  частями, 14 числа каждого месяца путем перевода на дебетовую карту суммы 6936,21 руб. до полного погашения задолженности.

Далее истец указывает, что 14 апреля 2020 года, ответчиком, в счет погашения долга, был сделан перевод 7000 (семь тысяч) рублей 00 коп, более от ответчика ни на один счет истца денежные средства не поступали, на связь ответчик не выходила, на досудебную претензию о добровольном возврате долга не ответила и деньги не вернула.

Так же истец указывает, что передала денежные средства без расписки и договора займа, так как отношения между истцом и ответчиком были построены на доверии, ответчик неоднократно занимала у истца денежные средства и всегда возвращала их в срок.

Я ответчик по исковому заявлению, полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа 100000 (сто тысяч) рублей, сроки возврата – ежемесячно 14 числа каждого месяца по 6936,21 руб. путем перевода на дебетовую карту истца до погашения задолженности, таким образом, вся сумма задолженности должна быть возвращена в течение 14,4 месяцев, со дня получения денежных средств.

Общая сумма долга             ежемесячный платеж                   срок займа

      100 000,00                ÷                6936,21                  =               14,4

Таким образом,  вся сумма денежных средств должна поступить на счет истца не позднее 14 июня 2021 года.

Далее, истец указывает, что 14 апреля 2020 года, ответчиком, в счет погашения долга, был сделан перевод 7000 (семь тысяч) рублей 00 коп, более от ответчика ни на один счет денежные средства не поступали.

Это не соответствует действительности,  ответчик переводила денежные средства истцу: 

06.04.2020 года чек   – 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей;

09.05.2020 года чек   – 5000 (пять тысяч) рублей;

12.05.2020 года чек   – 7450 (семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей;

25.05.2020 года чек   – 2000 (две тысячи) рублей. - об этих переводах истец умолчала, а так же 14.04.2020 года чек   – 7000 (семь тысяч) рублей – заявленных истцом.

Всего за период с 06.04.2020 года по 25.05.2020 года ответчиком, с ее личного счета, истцу были переданы в счет погашения долга путем перевода на дебетовую карту истца денежные средства в размере -  33950 (тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

Это не противоречит условиям договора между истцом и ответчиком, поскольку,  ст. 810 п. 2 ГК РФ   гласит, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. П. 1 ст. 452 ГК РФ  - соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.  В случае истца и ответчика – устная форма.

Истец, получая переводы, возражений по этому поводу не предъявляла ни в письменной, ни в устной форме. Деньги на расчетный счет ответчика не возвращала. Соблюдения точного графика платежей не требовала.

 Других долговых обязательств у ответчика перед истцом не имеется,  истец сам признает, что отношения между истцом и ответчиком были построены на доверии, ответчик неоднократно занимала у истца денежные средства и всегда возвращала их в срок, отнести их к другим долговым обязательствам ответчика перед истцом нельзя.

Ответчик, имея намерения погасить долг досрочно, обратилась к своему брату, учредителю и  директору общества с ограниченной ответственность «++++ с просьбой помочь погасить задолженность перед истцом, статьей 313 ГК РФ такая возможность предусмотрена.

Истец об этом намерении знала, возражений на эти действия не выразила – ни в устной ни в письменной форме, денежные средства со счета ООО «+++» были перечислены истцу согласно банковской выписке,  18.03.2020 года на счет истца 40817810961003808474  в  сумме 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 коп., деньги на расчетный счет ООО «====» истец не возвращала.

23.06.2020 года истец обратилась с просьбой к ответчику – поскольку ее счет в банке был заблокирован в связи с деятельностью, как индивидуального предпринимателя, – перевести часть суммы в счет погашения задолженности ответчика перед истцом на счет матери истца –. В тот же день 23.06.2020 года согласно банковской выписке со счета ООО «+++» деньги были переведены – сумма 32300 (тридцать две тысячи триста рублей) по реестру № 32 от 23.06.2020г.

Таким образом, в период с 14.03.2020 года по 23.06.2020 истцу были перечислены денежные средства в счет погашения задолженности ответчика, ответчиком и третьим лицом, в общей сумме – 93750 (девяносто три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 коп., остаток задолженности на 24.06.2020 года – 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 коп.

Так же ответчик просит принять во внимание следующие факты: с 26.02.2020 года ответчик  переехала в --------------- (билет на поезд прилагается), с 17.03.2020 года работает в ------------ (справка с места работы прилагается).

Истец, зная об этих обстоятельствах, направила досудебную претензию не по месту жительства ответчика, а по месту регистрации, ответчик  узнала бы о судебном решении только после вступления его с законную силу и передачи исполнительного листа приставу.

Истец исказила факты, указав в иске, что получала денежные средства в счет погашения задолженности от ответчика только 14.04.2020 года.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ  не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу,  действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав,  действия истца - злоупотребление правом.

На основании вышеизложенного, ГК РФ Статья 425.

 

ПРОШУ:

 

1.       В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

           

Приложение:

1.      Копия возражения по иску – на 2 л. в 1 экз.

2.      Копии чеков - 93  -   на 5 л. в 2 экз.

3.      Выписка ЕГРЮЛ в отношении ООО «+++» - на 6 л. в 2 экз.

4.      Выписка из лицевого счета ООО «++++» - на 20 л. в 1 экз.

5.      Копия выписки из лицевого счета ООО «+++» - на 20 л. в 1 экз.

6.      Копия билета на поезд на имя – на 1 л. в 2экз.

7.      Копия справки с места работы – на  1 л. в 2 экз.

 

 

[Boyrus 15 612]

@Мышь  статья 808 ГК РФ. Пункт 1.

[Rubel 3 088]

2 часа назад, Мышь сказал(а):

ВОЗРАЖЕНИЕ ПО ИСКУ

для себя нужно сразу определиться, признаешь долг или нет (судья все равно спросит). И уже исходя из этого строить возражения.

Из этих возражений вообще не понятно, вроде отбрыкиваешься от него и в тоже время рассказываешь о его существовании.

Надо так: либо он есть (долг), либо его нет. Т.е. брала или не брала деньги. Не надо вокруг да около ходить.

 

[Boyrus 15 612]

12 минуты назад, Rubel сказал(а):

Т.е. брала или не брала деньги.

 Есть и третий вариант: брала, но ни о каких процентах с неустойками знать не знаю. Чисто по дружески, сколько взяла, столько и должна. Договора нет, а он обязан быть.

[Мышь 220]

Ребята! Спасибо за помощь. СПАСИБО! 

[Мышь 220]

Только вот сегодня помощник судьи  сказала, что незаконно это в счет долга физ лица со счета ООО переводить ден ср-ва.

 

19 часов назад, Rubel сказал(а):

дТ.е. брала или не брала деньги. Не надо вокруг да около ходить.

Деньги брала. Признает, но отдала бОльшую часть.

 

 

[Скарлетт 19 536]

Только что, Мышь сказал(а):

Ребята! Спасибо за помощь. СПАСИБО! 

Пожалуйста

[Разум 107]

19 часов назад, Мышь сказал(а):

ПРОШУ СУД:

Я еще добавляю фразу: 

Бесспорность — главный признак приказного производства, отличающий его от других производств. А я не согласен ни с суммой, ни с отсутствием возможности отстаивать свои интересы в суде.