коронавирус Коронавирус.Новости,факты и пр.,и пр.

[Stalker 2.0 1 269]

 

[Stalker 2.0 1 269]

7 стран, которые не боятся вирус 

Почему русские не боятся вируса 

Предсказания о вирусе 

 

[montolit 6 738]

19 минут назад, Должница сказал(а):

Я предлагаю всем клеймо ставить на лоб

твое предложение не выдерживает критики совсем, это будет неудачно, очень заметно и как сказать в народе восприниматься как метка неудачная, как преступник, а вот тавро- вот это дело, самое то для пацаков. На бедре или на пятке,  по тавру можно будет  узнать завод выпуска, помесь  и, следовательно, судить о качестве  товара

[Должница 1 371]

Я вот одно знаю.Мой Левка никогда на себя никакую маску не напялит.Ну если только банк пойдёт грабить.

[Stalker 2.0 1 269]

Азбука ПОСТАНОВКИ "пандемия COVID-19" от доктора Шивы.
Доктор Шива: коронавирус - оружие фармкомпаний, Билла Гейтса и Фонда Клинтонов / #ДОКТОРШИВА

3:00 - тройная задача: раздувание страха, уничтожение экономики, принудительная медицина
6:00 - манипуляция сознанием, программа "иммунизация 2030"
14:30 - польза витаминов А, Д, С
16:10 - код диагноза от ВОЗ, фабрикация статистических данных, подмена грипозной статистики ковидной
22:00 - механизм поражения легких.
В целом очень информативное видео о коронабесии.

 

[Stalker 2.0 1 269]

Немецкий журналист: Пора нам судить Меркель вместе с Биллом Гейтсом!
Голос Германии

 

Журналист выяснил какие СМИ Германии проплачиваются "фондом Била Гейтса", на 9 мая в Берлине наметил бунт против Меркель, вакцинации, изоляции и т.д.

Канал Голос Германии занялся роликами против Коронавируса, преступления ВОЗ, разбор статистики смертности, перевод мнений честной профессуры и врачей, то есть испытывает давление со стороны Youtube

Профессиональное мнение адекватного врача на всё это дело (вопросы, недоумения):
facebook: Александра Новосёлова https://www.facebook.com/groups/medshield/permalink/2331426380293343/  

Александра Новосёлова
24 апреля в 08:51

После того как все желающие уже выгуляли свое белое пальто в отношении того, что ковид у нас неприкосновенная инфекция, более того - чуть ли не единственная оставшаяся у населения, и оспаривать ее наличие у большинства пациентов не просто недопустимо, но и аморально, я хотела бы спросить у всех оставшихся здравомыслящих :

КТО И ГДЕ встречался с руководством по ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ковидной инфекции и ковидных пневмоний в частности?

Я неоднократно задавала этот вопрос в разных медицинских группах, но ответа так и не получила.

Всех нас учили принципу доказательности в медицине.

Куда этот принцип внезапно исчез?

Как мы доказываем, что у пациента с ОРВИ и вирусной пневмонией именно ковид, а не любая другая вирусная инфекция?

Почему в отношении ковид у нас случилось необыкновенное исключение: мы не просто должны все ОРВИ истолковывать как подозрительные на ковид+, но и по возможности выносить при наличии сомнений именно ковид?

Даже с отрицательным дважды и трижды ПЦР?

Что означает "выносится решение о диагнозе на основании клинического консилиума"?

Т.е. просто сели в ординаторской и решили - пускай у нас будет вот этот пациент с гриппом, вот этот с микоплазмой, а вот этот с цитомегаловирусом?

Всех в обсуждениях спрашиваю - а на что еще берете у ковид+ пациентов? На панель ОРВИ берете?

Где гарантия того, что у вас там не ассоциация м/о и вирусов, и неизвестно чей там вклад больше, кто кого утяжеляет?

В ответ тишина или выступления на трибуне о том, что ничего не надо, типичная клиника у ковид+ .

Как высказалась одна израильская дама-рентгенолог в обсуждениях "если что-то крякает как утка, похоже на утку, то это утка"

Серьезно?

Это какая же утка - клиника ОРВИ, с 9 инфекциями в составе группы?

Я внимательно перечитала руководство ВОЗ и Временные рекомендации нашего Минздрава, в том числе и по лабораторной диагностике ковида.

Там нет НИ СЛОВА о том, что кроме ПЦР нужно выделить вирус на культуре клеток или об обязательном подтверждении инфекции методом ИФА, в т.ч. парными сыворотками.

Наоборот, пишут открыто - НЕ НАДО ВЫДЕЛЯТЬ ВИРУС.

А серология ну да, хорошо, бы , но сейчас тестов нет и вообще это смысла не имеет, когда на всех не хватает реактивов ПЦР.

При том, что всем врачам известно, что ПЦР - метод скрининговый, с 80-85% вероятности. И чтобы убедиться в том, что у тебя именно корь, а не краснуха не достаточно сесть в ординаторской и решить, что раз сыпь у нас не пятнисто-папулезная и течение легкое, то это точно не корь. Без специфической серологии вы диагноз не вынесете, иначе вас съедят тот же Росздравнадзор и санэпидслужбы.

Отчего же сейчас ковид+ приказано выставлять на глазок?

Если у пациента, допустим, ЦМВ+ что мешает ему заболеть гриппом, к примеру?

Что будем ему писать в диагнозе?

То, что уже всем хроническим соматическим пациентам лепят ковид+ при тестировании как основной диагноз, неважно что дедушка приехал со своим ХОБЛ в больничку, - уже не новость ни для кого.

Похоже, что уже даже инфаркты пойдут как осложнение ковида. Вчера буквально читала .sciencemag о том какая ужасная инфекция ковид, фиксируются не только пневмонии, но и миокардиты, и энецефалиты, ужас. А что, мы не знали о том, что такое бывает после кори, ветрянки, дифтерии, краснухи тяжелого течения?

А у скольких молодых осложнившихся пациентов, в том числе брали кровь на гепатиты В и С? Вообще нет информации об обследовании этой группы пациентов ни на что иное, кроме как на ковид.

Я прошлась по форумам рентгенологов, спросила и там главного рентгенолога Г. Москвы , который сейчас активно обучает диагностировать ковидные пневмонии: в чем специфика? Как можно прям посмотреть на снимок и сказать - это ковид?

Ответ меня шокировал: "а у нас в этом эпидсезоне нет никаких иных вирусных пневмоний", сказал Сергей Морозов.

Т.е. до середины марта Роспотребнадзор фиксировал, что циркулируют все три гриппа, коронавирус ( не ковид), аденовирус, парагрипп, РС-вирус и мы были на границе эпидпорога. А потом - бац, и все вирусы куда-то исчезли. Остался один ковид.

Не поленилась я посмотреть выложенные в приложении к методическим рекомендациям по КТ-диагностике ковид снимки пациентов.

Честно говоря, я не вижу специфики в феномене "матового стекла" в виде множественных треугольных малоинтенсивных теней с основанием у париетальной плевры в ее реберной и медиастенальной частях. Точно такая же картина будет при ЦМВ -пневмониях, а при присоединении бактериальной флоры - с очагами повышенной интенсивности неразличима также со всеми остальными вирусными пневмониями.

И не может быть рентгенологической разницы в картинке по определению, если общая особенность респираторных вирусов - поражение альвеолярной мембраны за счет воздействия на альвеолярный эпителий, в т.ч. на эпителий сосудов. Везде будет один и тот же интерстициальный отек.

И выявлять эти пневмонии стали чаще только потому, что стали чаще исследовать пациентов на КТ.

Но никто никогда тотально не госпитализировал ВСЕХ пациентов с пневмониями. Лечили дома.

В стационар отправлялись те, у кого развивалась ДН и СС осложнения. Или по социальным показаниям.

Есть ли у врачебного сообщества уверенность в том, что все что сейчас свозится "по подозрению в ковид" по признакам ОРВИ - это исключительно ковид?

Особенно если его лепят по решению клинической комиссии.

Нет ли подозрения в том, что под маркой ковида идет своз этиологически разных пневмоний, которые потом внутригоспитально обогащаются больничной флорой и ассоциацией м/о?

Немудрено, что эти пневмонии так тяжело протекают, и немудрено что чаще инфицируются врачи: ведь такого тотального своза всех пневмоний со всеми похожими на орви инфекциями раньше невозможно было представить! Когда еще можно было бы организовать такой микст? Я до сих пор не верю, что это случилось в стране, где даже корпуса инфекционных больниц на разные инфекции имели свой отдельный транспортный подвоз и свои отдельные приемники под каждую инфекцию.

Почему внезапно откровением стали тромботические осложнения при ковид? Про сепсис при тяжело протекающих инфекциях, про развитие ДВС с истощением компонентов системы свертывания мы все разом забыли?

Почему вообще ковид отнесен к инфекциям 2 группы патогенности, отчего все врачи вынуждены облачаться в противочумную защиту?

Все вирусы патогенны, это их генетически детерминированная особенность, все они вызывают инфекционный процесс. А степень их опасности коррелирует с выраженностью цитолитического действия, преодолевающего иммунную защиту организма.

Как может находиться в одной группе ковид с пациентами в 80% случаев переносящих инфекцию в бессимптомной и легкой форме - с вирусом Эбола или лихорадки Марбург, где смертность (не летальность) составляет около 70% от инфицированной популяции? Кто и на основании чего принимал решение о помещении ковида в группу патогенности I-II?

Почему мы пациентов с респираторными инфекциями, заражение от которых идет аэрозольным путем, хороним как чумных, на особых кладбищах, кремируя по рекомендации Роспотребнадзора?

Боимся, что покойник на нас чихнет или накашляет, или заметаем следы других инфекций и патологий, в т.ч. ятрогении, стимулированной организаторами здравоохранения?

Спрашиваю у патологов: какие есть специфические признаки ковида на секции? Отвечают: да никаких. Обычная интерстициальная пневмония и ОРДС.

Где доказательства того, что труп сохраняет в себе патоген, способный инфицировать после смерти? Как может вирус жить и сохранять вирулентность в трупе?

Отдельный вопрос - широко рекламирующаяся кампания "сдай плазму - спаси умирающего от ковида".

Скажите, а что карантин на компоненты крови в 4 мес (вместо 6 мес) уже отменили? Подобная практика уже не является уголовным преступлением и мы можем смело рисковать заразить пациента гепатитами В и С, ВИЧ, сифилисом?

Тот кто вещает об этом методе спасения совершает преступление, отбирая у переболевших антитела и вливая их тяжело больным ковидными пневмониями без карантинизации плазмы, или просто нагло лжет и кровь у переболевших отбирают для других целей?

Для каких?

Не хотите обсудить эти вопросы, доктора, вместо героических селфи и некрологов?

Ради сохранения своего профессионального достоинства и врачебных принципов, которые так дружно защищаем перед СК и так робеем сказать организаторами ЗО, что король-то голый...

 

[s s 3 309]

«О возвращении к норме речи не идет». Немецкий инфекционист Юрген Рокштро — о перспективах пандемии

Руководитель Амбулаторной клиники инфекционных заболеваний при Боннском университете рассказал Business FM о сроках снятия карантина, реальных масштабах заражения и вероятном происхождении коронавируса

Почему в разных странах такой разброс летальности от коронавируса? Когда может закончиться пандемия? И как долго может длиться иммунизация после выздоровления? Эти и другие вопросы обозреватель Business FM Андрей Ромашков обсудил с руководителем Амбулаторной клиники инфекционных заболеваний при Боннском университете Юргеном Рокштро.

Нам представили вас как единственного человека, который и говорит о коронавирусе, и понимает, о чем говорит. Большинство специалистов сегодня либо не знакомы с предметом напрямую, либо слишком заняты, чтобы общаться с прессой.

Юрген Рокштро: Что вы! Конечно, есть много людей, обладающих большим объемом знаний о пандемии. Профессор Кристиан Дроштен из Университета Шарите в Берлине десятки лет занимался изучением коронавирусов и имел отношение к открытию большого числа новых вирусов, в том числе MERS и SARS. Тем не менее любой специалист по инфекционным заболеваниям, который непосредственно работает с носителями COVID-19, имеет представление о ситуации и методах борьбы с пандемией.

Как вы считаете, близок ли мир к победе над вирусом или путь нам предстоит долгий?

Юрген Рокштро: Я бы сказал, что долгий. У нас нет вакцины, которая позволила бы предотвратить заражение в принципе. И хотя постепенно появляются терапевтические подходы, которые оказывают позитивное воздействие на пациентов, но до 100-процентной эффективности нам пока далеко. Даже последние исследования ремдесивира показывают, что препарат не помогает существенно снизить летальность вируса. А за неимением вакцины или методов лечения, притом что во многих странах заражена лишь малая доля населения, мы продолжим наблюдать прирост числа заболевших. Все будет зависеть от эффективности карантинных мер, отслеживания контактов подтвержденных носителей вируса и возможностей тестирования.

Тем не менее мы видим все больше стран, которым удалось справиться с вирусом. Можно ли сказать, что это доказывает, что это смогут сделать и другие?

Юрген Рокштро: Конечно. Чем больше мы изучаем вирус и пандемию, тем больше узнаем нового. Каждый день публикуются новые исследования о том, какие подходы работают лучше. Все эти данные позволяют как минимум удерживать распространение вируса под контролем и предотвратить коллапс системы здравоохранения — как это случилось в странах, где власти отреагировали на кризис слишком поздно.

Что вы думаете о мартовском исследовании Института Коха, согласно которому пандемию вряд ли получится остановить либо до появления вакцины, либо до обретения человечеством стадного иммунитета? Согласны ли вы с этим?

Юрген Рокштро: Скажем так, судить сложно. Гипотезы можно выдвинуть любые, но в конце концов подтвердить их смогут только фактические данные. Можно предположить, что при должной мере контроля над распространением вируса и существенном снижении заболеваемости вспышку можно полностью локализовать. Зависит от того, насколько хорошо в стране будет работать система тестирования — просто ли сдать анализ, как долго он обрабатывается. Потому что если не знать диагноз человека, невозможно принять меры по изоляции его окружения. Если же подозрительные случаи быстро подтверждаются, появляется возможность предотвратить распространение вируса.

В принципе я уверен, что у коллег из Института Коха достаточно хороших аргументов, но, на мой взгляд, если принять все эти меры, шансы на досрочную победу есть. Мы видим примеры стран, где активное тестирование и соблюдение самоизоляции позволили достичь успеха. Ряд государств уже перезапускают экономику, и, несмотря на это, заболеваемость продолжает падать. Так что, судя по всему, остановить эпидемию возможно. Поэтому сегодня, 5 мая, можно воспринимать ситуацию более оптимистично, чем месяц назад.

Поскольку для человечества это первая пандемия, которая развивается таким образом, листочка с правильными ответами у нас нет.

Возникает логичный вопрос: как страна может выйти из периода карантина до полного исчезновения вируса, если именно карантинные меры удерживали его распространение?

Юрген Рокштро: Это большая проблема. На фоне спада заболеваемости и низкой летальности вируса все больше людей задаются вопросом: «Почему мы все еще должны сидеть дома?» Действительно, следует понимать, что именно введенные меры позволили достичь таких успехов. Поскольку для человечества это первая пандемия, которая развивается таким образом, листочка с правильными ответами у нас нет. Все страны учатся на ходу.

Германия идет по пути постепенного снятия ограничений и мониторинга заболеваемости. Сначала открылись маленькие магазины, на прошлой неделе начали открываться зоопарки и музеи. Затем, видимо, начнут возобновляться спортивные мероприятия, детям разрешат ходить в школу. Все делается шаг за шагом — невозможно вернуться в норму за 24 часа. Снимаешь часть ограничений и наблюдаешь за ситуацией. Если заболеваемость продолжает снижаться, можно задуматься о следующем шаге.

Но здесь есть и свои сложности. Многие люди оказались в тяжелой финансовой ситуации, многие хотят вернуться в офисы или возобновить работу бизнеса. Давление оказывается со всех сторон, а данных о наилучшем пути выхода из карантина у нас нет.

Кроме того, в разных регионах страны может быть очень разная ситуация. В Мюнхене очень высокий процент заражения, а в Восточной Германии — низкий. Поэтому там, вероятно, раньше откроются рестораны, чем в Баварии или Северном Рейне-Вестфалии. Не следует обобщать данные, как это иногда делают журналисты. Подход должен соответствовать ситуации в конкретном регионе.

Можно ли сказать, что выход из карантина не следует представлять себе как возвращение к обычной жизни? Например, в Германии с возобновлением мелкорозничной торговли были введены жесткие штрафы за появление на публике без маски. Получается, что одни ограничения просто заменяются на другие, менее болезненные для экономики.

Юрген Рокштро: Я соглашусь, что о возвращении к норме речи не идет. Действительно, появилось правило о ношении масок в общественных местах. На улицу можно как угодно, но заходить в магазин или другое помещение можно только в маске. Остается в силе требование о соблюдении дистанции между людьми, о массовых мероприятиях или крупных концертах речи вообще не идет. Обычной жизнь станет еще не скоро.

Обсудим более широкую картину. Почему, на ваш взгляд, одни страны лучше других справляются с вирусом?

Юрген Рокштро: Во многом это зависит от доступности тестирования. Германские вирусологи, которые работали в этой сфере (группа Кристиана Дроштена), начали действовать очень быстро. Они причастны к разработке первого ПЦР-теста на COVID-19. Это помогло получить тесты быстро. Кроме того, анализы начали обрабатывать по всей территории страны, а не только в одном месте. Например, в США власти отказались использовать тесты, предоставленные ВОЗ, и решили разработать собственную систему. К тому же все образцы изначально обрабатывали в одном месте — в Центре по контролю и профилактике заболеваний США. Можете представить себе, что произошло, когда в стране с населением 330 млн человек все анализы проводились в одном учреждении. На всех тестов не хватило, и врачи не могли ставить точные диагнозы. Поэтому носители вируса, особенно на бессимптомной стадии заболевания, продолжили всех заражать — оттуда и резкий скачок заболеваемости.

И внезапно страна понимает, что система здравоохранения находится на грани коллапса: не хватает тестов, средств защиты, аппаратов ИВЛ, коек. Более того — и этот параметр зачастую недооценивают — когда человек оказывается на ИВЛ, он остается там надолго. Большинство наших пациентов оставались в реанимации три-четыре недели. Это большая проблема.

А вот Германия быстро начала тестирование. Анализы брали не только у людей с симптомами, проверяли также въезжающих из стран с высокой заболеваемостью. Выявленных носителей можно отправить на самоизоляцию, если они в хорошем состоянии, тем самым прекратив цепочку заражения. В тех же странах, где был период отрицания — мол, это не проблема, беспокоиться не о чем, — люди больше всего пострадали.

Три недели на победу над вирусом — это слишком амбициозный запрос. Нужно дать ограничениям больше времени, чтобы они сработали.

Вопрос, который беспокоит сегодня людей в России, касается аномальной формы кривой заболеваемости. Большинство стран достигли пикового прироста новых случаев в течение двух-трех недель после введения карантинных мер. А в России рост показателя продолжается, хотя началась шестая неделя жестких ограничений. Как вы считаете, почему?

Юрген Рокштро: Ну, требуется определенное время, чтобы выявить всех заболевших. Во многих странах, в том числе в Испании, переход к спаду заболеваемости произошел спустя несколько недель. В Италии, например, анализы брали только у симптоматических больных, что привело к росту заболеваемости. Когда люди с подозрением на коронавирус оказывались в госпиталях, их клали в палаты вперемешку с другими больными, и они друг друга заражали. Слишком многое зависит от различных параметров системы здравоохранения, поэтому три недели на победу над вирусом — это слишком амбициозный запрос. Нужно дать ограничениям больше времени, чтобы они сработали.

Раз уж мы заговорили об Италии — почему, на ваш взгляд, в разных странах существует такой разброс летальности?

Юрген Рокштро: Летальность в Германии, например, почти в десять раз ниже, чем в Италии. На мой взгляд, в первую очередь потому, что наш подход к тестированию был куда более агрессивным. В Италии тесты предоставляли в первую очередь больным. А когда ты тестируешь только людей, которым уже тяжело дышать, доля погибших будет значительно выше. В Германии тестировали широкий спектр людей, в том числе тех, кому вообще не понадобилась госпитализация, оттуда и более низкая летальность.

Можно ли в таком случае использовать летальность в отдельной стране для оценки того, насколько широко заброшена сеть тестирования? У нас нет данных о том, чтобы штаммы коронавируса отличались по серьезности течения болезни. Получается, что летальность везде одинаковая, просто некоторые страны не замечают бессимптомных носителей.

Юрген Рокштро: Абсолютно. Более или менее патогенных штаммов коронавируса не существует. Во всех странах, где система тестирования была запущена с опережением и где успешно отслеживались контакты носителей, такие как Тайвань или Южная Корея, наблюдается низкая летальность вируса. Раннее тестирование и отслеживание контактов оказывают прямое влияние на оценку летальности.

Как вы смотрите на серологические исследования? Первые результаты в США, Германии и других странах указывают на то, что людей с антителами к вирусу в десятки раз больше, чем подтвержденных носителей.

Юрген Рокштро: Если взглянуть на исследования о реальной летальности коронавируса, большинство ученых считают, что она составляет порядка 0,3-0,6%. При этом летальность среди подтвержденных носителей, например, в Италии превышает 10%. Это говорит о том, что там существует огромное количество бессимптомных носителей вируса, как минимум в десять раз превышающее число людей с диагнозом. Серологические исследования позволят отслеживать уровень иммунизации населения, проверять наличие иммунитета у переболевших и так далее. Но следует понимать, что при диагностике наличия вируса серологические тесты не очень помогают. Уровень антител не всегда отражает наличие вирусной нагрузки.

На прошлой неделе исследование на эту тему было опубликовано в журнале Nature. Немецкие вирусологи с коллегами проанализировали наличие антител к COVID-19 в различных видах биоматериала носителей. Как оказалось, к седьмому дню после проявления симптомов иммунный ответ проявился только у половины пациентов и только к концу второй недели у всех. При этом мгновенного падения вирусной нагрузки после появления антител зафиксировано не было. Так что серологические тесты — это именно способ наблюдения за ходом вспышки.

Есть ли у ученых какое-то представление о длительности периода иммунизации после выздоровления больных с коронавирусом?

Юрген Рокштро: Никто точно не знает. Все мы слышали тревожные новости из Южной Кореи, где медики сообщили о повторном заражении более 100 человек, вроде бы перенесших коронавирус. Но буквально несколько дней назад выяснилось, что все дело в ложноположительном результате, так что исследование отозвали. В ученом сообществе Германии считают, что иммунный ответ сохраняется, но его длительность остается под вопросом — мы только познакомились с этим вирусом. Некоторые исследователи полагают, что иммунитет будет сохраняться как минимум два года. Думаю, можно с определенной уверенностью считать, что повторного заражения сразу после выздоровления быть не может.

В последнее время появляется все больше данных о том, что коронавирус провоцирует не только и не столько острый респираторный дистресс-синдром. В частности, говорится о поражении эндотелия — клеток внутренней поверхности кровеносных сосудов — что провоцирует образование тромбов. Что вам об этом известно?

Юрген Рокштро: Действительно, мы только начинаем понимать, как вирус влияет на человека. Фиксируется все больше случаев миокардита (воспаления сердечной мышцы), нарушения свертываемости крови, тромбоза и других патологий, указывающих на повреждение эндотелия. Судя по всему, это гораздо более сложное заболевание, затрагивающее не только легкие.

Перейдем к теме происхождения вируса. Есть много спекуляций о первоисточнике пандемии, но теперь появились и официальные заявления. Глава Госдепартамента Майк Помпео на днях заявил о том, что у США есть «огромный объем» доказательств того, что вирус распространился из китайской лаборатории.

Юрген Рокштро: На мой взгляд, COVID-19 спровоцировал образование в мире напряженной политической обстановки. Пандемия лишила людей работы, они оказались заперты дома, у многих нет медицинской страховки. И если ты политик — особенно если тебе скоро участвовать в выборах, от которых зависит твое политическое будущее, — ты можешь быть склонным винить всех, кроме себя. Как врач я предпочитаю в это не погружаться.

Изначально все указывало на распространение вируса через рынок в Ухане. Мне это не кажется сомнительным. Особенно учитывая, что многие аналогичные заболевания, такие как MERS и SARS, передались человеку от животных, как и десятки других вирусов. Поэтому гипотеза о том, что COVID-19 перескочил на человека естественным образом, мне кажется как минимум реалистичной.

И заключительный вопрос. Каков ваш прогноз продолжительности пандемии — как в целом по миру, так и в отдельных странах? В частности, в России.

Юрген Рокштро: Все страны, которые столкнулись с вирусом, уже достигли серьезных успехов. Нет ни одного государства, где распространение вируса идет абсолютно бесконтрольно. Понятно, что в зависимости от различных обстоятельств одни вспышки удается локализовать быстрее других. В итоге пик преодолевают все — даже Италия и Испания, где эпидемия достигла ужасающих масштабов, а система здравоохранения была полностью разрушена.

Вопрос в том, как долго мы готовы поддерживать жесткие карантинные меры. Те страны, которые успели отреагировать на угрозу раньше других, теперь пытаются определить степень свободы, которую мы можем себе позволить. Как следует снимать тотальный карантин? Можно ли разрешить передвижение по стране и когда открывать международное авиасообщение? Насколько важно ношение масок? На все эти вопросы нам предстоит найти ответы, причем вместе. Мы можем изучать решения других стран — взять хотя бы Швецию, которая обходится без карантина.

Судя по тому, как загибаются кривые заражения, все страны смогут постепенно локализовать вспышки вируса. После этого нам все еще придется идти на определенные жертвы: носить маски, отказаться от массовых мероприятий на тысячи человек. И, наконец, мы можем надеяться, что вакцина от вируса появится уже в 2021 году.

[s s 3 309]

Евтушенков ответил на критику Сафронова о скупке богатыми людьми аппаратов ИВЛ
Художник Никас Сафронов попытался найти аппараты, чтобы купить и передать их детской больнице, но оказалось, что в продаже они появятся не раньше августа (по ссылке полный текст)

Никас Сафронов сообщил, что детская инфекционная больница в Ульяновске обратилась к нему с просьбой помочь приобрести аппараты ИВЛ. В больницу стало поступать много детей с COVID-19, а жизнеобеспечивающих аппаратов не хватает.

Художник попробовал купить аппараты ИВЛ и подарить их клинике города, но выяснилось, что в продаже аппаратов не будет до августа. Никас Сафронов записал видеообращение к бизнесменам и попросил их продать или подарить аппараты.

«Ко мне обратилась детская инфекционная больница Ульяновска для того, чтобы я смог приобрести и передать им аппарат ИВЛ. Я стал искать на тех предприятиях, которые выпускают аппараты, их физически нет, и будут только в августе. Это очень большой срок. Я знаю, что некоторые богатые люди приобрели их и держат на дачах, в домах, в оборудованных комнатах про запас. Это неправильно. Сегодня аппараты нужны именно тем, кто в них нуждается, особенно детям. Я подготовил два миллиона рублей и готов добавить, чтобы купить один или два аппарата. Продайте, подарите, отдайте — поступите так, как вы хотели бы, чтобы поступили по отношению к вам — по совести».

Business FM позвонила в Ульяновскую больницу, ее главврач отказался подтвердить или опровергнуть информацию о том, что больница просила художника закупить им аппараты ИВЛ. На вопрос, есть ли дефицит этого оборудования в больнице, он сказал, что аппаратов ИВЛ достаточно. Все дополнительные вопросы о помощи Никаса Сафронова больнице главврач просил задать самому художнику.

Глава АФК «Система» Владимир Евтушенков ранее в интервью Forbes называл «идиотизмом» скупку аппаратов ИВЛ богатыми людьми и отметил, что этими аппаратами нельзя пользоваться без помощи специалистов. В интервью Business FM бизнесмен, комментируя заявление Никаса Сафронова, сказал, что лично себе устройство не покупал, аппараты ИВЛ были закуплены только для входящей в АФК «Система» сети частных клиник «Медси»:

— Я покупал за рубежом. И китайские, и немецкие, разные. Они примерно все одинаковые. И наша промышленность сейчас сильно на это отреагировала. Количество аппаратов увеличится. Я знаю, что сейчас большие поставки по регионам идут. Увеличилось все кратно, промышленность постоянно наращивает масштабы. Я думаю, что в ближайший месяц все могут перейти на российские аппараты.

— Многие предприниматели сказали, что купили себе такой аппарат.

— Это абсолютно глупо, но чего не сделаешь при небольшой цене и когда есть деньги. Во-первых, им нельзя пользоваться без медицинского персонала. Во-вторых, им тяжело пользоваться в домашних условиях, можно только вред причинить. В-третьих, те, кто купил, мне уже сдают их в клиники. То есть мера была не самая умная.

[Скарлетт 19 536]

Раньше мы думали, что ситуация с коронавирусом может завершиться за 1,5-2 недели, но сейчас понимаем, что будем жить в новой реальности долго — Собянин

Масочный режим в общественном транспорте Москвы начнет действовать с 12 мая. Система цифровых пропусков будет продлена после этой даты, ослабления режима не будет — Собянин

Столичная прокуратура хочет возбудить уголовное дело за распространение фейков об искусственной природе коронавируса, созданного для чипирования людей. Теории о причастности Билла Гейтса к коронавирусу также могут стать причиной уголовного преследования

https://t.me/mosnow/2375

[maleew1 10 308]

4 минуты назад, Скарлетт сказал(а):

Раньше мы думали, что ситуация с коронавирусом может завершиться за 1,5-2 недели, но сейчас понимаем,

а нехер понимать...думать надо...волны кондратьева ...чист экономически...

Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) — периодические циклы сменяющихся подъёмов и спадов современной мировой экономики продолжительностью 48—55 лет, описанные в 1920-е годы Николаем Кондратьевым.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

мужик еще в 20 е ходы пля писал(((...чо коронавирус будет(((....да плюс политическая обстановка как в трусах(...сам хлавн чо раз за раз...волны как цунами становятся)))...на войну хер спишеш(((

[Скарлетт 19 536]

Столичная прокуратура хочет возбудить уголовное дело за распространение фейков об искусственной природе коронавируса, созданного для чипирования людей. Теории о причастности Билла Гейтса к коронавирусу также могут стать причиной уголовного преследовани

https://t.me/mosnow/2375

[montolit 6 738]

[Скарлетт 19 536]

Если вдруг кто-то думает, что в своем хитовом видео про коронавирус и чипирование Никита Михалков сказал что-то, отдаленно напоминающее правду, то это не так. Вот соведующая Михалкова Анна Шафран спрашивает, что же такого фейкового сказал Михалков. 

По пунктам, кратко (дожили, что приходится комментировать этот бред, но ведь реально некоторые смотрят и верят):

1. Михалков сказал, что Билл Гейтс заявлял, что необходимо сократить количество выдыхаемого людьми углекислого газа. На самом деле, конечно, Билл Гейтс говорил, что необходимо сократить количество выбросов CO2 за счет более экологичных источников энергии. Билл Гейтс, вопреки ролику Михалкова, также ничего не говорил о необходимости сокращать население земли. Вообще, целиком это старое (2010 года) выступление Гейтса можно спокойно прочитать на сайте TED и понять, что надо быть совсем отбитым конспирологом, чтобы увидеть в нем нечто зловещее.

2. Михалков выдал цитату из адовой конспирологической статьи «ООН превращает население Земли в биомассу» за цитату из документа ЮНЕСКО. Михалков утверждал, что в документе ЮНЕСКО об образовании содержатся слова, что избыточное образование вредно. Однако весь документ посвящен, напротив, важности образования для устойчивого развития, лишь в одном месте указывается на парадокс — то, что высокий уровень образования ведет к избыточному потреблению ресурсов, и это может создавать угрозу развитию (цитата: «Generally, more highly educated people, who have higher incomes, consume more resources than poorly educated people, who tend to have lower incomes. In this case, more education increases the threat to sustainability»). Но суть документа, повторю, в том, что чем больше образования, тем лучше. Вырвать одну фразу из контекста и извратить весь документ — это и есть михалковщина.

3. Михалков сказал, что патент Microsoft со страшными цифрами 666 (номер патента WO2020060606) подразумевает вживление чипов, хотя на самом деле патент (заявку на который подали задолго до коронавируса) подразумевает снятие данных с внешних датчиков (смартфоны, умные часы и т.п.) и начисление криптовалюты за показатели этих датчиков. Про вживление чипов у Microsoft нет ни слова. Патент никак не связан ни с коронавирусом, ни с программами развития здравоохранения и вакцинации, которые поддерживает фонд Гейтса.

Это только три очевидных места, в которых Михалкова можно поймать на прямой лжи. Но еще там великое множество мелких манипуляций типа возложения на Грефа ответственности за то, что сейчас дети учатся дистанционно, подачи цитат Грефа вперемешку с цитатами нацистов (как будто они говорят одно и то же), намеки, будто представители США и Великобритании могут контролировать Сбербанк и т.п.

Пока Бесогон так и снят с канала Россия24

https://t.me/kompr/5036

 

 

[Скарлетт 19 536]

@montolit А чо тест без твоего ответа?

[montolit 6 738]

1 минуту назад, Скарлетт сказал(а):

без твоего ответа?

я уже опросился, таких оказалось большинство

[Скарлетт 19 536]

Губернатор Липецкой области и бывший топ-менеджер Сбербанка Игорь Артамонов  показал высший пилотаж цинизма к жителям своего региона. История заключается в том, что глава администрации г. Липецка Уваркина докладывала план по применению химических средств для дезинфекции против клещей, а Артамонов решил, что с клещами можно ещё попугать людей, чтобы они не выходили на улицы. Вопрос - похожа ли эта история на закидоны бывшего губернатора Чувашии, который заставлял прыгать за ключами сотрудника МЧС? На наш взгляд она даже хуже, и Артамонов должен принести извинения перед жителями области. А в Кремле начать искать замену. 

https://t.me/blackzemye/5446

 

Слушайте, а Артамонов то оказывается неплохо живет. 

В декларации о доходах Игоря Артамонова за 2018 год задекларировало 190 миллионов 813 тысяч 790 рублей. В собственности у него находится квартира в России площадью 150 квадратных метров, машиноместо, дачный участок в 2 500 квадратных метров и дом 346 «квадратов».

У жены доход за 2018 год составил 17 миллионов 126 тысяч рублей, квартира в Германии площадью 146 квадратных метров.

Видимо, что штраф за хамство для него покрыть будет несложно.

https://t.me/kstati_p/8537

[Скарлетт 19 536]

В России за сутки снова рекордное число заболевших коронавирусом – 11 231. По общему числу диагнозов (более 177 тыс.) РФ вышла на 5 место в мире, опередив Германию и Францию.

Собянин опять сообщил о том, что реальное число заболевших коронавирусом в Москве в разы превышает официальную статистику. По его словам, болеют в столице 2-2,5% от всего населения, то есть порядка 300 тыс. человек.

Кроме этого, Собянин объявил о введении в Москве масочного режима с 12 мая. Жители теперь обязаны носить маски и перчатки в транспорте и общественных местах.

Что касается ослабления режима ограничений, то Собянин заявил, что вернуться к полноценной жизни Москва сможет «еще не скоро».

@rasstriga

[Скарлетт 19 536]

Россиян, лишившихся заработка из-за режима самоизоляции, следует отправить на общественные работы, заявил зампред комиссии Госдумы по поддержке субъектов малого и среднего бизнеса Айрат Фаррахов.

Общественные работы, по его словам, были бы полезны для сотрудников предприятий, которые из-за пандемии коронавируса вынуждены были остановить производство. Этот вариант предусматривает возможность платить зарплаты, «если работа стоит», подчеркнул депутат.

«Мы выделили целый блок вопросов, связанный с занятостью людей в подобных организациях. Одно из предложений - внести изменения в законодательство, в том числе Трудовой кодекс, чтобы ввести практику общественных работ», - заявил Фаррахов. @banksta

https://t.me/banksta/8736

Изменено Май 7, 2020 пользователем Скарлетт

[Скарлетт 19 536]

❗️Коронавирус. Частичное возобновление работы, масочный и перчаточный режим, другие решения 

С 12 мая в Москве вводится первый этап ослабления введенных ограничений, — сообщил мэр Москвы Сергей Собянин в своем блоге.   

«Количество ежедневно выявляемых новых случаев заражения коронавирусом пока еще достаточно велико. Однако по большей части это связано с увеличением объемов тестирования... число госпитализаций с тяжелой и средней пневмонией последние две недели перестало расти. Ситуация стабилизировалась», — отметил мэр.

1️⃣С 12 мая к работе могут вернуться предприятия  промышленности и строительства. Работа должна быть организована в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического режима. На рабочих местах сотрудники должны использовать средства индивидуальной защиты. При несоблюдении этих требований предприятия и стройплощадки будут закрываться.

С 12 мая на объектах торговли, в общественном транспорте Москвы и такси вводится масочный и перчаточный режим. Сеть продаж масок и перчаток будет расширена. Использование масок и перчаток является разумной предосторожностью от нового всплеска коронавируса после открытия строек и предприятий.

Временные ограничения работы предприятий торговли, общественного питания, сферы услуг и других непроизводственных отраслей, а также режим самоизоляции граждан будут продлены до 31 мая. 

О работе общеобразовательных школ: годовые оценки за 2019/20 учебный год будут выставлены не позднее 15 мая. С 18 до 31 мая для школьников 1-8-х и 10-х классов дистанционное обучение будет проводиться в режиме свободного посещения. Малые дежурные группы в начальной школе также работают до 31 мая. Учащиеся 9-х и 11-х классов продолжают дистанционное обучение до 31 мая. О формате и сроках проведения экзаменов будет объявлено дополнительно.

Ранее оформленные рабочие пропуска автоматически продлят до 31 мая. Порядок получения цифровых пропусков для разовых поездок остается прежним.

Продление срока действия и обмен неиспользованных билетов на проезд в общественном транспорте будет производиться после 31 мая. К обмену примут билеты при условии, что с 30 марта по 31 мая по ним было совершено не более 15 поездок. 

Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в Указы Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ»

Указ Мэра Москвы «О внесении изменений в указы Мэра Москвы от 4 апреля 2020 г. № 40-УМ и от 11 апреля 2020 г. № 43-УМ»

https://t.me/koronaantivirus/1044

[maleew1 10 308]

...ну как ответ то есть...руское авось)... я б лишно не советовал возвращаться в епинев...ну...хто в се пля не уверен...на сам деле болеснь то е...ну тут ток эммунитет  с детства...как ни крути здоровое питание в перво очередь...а там плюс минус пля....заботьсесь в перво очередь о детях)))

[s s 3 309]

Der Spiegel (Германия): корона-граффити со всего света (по ссылке галерея)

Вспышка коронавируса
Хотя людей по всему миру и призывают сидеть дома, уличные художники находят возможности для создания новых картин. Прежние остросоциальные темы отошли на второй план. Сегодня главные герои — врачи, дезинфекторы и добропорядочные граждане в масках. Не обошлось и без ощущения конца света.

Скрытый текст

 

«Моя прелесть!» В эпоху пандемии кольцо всевластия уже не так востребовано — вместо него Голлум с вожделением смотрит на рулон туалетной бумаги. Берлин, Германия.

 

Изменено Май 7, 2020 пользователем s s

[Скарлетт 19 536]

Все промышленные предприятия Москвы до 31 мая обязаны протестировать не менее 10% своих сотрудников на коронавирус. С 1 июня они обязаны проводить такой объем тестов каждые 15 дней — Мэрия

[Скарлетт 19 536]

НЕ забывайте об орудующей здесь вонючей бедуинке

http://anti-rs.ru/2020/05/07/литературное-наследие-форума/

 

[maleew1 10 308]

3 минуты назад, Скарлетт сказал(а):

Все промышленные предприятия Москвы до 31 мая обязаны протестировать не менее 10% своих сотрудников на коронавирус. С 1 июня они обязаны проводить такой объем тестов каждые 15 дней — Мэрия

а можно в студию  список предприятий то(?....не...я стройки знаю...знаш жби пля е...а друхих))))...вот армвтуру из челябинска везем(...ну там у них....( прокатно стан....чо в епинево то осталось?)...не просто интересно пля)))

[maleew1 10 308]

хотовимся выход с карантина((...еше не слушал...но чо моху утошнить..карантин не оплачивался((((...ну так...эйт уже история)))