• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7 529 сообщений в этой теме

@9247888 Может прокатить, если место жительства сменили до подачи иска.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Vinni45 сказал(а):

@Boyrus Только по приглашению.

Пустили без приглашения) Только документы не дали - сказали на какой-то загадочной прошивке... Квест переносится на завтра:shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Elena23 сказал(а):

Квест переносится на завтра

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Может прокатить, если место жительства сменили до подачи иска.

но банк же всё равно не уведомили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo И что? И сроки восстанавливали и решение отменяли. И не один раз. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, даже не ожидал что у вас здесь такое крутое комьюнити!! Хотел бы поблагодарить @Boyrus и @Vinni45 за комментарии и советы!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Может прокатить, если место жительства сменили до подачи иска.

 Я не говорил, что без толку. Но у меня не вышло. Данные были такие : смена места жительства за два года до подачи иска. Потом еще одна смена. Потом иск с голимым СИДом. И все равно Мосгорсуд отказался рассматривать дело по правилам первой инстанции. Как следствие, не принял заявление о пропуске СИД.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus Бывает и такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45  причем, тот же Мосгорсуд срок на подачу ап. жалобы восстановил. Мещанский и это не хотел делать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo пдф файл читайте 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@9247888 зная лично аппарат Сап....ной в период с 18 по 21 год,очень рекомендую проверить направление в ваш адрес судебных извещений. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lerasmile Спасибо за совет! Это можно проверить только получив материалы дела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@9247888 да. Вам нужно особенно тщательно сфоткать с двух сторон все конверты в деле, а также распечатки по трек-номерам почты,если они есть в материалах.

За два процесса у этой судьи нам ни разу не прислали извещение.

Изменено пользователем Lerasmile
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте все! 

Подскажите, пожалуйста. Мировой судья вынес судебный приказ 14.01 - узнали через сайт мировых судей. СП - не получали.

Как лучше поступить: писать возражение на СП сейчас, не дожидаясь, собственно, самого СП? Указать, что о СП узнали через сайт.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Time сказал(а):

писать возражение на СП сейчас, не дожидаясь, собственно, самого СП? Указать, что о СП узнали через сайт.

Да. Так надежнее,чем ждать.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо! 

Изменено пользователем Главный редактор
цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Time На здоровье!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет,

не нашёл на форуме и в законах, но может кто сталкивался на практике. Банк просит дубликат Исполнительного листа.

Есть ли другой повод для отказа судом в выдаче дубликата Исполнительного листа, кроме сроков - ИП было закрыто менее трёх лет назад.

Суд почему-то не сразу принял решение и перенёс заседание из-за неявки сторон (хотя по ГПК мог бы решить и без оных)... Неспроста ли?

Можно ли хоть что-то в возражениях написать или заявить если пойти? Или в дубликате точно не откажут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Cowson6 сказал(а):

Есть ли другой повод для отказа судом в выдаче дубликата Исполнительного листа, кроме сроков -

Вообще, по ГПК заявитель должен доказать обстоятельства утраты ИЛ. Но, на этот момент суды часто просто глаза закрывают.

Ст.430 ГПК РФ

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Lerasmile сказал(а):

@9247888 да. Вам нужно особенно тщательно сфоткать с двух сторон все конверты в деле, а также распечатки по трек-номерам почты,если они есть в материалах.

За два процесса у этой судьи нам ни разу не прислали извещение.

@Lerasmile Большое спасибо за совет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Lerasmile сказал(а):

а также распечатки по трек-номерам почты,если они есть в материалах.

что из них можно увидеть?

В 18.01.2022 at 17:43, Vinni45 сказал(а):

И что? И сроки восстанавливали и решение отменяли. И не один раз. 

но это же не соответствует закону, что и Бойрус подтвердил. Но понятно - надо пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, interlo сказал(а):

это же не соответствует закону,

Какому? Где в законе написано, что смена места жительства не является причиной для восстановления срока?

2 минуты назад, interlo сказал(а):
20 часов назад, Lerasmile сказал(а):

а также распечатки по трек-номерам почты,если они есть в материалах.

что из них можно увидеть?

Можно увидеть кто, когда и кому направлял письмо. И когда оно было получено, или вернулось.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите

распространяется ли правило о том, что ИЛ может быть предъявлен повторно к исполнению не раньше чем через пол-года после его возвращения взыскателю. А если кредитор подавал ИЛ к банк, а потом забрал ИЛ из банка или банк ему вернул ИЛ (в связи к началом внесудебного банкротства).

Вправе ли МФО повторно тащить ИЛ приставу через 2 месяца? Знаю что ИП приостанавливают в связи с банкротством. Но интересно понять - вправе ли МФО было из банка идти к приставам раньше 6 месяцев?

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Какому? Где в законе написано, что смена места жительства не является причиной для восстановления срока?

ну типа есть обязанность получать корреспонденцию или сообщать об изменении места жительства... иначе процессуальные проблемы - это проблемы человека. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo Ст.46 Закона об исп. производстве регламентирует сроки повторного предъявления исключительно при возврате ИЛ приставом, а не банком.Кроме того, и там установлен 6-ти месячный срок лишь для одного основания возврата. Для остальных оснований 2 месяца.

6 минут назад, interlo сказал(а):

ну типа есть обязанность п

А вот это уже есть субъективное мнение судьи и оценочная категория. Которая, к сожалению, иногда встречается в практике.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Cowson6 сказал(а):

ИП было закрыто менее трёх лет назад.

Смотря по какой статье если п.3 ч1. ст 46 это одно, если п.4 ч.1. ст.46 это другое.

Тут суд по идеи должен выяснить когда было окончено ИП и по какой статьи. Был ли на исполнении в кредитной организации. Факт утраты исполнительного листа кем и когда. если п.4 ч.1 ст46. то надо смотреть сроки. Если п.3 ч.1. ст.46. то с момента окончание ИП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   1 пользователь