Консультация опытных старожил, часть 3

[s s 3 309]

2 часа назад, Boyrus сказал(а):

 ГАС принимает только пдф. Никаких джепегов, как советовала ЭСЭС, он не принимает. Во всяком случае, с простой эл. подписью через гос. услуги. Усиленная цифровая у вас вряд ли есть.

Т.е. Гарант врет?

[Boyrus 15 608]

3 минуты назад, s s сказал(а):

Т.е. Гарант врет?

 То есть, вы не шиша не понимаете разницу между электронным документом и электронным образом документа. А последний принимается только в пдф.

[s s 3 309]

@Boyrus , там ссылка, вы не со мной спорите.

[Boyrus 15 608]

Только что, s s сказал(а):

там ссылка

 Где- там?

[s s 3 309]

@Boyrus , в моем посте ссылка на базу Гарант. Если ГАС не работает с форматами, как обещали, то да, я не в курсе, я им не пользуюсь.

[Boyrus 15 608]

3 минуты назад, s s сказал(а):

Если ГАС не работает с форматами, как обещали

https://ej.sudrf.ru/info/poryadok

 Читайте пункт 2.2.2 Никто не обещал работать ни с каким другим форматом,кроме пдф.

Изменено Июнь 3, 2020 пользователем Boyrus

[s s 3 309]

@Boyrus , ну ... я ранее Гарант в фантазийных материалах не замечала.

[Boyrus 15 608]

@s s дело не в его фантазиях, а в ваших. Еще раз говорю,вы не понимаете разницу между электронным документом и электронным файлом образа документа. С помощью госуслуг можно подать только последний ( простая эл. подпись). А вот электронный документ необходимо заверять усиленной эл. подписью.

[s s 3 309]

@Boyrus , )) лучше напишите) что такое по вашему скриншот))

[Boyrus 15 608]

2 минуты назад, s s сказал(а):

что такое по вашему скриншот)

 Зачем? И какое это имеет отношение к обсуждаемому? Что за манера съезжать с темы?

[s s 3 309]

@Boyrus , а вы почитайте на что я отвечала.)) Тема не об абстрактном приложении чего попало))

[Boyrus 15 608]

1 минуту назад, s s сказал(а):

не об абстрактном приложении чего попало

Так вот, милейшая. Если я сделаю скриншот в jpg , и тупо выгружу его в ГАС, его не примут без усиленной цифровой подписи. А многие ( но не все) суды не примут его и пдф. Им подавай, чтоб я его распечатал, отсканировал в пдф, и только тогда примут.

Потому что, видишь ли, пдф бывает двух видов. В Акробате я могу создать документ, и это будет просто электронный документ. А могу создать, распечатать, и снова отсканировать в пдф. И это уже будет электронный образ документа.

[s s 3 309]

@Boyrus,)) я вас понимаю)) но не понимаю почему в таком случае нельзя сохранить в нужный формат без распечатывания) это же нигде не отражается в документе.

[Boyrus 15 608]

Только что, s s сказал(а):

почему в таком случае нельзя сохранить в нужный формат без распечатывания

 Они ( приемщики таких доков в судах) распрекрасно видят различия. Я помню, так радовался,что теперь не нужен ни принтер ни бумага. Есть Акробат, сбацал там иск, ляпнул на него свою подпись ( у меня есть факсимиле, сделал в Фотошопе), да отправил. Пара судов у меня такой финт ушами приняла без вопросов. А вот потом пошли отказы. Дескать, это не образ документа, а просто эл. документ. Давай усиленную подпись.

[s s 3 309]

@Boyrus , с вами все ясно ...

[montolit 6 738]

Это скорее всего видно программам на уровне методанных, которых нельзя изменить при создании PDF.  Именно скан нужен документа на бумажном носителе, иначе  это электронный документ

[Boyrus 15 608]

@montolit  формально я все требования соблюдал. Файл формата пдф? Да. Подпись есть? Есть. Более того, рекомендовано ( судебным департаментом),чтоб документ подлежал редактированию. Чего с отсканированным сделать куда сложнее, чем с созданным в Акробате.

Я уж молчу про то, что созданный первичный пдф  при распечатке куда четче смотрится, нежели отсканированный.

[montolit 6 738]

33 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Я уж молчу про то, что созданный первичный пдф  при распечатке куда четче смотрится, нежели отсканированный.

он распрекрасен, но не соблюдает, например  как в  160 ГК, аналогично,  письменную форму сделки, пока ты его не пришпилишь нормальной подписью, четко выражающую твою волю и соблюдение невозможности вмешательства в сам текст документа

Изменено Июнь 3, 2020 пользователем montolit

[interlo 104]

@montolit @Boyrus @montolit @s s  boyrus просто слишком витиевато изъясняется ) когда pdf отсканированного документа - то ничего не надо делать, а если это другой формат - doc, jpg - то надо иметь специальный электронный ключ.

S S правильно мне ответила - суду не понравилось название файлов, оно не такое как указано в качестве приложений.

[s s 3 309]

23 минуты назад, Elena23 сказал(а):

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в процедуре отмены судебного приказа от мирового судьи за последние 3 года произошли какие-нибудь перемены? Три года никого слышно не было, а тут пришло уведомление... От Югорского коллекторского агенства(((...

Теперь документы присылает взыскатель, изменения коснулись всех, не только дел по приказу.

[Elena23 5]

@s s А отмену судебного приказа в той же форме мировому судье писать? Никак образец не могу найти) Мандраж(,,,

[s s 3 309]

@Elena23 , все формы те же. Если срок подачи на отмену не пропущен, то и на восстановление писать не нужно.

 

[Elena23 5]

Спасибо!!!

[cosmicenergy 1]

Доброго всем дня! Рад что заработал форум. Появился у меня повод обратиться к сообществу за помощью и консультацией ) назначено по мою душу судебное заседание на 30.06.20 с МКБ. В связи с этим вопрос: каковы мои действия? Можно ли дистанционно ознакомиться с делом не приезжая в суд? Не особо мне понятен алгоритм действий. Щас только ознакомление? Или уже на этом заседании определится все с долгом, приставами и остальными последствиями? 
Если уже где то есть ответы на мои вопросы прошу ткнуть туда мной )

[Boyrus 15 608]

8 минут назад, cosmicenergy сказал(а):

Если уже где то есть ответы на мои вопросы прошу ткнуть туда мной )

Есть. В ГПК РФ. Начиная со ст. 149 ГПК. Дистанционно ознакомится на бумаге можно. По факту, в Москве,например, это бесполезно. Только ножками в суд.