• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7 529 сообщений в этой теме

Только что, Штольцман сказал(а):

я НК уже давно не читал

 Это я был неправ. Вспылил. Родственник заплатит, если подаренную машину продаст. Третьи лица не платят, Если машина в собственности больше трех лет.

Однако, какая машина у ТС, мы знать не знаем. И ну его вообще накуй, этот Налоговый Кодекс. Там черт ногу сломит.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приказ был летом, и отменил. Нужно это указывать? Для чего

Извиняюсь за качество, но 2006 )

Так а зачем ссылаться на приказ, который в середине апреля 2020г вынесен, а в середине мая отменен (примерно 21 день), если на него подали в 2020 (!) году, а ЗТ было в 2006?

 

Получается чтобы судья вдруг не посчитал 6 месяцев от отмены суд. приказа до подачи иска? Нужно указать что приказ был вынесен и отменен за сроками исковой давности, верно?

С мая по сентябрь этого года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SaulGoodman вообще приказ не упоминайте. Он в вашем случае не играет никакой роли, так как вынесен за сроком давности.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман даю голову на отсечение, что НК РФ не знает назубок никто. Даже самый крутой налоговик. Даже те, кто его составлял. Потому что иногда там написана откровенная ахинея.

Изменено пользователем Boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Штольцман сказал(а):

Ответчик понимает,

это как-то от третьего лица сказано, но никак не от себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

@Seth_Rollins не надо оформлять машину на Батю это сделка с родственником, а значит с заинтересованным лицом, такие сделки ОСПОРИМЫ, а значит могут быть признаны НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ... с родственниками такое не делают

На сколько я читал, если сделка совершена до возбуждения ип, то оспорить это очень сложно, да и зачем приставку заморачиваться если деньги и так поступают? 

Машина в пользовании 2 года, покупал так же у отца. Налога не будет, ведь сумму укажу меньше той, по которой покупал. 

Единственное да, может встать вопрос, а где деньги если продал машину. И откуда деньги у отца, который недавно на пенсии (хотя тут можно же отмазаться мод скопил/жена жала/итд) 

Совсем короче запутался, в выходгые уже хотел переоформлять 

Изменено пользователем Seth_Rollins

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Seth_Rollins сказал(а):

да и зачем приставку заморачиваться

Помимо пристава есть еще взыскатель. А у вас это будет сам Альфа банк. Он за 20 тысяч рублей до кассации доходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда новый вопрос, дадут ли кредит в 400к безработному пенсионеру (пенсия 22к в 56 лет за какие то заслуги во время службы), у которого в собственности есть машина (не дешёвая) 

Изменено пользователем Seth_Rollins

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel

7 минут назад, Rubel сказал(а):

это как-то от третьего лица сказано, но никак не от себя.

да просто там представителем шел первый попавшийся отзыв "почистил" @Rubel я ж написал чтоб под переделали.

 

8 минут назад, Seth_Rollins сказал(а):

На сколько я читал, если сделка совершена до возбуждения ип, то оспорить это очень сложно, да и зачем приставку заморачиваться если деньги и так поступают? 

не пристав будет оспаривать сделку а банк... у пристава даже прав на это нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Seth_Rollins сказал(а):

Ну тогда новый вопрос, дадут ли кредит в 400к безработному пенсионеру

 У меня где то в статусе сказано, что я провидец-телепат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Seth_Rollins сказал(а):

Ну тогда новый вопрос, дадут ли кредит в 400к безработному пенсионеру (пенсия 22к в 56 лет за какие то заслуги во время службы), у которого в собственности есть машина (не дешёвая)

только не оскорбляйтесь для меня вопрос звучит так - сколько стоит билет на Луну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Штольцман сказал(а):

билет на Луну

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Seth_Rollins сказал(а):

да и зачем приставку заморачиваться если деньги и так поступают? 

если оплата поступает, приставу применять меры принудительного взыскания нет необходимости. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus все решено если @Seth_Rollins придет в банк и включит клип ... шансы есть.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Штольцман сказал(а):

шансы есть.

Потом добьет Dont break me down (тоже E.L.O.),и дело в шляпе. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Seth_Rollins сказал(а):

по сути у меня сейчас выбор

1) -50% от зп (зп 70к, на руки останется 35, отсюда вычитаем плату за жкх, телефон, интернет, бензин + есть долг по кредитке 50к, который надо гасить) и терпеть так год
- хз как жить, когда на руках остается ~20к в месяц (живу в Москве)
+ потерпеть всего год

просите пристава уменьшить процент удержания. Приставы тоже люди, сами инициативу не проявят, но как только пинка дашь, многим этого хватает для понимания.

Не поймет, тогда в суд топать придется.

Изменено пользователем Rubel
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, извиняюсь что в общую тему, если что скажите куда лучше - перенесу.

Барсик чет проснулся спустя 5 лет после выставления окончательного требования и подал иск, я написал возражение на иск и заявил об истечении СИД (приказом он там прерывался ну на неделю может), и чет дурак на заседание на сходил, думал ну там то чего уж. Ну ага. Приходит решение - удовлетворен. Отменить заочное решение я не смогу - уважительной причины неявки нет, буду подавать апелляцию,  но сначала хочу заиметь мотивированное решение, а то я не понял видели ли они вообще мое возражение, хотя судя по треку оно дошло. Срок в 15 дней тоже пропущен, НО - они не выдержали срок в 3 дня для отправки решения, поэтому вместе с апелляционным хочу подать вот такое ходатайство чтобы быстрее понять чего им там в моем возражении не понравилось, скажите пжлста - имеет ли вообще смысл или тупо подать апелляцию, это все равно значит составление мотивированного, и норм ли составлено? Спасибо.

 

Ходатайство о восстановление срока выдачи результативного решения.jpg

Изменено пользователем benbrown
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, benbrown сказал(а):

имеет ли вообще смысл

имеет.

Законом не установлен определенный срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Штольцман сказал(а):

олько посчитайте на сколько приостановилось течение срока исковой давности от вынесения до отмены СП

Что приостановилось?!!!!!! Сид истек в 2009-2010гг!!!! А приказ был в 2020!!!!!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Boyrus сказал(а):

тогда налог при дарении должны платить и близкие родственника.

Нет.Не должны.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 так я про ЗТ увидел в 2006 кода уже  пост сделал ))) привет Винни

 

Изменено пользователем Штольцман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Прошу прощения, что не по теме. Но может кто-нибудь подскажет, где можно почитать или получит помощь в составлении заявления в суд, в связи с несогласием с указанной статьей в трудовой книжке после увольнения, получила сегодня ее по почте. Спасибо

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.09.2020 at 16:55, sveta12012009 сказал(а):

в связи с несогласием с указанной статьей в трудовой книжке после увольнения

Вас не устраивает сама статья указанная в ТК или факт незаконного увольнения.
Опишите свою ситуацию, чтобы понятно было что, собственно, вы хотите.

Изменено пользователем Феечка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.09.2020 at 05:37, Штольцман сказал(а):

@Vinni45 так я про ЗТ увидел в 2006 кода уже  пост сделал ))) привет Винни

 

Подскажите, если банк присылал ЗТ, но я при переезде его потерял. Теперь все капец, невозможно доказать, что бак выставлял ЗТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу