• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7 529 сообщений в этой теме

1 час назад, redfox сказал(а):

меня же Феникс должен был уведомить о себе? 

а я откуда знаю? Прописана у него такая обязанность или нет, мне не известно. Может первоначальный кредитор должен был известить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Одно из МФО подало на меня в суд.

Накатал отзыв на исковое заявление. Брал онлайн, договор был только в электронном виде, но они в доках приложенных к исковому приложили договор, подписанный мною до того и погашенный, когда я еще наносил визиты к ним в отделение. Графика погашения платежей у них кстати в договоре нет, да я думаю и других мелких косяков масса, если придраться

Но признать договор недействительным я не прошу. Может стоит? Пока написал только о снижении неустойки. На суде скажу, что не помню условий договора

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа

В производстве суда находится гражданское дело № по иску ООО ... ко мне, ФИО о взыскании о суммы по договору займа.

Истец просит взыскать в пользу ООО ... сумму задолженности в размере ... а также расходы по уплате государственной пошлины 

Обращаю внимание Суда, что к заявлению истца приложена заявка на получение микрозайма с моей подписью, которая относится к иному договору займа между ООО  и мной,  заключенного  .. гг.

Договор потребительского займа №  от г., на основании которого подан иск, существовал только в в виде цифровой копии, был подписан с помощью простого СМС-сообщения, подлинником договора в бумажном виде я не располагаю.

В договоре потребительского займа №  от  гг. заключенного между ООО ... и мной, ФИО в нарушение статьи 10 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отсутствует информация о расчете процентов, расчете итоговой суммы с процентами подлежащей уплате, графика погашения займа.

Ответчик с заявленными истцом требованиями не согласен в полном объеме, считает их избыточными, ввиду следующего:

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается... Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки...

Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что юридическое лицо является экономически более сильной стороной, чем гражданин.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

Снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Кстати говоря, суд другого района удовлетворил мое написанное ранее заявление о передаче дела по подсудности и передал его в суд моего района

Изменено пользователем Rezon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Rezon сказал(а):

Брал онлайн, договор был только в электронном виде, но они в доках приложенных к исковому приложили договор, подписанный мною до того и погашенный, когда я еще наносил визиты к ним в отделение.

 И вполне возможно, что приложили неспроста. Если там есть договоренность в дальнейшем заключать займы на основании простой электронной подписи.

Изменено пользователем Boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Boyrus сказал(а):

 И вполне возможно, что приложили неспроста. Если там есть договоренность в дальнейшем заключать займы на основании простой электронной подписи.

Нет, там нет договоренности.

На тот момент они займы не выдавали в онлайне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rezon  выложить исковое и договор ( который к нему приложен) можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Boyrus сказал(а):

@Rezon  выложить исковое и договор ( который к нему приложен) можете?

Приложил. В договоре у них таки есть расчет, правда куцый.

Исковое1.jpg

Исковое2.jpg

Исковое3.jpg

Исковое4.jpg

Исковое5.jpg

Договор1.jpg

Договор2.jpg

Договор3.jpg

Договор4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Произвел им один платеж на сумму 4853 р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rezon в иске сказано про договор от июня 2019 ( дату вы зачем то замазали, понятия не имею,зачем). В приложениях тоже договор от июня 2019 года ( и тоже дата замазана). Что не так? Вы там каждый день займы брали, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Boyrus сказал(а):

@Rezon в иске сказано про договор от июня 2019 ( дату вы зачем то замазали, понятия не имею,зачем). В приложениях тоже договор от июня 2019 года ( и тоже дата замазана). Что не так? Вы там каждый день займы брали, что ли?

Договор от 18 июня 2019 г.

Но приложения они приложили к другому договору от 4 февраля 2019 г., Этот договор я заключал в офисе. Там заявка с моей подписью, согласие на обработку, согласие на взаимодействие и анкета. Про подпись простым смс ничего нет. На первой странице искового тоже 4 февраля.

Изменено пользователем Rezon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rezon  а вот пункт 12 инд. условий левый абсолютно. В законе сказано, что 20% неустойки могут начисляться лишь на основной долг. Никаких " и проценты" там не сказано. Там сказано " при условии, что проценты продолжают начисляться".

То есть ( к примеру) есть основной долг в 10 000. МФО продолжает крутить на него проценты ( положим, 5 тыр в месяц). Так вот, неустойка начисляется все на тот же самый основной долг в 10 000. что за  1 год даст 2 000 неустойки. Но уж никак не на 15 000, которые выйдут вместе с процентами. Иначе выйдет начисление процентов на проценты ( сложные проценты). А это запрещено законом.

1 минуту назад, Rezon сказал(а):

Но приложения они приложили к договору от 4 февраля 2019 г.

 Я вас русским языком попросил выложить тот договор, что приложен к иску. Какое из слов в этой фразе вам непонятно?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Boyrus сказал(а):

@Rezon  а вот пункт 12 инд. условий левый абсолютно. В законе сказано, что 20% неустойки могут начисляться лишь на основной долг. Никаких " и проценты" там не сказано. Там сказано " при условии, что проценты продолжают начисляться".

То есть ( к примеру) есть основной долг в 10 000. МФО продолжает крутить на него проценты ( положим, 5 тыр в месяц). Так вот, неустойка начисляется все на тот же самый основной долг в 10 000. что за  1 год даст 2 000 неустойки. Но уж никак не на 15 000, которые выйдут вместе с процентами. Иначе выйдет начисление процентов на проценты ( сложные проценты). А это запрещено законом.

 Я вас русским языком попросил выложить тот договор, что приложен к иску. Какое из слов в этой фразе вам непонятно?

К иску приложен договор от 18 июня 2019 который я приложил, и к нему приложения от другого, ранее заключенного договора от 04 февраля 2019 г. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rezon да хрен с ними, с приложениями. Значит, договор приложен тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Boyrus сказал(а):

@Rezon да хрен с ними, с приложениями. Значит, договор приложен тот же.

Спасибо за 12 пункт. Присовокуплю его к отзыву. А расчет суммы и график на последней странице достаточно полный, как вы считаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Rezon сказал(а):

А расчет суммы и график на последней странице достаточно полный, как вы считаете?

Вы чего же это, предлагаете мне посчитать за вас? Нет уж,милейший. Я не математик от слова совсем. Все,что мог, я уже сказал. Считайте сами, на закон я вам указал. Если вы сделаете расчет сами, и объясните его судье, то у вас есть все шансы на законное снижение неустойки, а не на ее прихоть её снижать, как ей в голову взбредет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Вы чего же это, предлагаете мне посчитать за вас? Нет уж,милейший. Я не математик от слова совсем. Все,что мог, я уже сказал. Считайте сами, на закон я вам указал. Если вы сделаете расчет сами, и объясните его судье, то у вас есть все шансы на законное снижение неустойки, а не на ее прихоть её снижать, как ей в голову взбредет.

Нет, я только в плане полноты предоставления информации кредитором.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rezon как по вашему, оценить полноту, не произведя расчет самому? На глазок, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Boyrus сказал(а):

@Rezon как по вашему, оценить полноту, не произведя расчет самому? На глазок, что ли?

Ссылаться на статью 317.1 ГК РФ. Проценты по денежному обязательству?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Rezon сказал(а):

Ссылаться на статью 317.1 ГК РФ

 Есть спец закон для этого. Причем тут ГК РФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Boyrus сказал(а):

 Есть спец закон для этого. Причем тут ГК РФ?

Хм, этот что ли?

(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Пункт 5 ст. 395 ГК РФ 

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Rezon сказал(а):

этот что ли?

И это тоже. Но главное, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155986/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Rezon сказал(а):

приложили договор, подписанный мною до того и погашенный

номер договора иной или такой же,как погашенный?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Lerasmile сказал(а):

номер договора иной или такой же,как погашенный?

 

Другой, конечно же. Но я неправильно написал. Договор они приложили тот, только приложения к нему от старого договора.

Изменено пользователем Rezon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.04.2021 at 19:04, Vinni45 сказал(а):

Вы пользовались лимитом? Банк Вам должен был проценты за пользование простить?

Процентов нет, грейс период

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.04.2021 at 19:43, Boyrus сказал(а):

 Сбер просто убрал лимит. Смысла ему выдавать вам деньги уже нет никого. Они бы все равно сразу ушли приставам. А минус на карте означает, сколько еще осталось заплатить.

Убрал лимит, списал, аннулировал, еще будут варианты? Суть от этого меняется? Узнал, что на основании судебного приказа все списали, от ЦДУ, контору такую даже не знаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу