Консультация опытных старожил, часть 3

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

14 минуты назад, Boyrus сказал(а):

@КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО вот здесь что то есть.

 

Дело 11-0221_2020. Определение суда апелляционной инстанции. документ - обезличенная копия.doc

спасибо, пошла изучать

[Boyrus 15 626]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

чет там куцо совсем)

 Потому что там всего лишь надо было отмазать мировой, который послал нафиг каллов с заявлением о судебном приказе Типа, нах, -это прямо и никуда не сворачивайте..

[Vinni45 19 414]

3 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

раньше широко расписывали 

Так теперь суды зачастую не считают нужным и доводы ответчика в решении опровергать. Типа, ГПК РФ не предусмотрено.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 нормальное такое,мотивированное,получается 

[interlo 104]

В 12.07.2021 at 14:18, Boyrus сказал(а):

вы перестанете сегодня всем подряд читать нотации о том, что и как им делать?

не всем, а вам. И не нотации, а просьба вникать в суть вопроса и не давать неправильных консультаций. Или лучше совсем не отвечать.

[interlo 104]

В 13.07.2021 at 11:18, Boyrus сказал(а):

Разве что оспорить электронную подпись. Но даже в случае чуда, это не снимет с вас обязательства отдать хотя бы основной долг.

я пытался, только что в Верховный не подавал - все инстанции вплоть до кассации сказали что электронная подпись не важна, важна сама суть - состоялся займ, значит верни.

[interlo 104]

В 13.07.2021 at 13:08, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

а еще лучше, откуда можно списать?)

- определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2019 по делу №88-2582/2019 (№ 2-177/2019-67)

- решением Мирового судьи 2 судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от 04.06.2019 по делу № 2-505/2019

- решением Мирового судьи судебного участка № 1 в городе Смоленске от 30 августа 2018 года по делу № 2-892/2018 и от 22 июня 2018 года по делу № 2-732/2018

- решением Мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от 16 августа 2019 года по делу № 2-827/2019

- решением Мирового судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 14 августа 2018 г. по делу № 2-1775/2018

- решением Мирового судьи судебного участка № 334 Тимирязевского района города Москвы от 12.09.2018 по делу № 02-0212/334/2018

- решением Мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 05.06.2019 по делу № 2-241/2019

- решением Мирового судьи судебного участка 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан от 31 октября 2019 г. по делу № 2-2179/2019

В 13.07.2021 at 13:58, Lerasmile сказал(а):

требование,что использование эл подписи может быть только после собственноручной подписи в док,предусматривающем это прямо,отменили?

в моем случае этот момент ни на что не повлиял, в ЕСПЧ что ли подать ? ))

В 13.07.2021 at 14:08, Vinni45 сказал(а):

Так теперь суды зачастую не считают нужным и доводы ответчика в решении опровергать. Типа, ГПК РФ не предусмотрено.

тогда получается что он эти доводы и не рассматривал, а значит решение необоснованное

[Vinni45 19 414]

4 минуты назад, interlo сказал(а):

значит решение необоснованное

Не значит. Он его обосновывает. 

 

5 минут назад, interlo сказал(а):

он эти доводы и не рассматривал,

Как это? Суд зачастую их вкратце указывает. А вот почему и какой именно довод отверг, нет.

[interlo 104]

12 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Суд зачастую их вкратце указывает. А вот почему и какой именно довод отверг, нет.

раньше это вроде было основанием для отмены решения, если в нем нет обоснования не принятия доводов стороны... или может это я с арбитражным судом путаю....

Изменено Июль 14, 2021 пользователем interlo

[Lerasmile 5 973]

1 час назад, interlo сказал(а):

в ЕСПЧ что ли подать

какой вам ЕСПЧ после кассации?

 

[researcher 17]

Друзья, знаю не по теме, подскажите, иск о компенсации морального вреда можно подать после оплаты договора купли продажи товара?

[interlo 104]

@researcher вред чем причинен? что-то не так с договором или оплатой? вы о защите прав потребителя? пишите в личку

2 часа назад, Lerasmile сказал(а):

какой вам ЕСПЧ после кассации?

 

ну шутка конечно ))) ещё Верховный и Конституционный надо пройти )))

[Lerasmile 5 973]

@researcher

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

[researcher 17]

@Lerasmile ну если сроки передачи т.е. нарушены права потребителя, к тому же можно пункт  ст. 23.1 закона о защите прав потребителя, срок исковой давности тут тоже три года?

[interlo 104]

@Boyrus  @Vinni45 @Lerasmile ну вот вам очередной опус наших судей. Помните историю с выдачей займа от МФО "Юнона" через какой-то там ООО "Мандарин"? Банк подтвердил что я получил деньги от Мандарина - и судья взыскала (пока сам ответ банка не видел, на следующей неделе ознакомлюсь)

 

 

[interlo 104]

.

Изменено Июль 15, 2021 пользователем interlo

[KoolThing 55]

Снова всем привет! Вот и до меня добралась упрощенка. Некое ООО "Долг-Контроль" подало в мировой иск, судя по всему, по цессии от какой-то МФО, я получил только определение мирового. Главный вопрос: как узнать собственно суть дела? Второй вопрос: в определении есть два срок, главное - не пропустить второй, правильно я понимаю? 

[Lerasmile 5 973]

@KoolThing лучше не пропускать первый 

[interlo 104]

В 02.02.2021 at 17:50, Boyrus сказал(а):

весьма сомневаюсь,что судье придет в голову спросить такую справку.

 

В 27.01.2021 at 18:25, Boyrus сказал(а):

сам увидел в иске. 

" Факт перевода денежных средств подтверждается письмом- подтверждением ООО " Мандарин"."

То есть, одна филькина контора, которая и близко не является оператором по переводу денежных средств и не имеет на это полномочий и лицензии, что то там подтвердила другой филькиной конторе. Пусть хоть Грейпфутом обзовутся, подтверждать перевод они не имеют права.

запросила в банке доказательства перевода )

Изменено Июль 16, 2021 пользователем interlo

[interlo 104]

В 27.01.2021 at 19:51, Boyrus сказал(а):

Разумеется. Если не обращать внимание суда ( со ссылками на нормы права), то и не обратит. И вот вам главная норма права, вокруг которой крутится все остальное:

ну и я написал

Цитата

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Письмо ООО "Мандарин" не является допустимым доказательством (согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса) перечисления Ответчику и получения им денежных средств по спорному договору займа, и противоречит Федеральному закону от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ "О национальной платежной системе".
Не представлены суду доказательства того, что ООО "Мандарин" соответствует требованиям ст. 12 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», то есть является легальным субъектом платежной системы Российской Федерации, - в противном случае расчеты через третье лицо незаконны.

 

[reload 1]

Ребята, подскажите, пожалуйста, что же мне делать.

Каллы сходили в мировой, получили СП. Я СП отменила. Юрист сказала мне сидеть и мониторить сайт городского суда (типа в мировой они больше не пойдут) и как только появится дело по мою душу бежать писать заявление о применении СИД.

Сразу скажу, что по почте я ничего не получу, так как меняла прописку уже 2 раза. Заказное онлайн через госуслуги уже давно настроено, прописаны ВСЕ адреса, по которым могут приходить письма, в итоге ни одного уведомления в электронном виде о том, что мне что-то приходило, я не получала. О СП, упомянутом выше, узнала только через госуслуги и сайт приставов.

Вот я просидела с понедельника по пятницу, смотрела есть ли что-то по моей фамилии на 2 недели вперед. Пока я не выяснила следующее...

 

На сайте суда в разделе Рассмотрение дел, взяла дело "Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору" по конкретному человеку, по которому уже вынесено решение суда. 

Открыла вкладку Движение дела, там такая табличка типа:

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству - Дата 07.06.2021   Дата размещения 07.06.2021

Передача материалов судье - Дата 07.06.2021   Дата размещения 07.06.20

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Дата  09.06.2021 Дата размещения  09.06.2021

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству - Дата  09.06.2021 Дата размещения 09.06.2021

Судебное заседание - 09.07.2021

 

В моей голове это представлялось так: если например, числа 03.06.2021  зайти на сайт и в поле "Вывести список дел, назначенных на дату", выбрать дату 07.06.2021  или 09.06.2021  можно найти информацию о том, что есть какие-то движения по конкретному человеку. Каково же было мое удивление, что при выборе в дат 07.06.2021  или 09.06.2021 никакой информации о том, что что-то планируется нет. 

Если выбрать дату судебного заседания, то можно увидеть что в эту дату будет суд.

То есть получается я вообще никак не узнаю о том, что дело поступило в суд и только увижу это в день суда?!?!?!

 

Что делать помогите :(((((((  Как мне получить уведомление о том, что по мою душу что-то началось?

 

[Vinni45 19 414]

@reload На сайте суда выбираете производство по гражданским делам. Затем вводите свою фамилию и найти. И будет Вам счастье с информацией о том что и когда.

1 час назад, reload сказал(а):

типа в мировой они больше не пойдут)

Если долг меньше 50 тысяч, то именно туда и пойдут. А также могут пойти за частью долга.

[reload 1]

31 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Если долг меньше 50 тысяч, то именно туда и пойдут. А также могут пойти за частью долга.

Больше 50 тыс

[nuker 2]

Кредитная карта Сбербанка. Обратил внимание, что в исковом заявлении банк не прилагает страницы Договора, который  подписывал заемщик при оформлении карты. Я же точно помню, что ставил подписи на документах)) Есть ФИО, адрес, паспортные данные, номер договора, расчеты стоимости и т.д. Вопрос скорее ради интереса: а разве так можно? Я просто не представляю себе ситуацию, чтобы судья встал на мою сторону, предъяви я (физлицо) в суд расписку без подписи должника))      

[Boyrus 15 626]

2 минуты назад, nuker сказал(а):

Обратил внимание, что в исковом заявлении банк не прилагает страницы Договора, который  подписывал заемщик при оформлении карты.

Сфоткайте и покажите здесь весь список приложений к иску. Уверяю вас, я найду в нем договор.