• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

4,730 posts in this topic

40 минут назад, interlo сказал(а):

А не только для этого заседания. Что нельзя?

А вы проверьте. Квест гарантирован  :neutral:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


41 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Найдите это в ГПК РФ. Если получится. Потому что там такого нет.

есть то, что вероятно дает повод так говорить судьям

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, interlo сказал(а):

есть то,

Не имеется.

Только что, interlo сказал(а):

дает повод так говорить судьям

Низкая профпригодность тех судей, кто так говорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Lerasmile сказал(а):

А вы проверьте. Квест гарантирован

так и проверил уже, ведь я затеял эту тему с устной доверенностью на каждом заседании :shock: так судья мне сказала

Edited by interlo

Share this post


Link to post
Share on other sites

@interlo Могу только сказать следующее. Поскольку такие права, как признание иска, отказ от иска, предъявление встречного иска, заключение мирового соглашения и т.п. должны быть специально оговорены в доверенности, то без доверителя представитель по устному заявлению этими правами воспользоваться не сможет.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vinni45 сказал(а):

то без доверителя представитель по устному заявлению этими правами воспользоваться не сможет.

почему же? ведь оговорены в доверенности = "6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, interlo сказал(а):

почему же?

Попробуйте на практике.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, interlo сказал(а):

так и проверил уже, ведь я затеял эту тему с устной доверенностью на каждом заседании :shock: так судья мне сказала

Ещё раз проверьте, только у другого судьи. Или в ап. Потом и поговорим 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камрады!!! А что теперь делать: подружка была на море, приехала - опаньки! У нее судебный приказ от упырей. А по этому кредиту уже был суд в 2018 году и упыри ушли по Сид несолоно хлебамши... Чо теперь делать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Silva сказал(а):

Чо теперь делать? 

Отменить приказ. Только все расписать и приложить решение суда.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boyrus она не успела отменить...на море была. В том-то и дело

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, ей надо восстановить сроки для отмены. Жд билетов туда-обратно хватит для подтверждения отсутствия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Silva этот приказ не должен был вообще выносится, поскольку спор по долгу уже рассматривался в суде ( правда, надо смотреть требования в приказе и те, что были в суде). И незаконен в принципе. Соответственно, пофиг на сроки.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Silva сказал(а):

Жд билетов туда-обратно хватит для подтверждения отсутствия?

Хватит.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Boyrus сказал(а):

правда, надо смотреть требования в приказе и те, что были в суде

да, могут быть разные, например за другой период

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Уже состряпали отмену, приложили решения суда, ЖД билеты, отправили заказным, на @ и так отнесли:-o

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какие есть варианты затормозить дела в суде о перемене лиц по требованию долга? то есть когда банк продает долг коллекторам и они обращаются за заменой ИЛ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.09.2021 at 15:40, interlo сказал(а):

а какие есть варианты затормозить дела в суде о

Надо позвать кондуктора. Он нажмет на тормоза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boyrus  то есть нет вариантов (

Share this post


Link to post
Share on other sites

@interlo

В 17.09.2021 at 16:40, interlo сказал(а):

и они обращаются за заменой ИЛ ?

За заменой стороны в исполнительном производстве. Можно попробовать затянуть ходатайством о предоставлении оригинала кредитного договора и т.п. Не факт, что получится, но, в лоб точно не дадут.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Завсегдатые категорически приветствую Вас! 

 

Появился вопросик, рад буду услышать мнения: 

 

Кредитором был получен ИЛ 28.08.2017 г., далее был предъявлен на исполнение. ИП возбудили 25.10.2017 г. 

 

Далее ИП было закрыто 07.11.2019 по 46,1,3.

 

Вскоре пришло уведомление о цессии. И далее молчок до сегодняшнего дня. Сегодня получил на почте повестку в суд в качестве заинтересованного лица т.к., поступило заявление о процессуальном правопреемстве. 

 

Вопрос, преемник без этой тягомотины не мог прийти и подать заново ИЛ? 

 

Если я верно понимаю, то срок повторной подачи ИЛ считается с момента завершения ИП и составляет 3 года. 

 

Для чего правопреемник обратился в суд с заявлением? Хочет что-то добавить еще за то время, что накапало? Договор не был расторгнут судом первой инстанции, там просто была просьба взыскать с меня долг.

 

Поделитесь мнением?! У меня доказухи нет никакой что бы идти на заседание, получается и идти не за чем. А что дальше? В суде дадут ИЛ им для предъявления или что?

 

ОшЕнЬ Спасибо)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, nikson сказал(а):

преемник без этой тягомотины не мог прийти и подать заново ИЛ? 

Не мог.

12 минуты назад, nikson сказал(а):

Если я верно понимаю,

Верно понимаете.

12 минуты назад, nikson сказал(а):

Для чего правопреемник обратился в суд с заявлением?

Смотреть ответ на первый вопрос.

13 минуты назад, nikson сказал(а):

В суде дадут ИЛ им для предъявления или что?

Определение о процессуальном правопреемстве, с которым они могут подать ИЛ приставам, или напрямую в банк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Не мог.

Верно понимаете.

Смотреть ответ на первый вопрос.

Определение о процессуальном правопреемстве, с которым они могут подать ИЛ приставам, или напрямую в банк.

На прямую в Банк это как понять? По всем банкам ходить будут и узнавать где у меня есть, если есть счета?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, nikson сказал(а):

На прямую в Банк это как понять?

Первый раз слышите?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vinni45 сказал(а):

Первый раз слышите?

Что-то когда-то слышал, но сам не щупал) 

На этом заседании первом им сразу все выдадут, или если я не явлюсь, перенесут? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.