• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7 529 сообщений в этой теме

21 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

А вот это уже есть субъективное мнение судьи и оценочная категория. Которая, к сожалению, иногда встречается в практике.

Но ведь все сообщения направлялись по адресу, известному кредитору. Если адрес поменялся так надо было и уведомлять кредитора. Не сделал этого - сам виноват что не получал судебную почту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


пристав взыскивает исполнительский сбор по закрытому ИП

Но согласно закона не должен был возбуждать ИП на взыскание исполнительского сбора?

Из разъяснений ФССП:

Цитата

Не возбуждается исполнительное производство на основании постановления о взыскании исполнительского сбора:
1) в соответствии с частью 7 статьи 47 Закона в случае окончания основного исполнительного производства:
- по пункту 3 части 1 статьи 47 Закона в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа в совокупности с основаниями, установленными пунктами 3, 4 части 1 статьи 46 Закона (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда Законом предусмотрен розыск должника или его имущества, и если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными);

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, interlo сказал(а):

сам виноват что не получал судебную почту

Из Вас бы получился хороший судья-инквизитор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Из Вас бы получился хороший судья-инквизитор.

к сожалению это не я, а это то, что я получают от НЕКОТОРЫХ судей ((

практический вопрос. Должник не получил СП, и пытался его отменить его спустя 2 месяца, после того, как узнал об ИП. Причина простую указал: не получал. (конверт проверяли - адрес тот, отметка почты о не получении есть). Судья отказал.

Потом этот должник упомянул, что оказывается по месту прописки не живет, так как развелся и ушел жить к новой семье, со вторым ребёнком (по месту жительства ребенка с матерью). То есть вроде как отсутствовал по месту регистрации по уважительной причине.

Есть ли смысл повторно подавать на отмену СП или может кассационную жалобу? Суть в том, что на момент СП СИД истек.

 

Изменено пользователем interlo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, interlo сказал(а):

Есть ли смысл повторно подавать на отмену СП и

Один раз это делается.

5 минут назад, interlo сказал(а):

кассационную жалобу?

А вот это попробовать можно.Особенно, если 3 месяца со дня вступления приказа в силу не истекло.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Vinni45 сказал(а):

суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

то есть имеет смысл познакомиться с делом и затем в возражении заявить что доказательства не представлены или не подтверждают... ну и просить не выдавать дубликат по этой причине.... не сильная позиция, если только судья вдруг будет против банка... подумаю..

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Cowson6 сказал(а):

не сильная позиция

 А сильнее пока еще никто не придумал.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Один раз это делается.

А вот это попробовать можно.Особенно, если 3 месяца со дня вступления приказа в силу не истекло.

Спасибо, что пишите подробно. Я все сама разобралась и сделала. Правда, читала фооуи недеди три.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus @Vinni45  в понедельник апелляция в районном суде на решение мирового суда по поводу ненадлежащего подтверждения перевода займа. Мандарин, помните? Справка из ЦБ РФ о том что Мандарин никто и звать никак.

Что-то говорить (писать) по поводу этой справки - просить приобщить к делу справку или просить рассмотреть дело по правилам 1й инстанции?

@Boyrus @Vinni45  в кассации что заявлять? просить восстановить срок на отмену? но при отмене приказа причина фактического жительства по другому адресу не озвучивалась 

Изменено пользователем interlo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, interlo сказал(а):

просить приобщить к делу справку

И обосновывать, почему ее невозможно было представить в суд первой инстанции.

 

2 минуты назад, interlo сказал(а):

просить рассмотреть дело по правилам 1й инстанции?

Основания?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 в кассации что заявлять? просить восстановить срок на отмену? но при отмене приказа причина фактического жительства по другому адресу не озвучивалась (повторно так как комп тупит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo Просить отменить приказ. И обосновывать почему.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

И обосновывать, почему ее невозможно было представить в суд первой инстанции.

"не возможно" потому что не запрашивалась. Так как то, что Мандарин никто и так было понятно из его статуса.   После того как мировой судья этого не понял запросили справку

Только что, Vinni45 сказал(а):

Просить отменить приказ. И обосновывать почему.

а чем можно обосновать? ведь приказ отменяют просто без причин. Может вы имели в виду пропуск срока обосновать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, interlo сказал(а):

Так как то, что Мандарин никто и так было понятно из его статуса.   После того как мировой судья этого не понял запросили справку

Хороший вариант. Я бы так и сказал. Мировому какие нить доки по Мандарину давались вообще? Выписка из ЕГРЮЛ, к примеру?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, interlo сказал(а):

пропуск срока обосновать?

Это. И, насколько я помню, там сид истек.А невозможность заявить о сиде ограничивает и существенно ущемляет предоставленные должнику законом права и ставит взыскателя в более выгодное положение, освобождая его от процесса доказывания. Что-то в этом духе.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

А невозможность заявить о сиде ограничивает и существенно ущемляет предоставленные должнику законом права

 Я так в кассации и написал по этим козлам из ПКБ. Помимо всего прочего.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Boyrus сказал(а):

Хороший вариант. Я бы так и сказал. Мировому какие нить доки по Мандарину давались вообще? Выписка из ЕГРЮЛ, к примеру?

 доки не подавались .

писал вот что:

"Однако истцом не предоставлены доказательства о переводе денежных средств по Договору займа на счет ответчика, а, следовательно, о заключении с ним Договора займа.

ООО "Мандарин", на письмо которого ссылается истец, какого-либо отношения к Договору займа не имеет; ООО "Мандарин" кредитной организацией, уполномоченной осуществлять денежные перевод, не является.

Таким образом, письмо ООО "Мандарин" не является допустимым доказательством (согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ), не подтверждает получение денег по Договору займа от истца и противоречит Федеральному закону от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о счете, с которого переводились денежные средства ответчику по Договору займа и информация о принадлежности этого счета ООО "МФК "Юпитер 6"."

 

после запроса судьи Мандарин ответил так: https://iscr.ru/image/qtH0w

ответ МФО https://iscr.ru/image/qtWHK

 

 

Изменено пользователем interlo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, interlo сказал(а):

ООО "Мандарин" кредитной организацией, уполномоченной осуществлять денежные перевод, не является.

Вот эту фразу вы и могли доказать справкой из ЦБ. Плохо. Ну да, думаю, апелляция все равно её примет.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus Евгений вот ещё материалы дела. Там все стороны "поют" что деньги перечислили 100 % )

после запроса судьи Мандарин ответил так:

https://iscr.ru/image/qtH0w

ответ МФО:

https://iscr.ru/image/qtWHK

ответ Банка:

https://iscr.ru/image/qt7bl
https://iscr.ru/image/qtYa1
https://iscr.ru/image/qtN5b

21 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Это. И, насколько я помню, там сид истек.А невозможность заявить о сиде ограничивает и существенно ущемляет предоставленные должнику законом права и ставит взыскателя в более выгодное положение, освобождая его от процесса доказывания. Что-то в этом духе.

да, СИД истек. В кассации надо просить восстановить срок или отменить решение мирового судьи об отказе в восстановлении срока?

PS. приказ был от 20 августа

 

Изменено пользователем interlo
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, interlo сказал(а):

В кассации надо просить

отменить приказ.Только, 3 месяца для кассации,похоже, прошли. Отсчет идет от даты вступления приказа в силу.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo  " не запрашивает, не хранит, не знаем". Ну и пошли нах со всеми своими претензиями. Риск выдачи займа неустановленному лицу в таком случае, полностью на кредиторе.

Достаточно банки. ру за последнее время почитать, там только и воплей " без меня меня женили".

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите, кто сталкивался. На сайте приставов обнаружил ИП. Посмотрел на сайте суда, там очень куцо, но все же указаны материалы: ООО Экспресс Кредит подавал иск, который был удовлетворен частично. Больше ничего не сказано.

У приставов на сайте написано: наложение ареста. Без указания суммы. Соответственно, в госуслугах тоже я ничего не должен. Запрашиваю в госуслугах информацию по ИП. И вот в этом пдф документе уже указано: Наложение ареста на имущество в размере (14200 рублей).

Но больше эта сумма не фигурирует нигде, соответственно оплатить через госуслуги не могу. Проясните, пожалуйста, что это вообще такое, чем грозит и как снять арест?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@damien Это обеспечительные меры, принятые судом по заявлению истца при принятии иска. Раз есть решение суда, то скоро появится ИП уже со взысканием. Тогда, может быть,пристав закроет ИП по мерам. А может и не закрыть пока не погасите долг по основному ИП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 @Boyrus с учетом этих материалов  и ответов кредиторов ..... ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo по второму кругу пошли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу