• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

1,340 posts in this topic

@Санал Если кредитор приложит его к иску, то всё нормально. Например,барсики всегда прикладывают.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


1 час назад, Санал сказал(а):

невозможно доказать, что бак выставлял ЗТ?

Ну почему же? В иске банк запросто может сослаться на этот факт и даже приложить документ. Так делает, например, русский стандарт

Сейчас в теме Феникса разбирали ситуацию, когда те и в иске указали, и приложили в материалы дела документ

@Vinni45 прикольно :-oя сообщение увидела ваше только когда свое отправила) 

думала человек сидит без внимания)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vinni45 мне вот тоже интересно стало, зт выставлено в 2015 брс на сумму 187 тыщ, а в приказе 190 прописано, аааа, я тупень, + госпошлина, как я про неё забыла:-x

Edited by Сибирь14
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Сибирь14 А зачем тебе вообще суммы в этом СП?))) Тебя интересуют даты только из него и то, только в том случае, если этот СП выставлен не за сроком полного СИДа

Даже не из него, а имеющие отношение к нему)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Феечка а что было на сайте ФССП то и написала, там вообще трэш, судебный участок #1, судебного района, которым создан октябрьский районный суд екатеринбурга, и это на так написано на официальном сайте суда. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Феечка сказал(а):

А зачем тебе вообще суммы в этом СП?)))

Для понимания и общего развития.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Феечка там сид уже вышел давным довно, приказ за сроком

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем кто консультировал. Суд отказал БРС по СИДу.

Подают ли брс апеляцию в таких случаях?

Есть ли банку какая-то выгода от очевидного отказа в иске по СИДу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, SaulGoodman сказал(а):

Подают ли брс апеляцию в таких случаях?

Я ни разу не встречал. Но, встречал, что потом выходят на связь и предлагают рассрочку.:smile: Или грозят повторным обращением в суд.Не обращайте внимания.Но, всегда будьте начеку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Штольцман @Феечка Добрый день. Получил поворот судебного приказа уже больше месяца назад, возражений никаких не поступало, по крайней мере я не в курсе. Прошу подсказать какую бумагу нужно сейчас составить, чтобы отправить судебному приставу на отъём денег у коллекторского агенства обратно! Также там нужно будет указать реквизиты (я в заявлении на поворот не указывал).

 

Edited by Бонифаций
корректировка

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Бонифаций На постановлении поставить у мирового отметку о вступлении в законную силу. Затем приставу вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства, в котором указать реквизиты для зачисления денег.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Феечка сказал(а):

Ну почему же? В иске банк запросто может сослаться на этот факт и даже приложить документ. Так делает, например, русский стандарт

Сейчас в теме Феникса разбирали ситуацию, когда те и в иске указали, и приложили в материалы дела документ

@Vinni45 прикольно :-oя сообщение увидела ваше только когда свое отправила) 

думала человек сидит без внимания)

Спасибо! А вот ситуации когда банк прислал ЗТ, а в иске ничего про это ЗТ нет. Банк просил взыскать всю задолженность (основной долг, проценты, пени и штрафы) на определенную дату. Договор не расторгнут. В данном случае ссылаться, что банк присылал ЗТ и намеревался расторгнуть договор смысла нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Санал сказал(а):

ссылаться, что банк присылал ЗТ

Да.

 

1 минуту назад, Санал сказал(а):

и намеревался расторгнуть договор

Не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Санал сказал(а):

Когда банк прислал ЗТ, а в иске ничего про это ЗТ нет

То вы пишете свое заявление о пропуске СИД, с учетом наличия этого ЗТ и прикладываете его к заявлению

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.