Внесудебное (упрощенное) банкротство граждан

[schreibikus 10]

Вы меня раскусили, я в восторге от вашей проницательности. Осталось определится с вашей целью. Я не вижу никакой другой, кроме толстого троллинга. Да, меня еще и заявленный вами мужской пол смущает. Так и сквозит пресловутая женская логика. Еще мне кажется, что вы блондинка

Изменено Январь 19, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Rubel 3 088]

2 часа назад, schreibikus сказал(а):

знаете ли

спасибо! теперь буду знать.

2 часа назад, schreibikus сказал(а):

это только бизнес

насколько мне известно, внесудебное банкротство это не бизнес. 

1 час назад, iTaste сказал(а):

платежи успешно получал

если уж вас так сильно терзают сомнения относительно вашего ипотечного кредитора (указать его или не указать), то вы можете указать в заявлении этого кредитора, но в этом случае укажите сумму требований которую УЖЕ выплатили ему по договору. Тогда вы освобождаетесь от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении (тот же пункт и та же статья). Останется только то, что осталось выплатить.

 

 

[Lerasmile 5 973]

1 час назад, iTaste сказал(а):

чего именно Вы бы опасались

указанные в списке кредиторы имеют право делать запросы в органы госрегистрации. Т.е. получив ответ на запрос из росреестра всплывает квартира в ипотеке. Соответственно, с вас есть что взыскать, если перевести дело в судебную плоскость.

Использование мат.капитала не является иммунитетом продажи такой квартиры с торгов. Ипотечный кредитор получит остаток долга,а остальное будет распилено между кредиторами. И,вроде как, при остатке денежных средств детям нужно открыть счет на который будут перечислены денежные средства в соответствии с их долями.

 На правильность выводов не претендую))

[Rubel 3 088]

с какой легкостью отбираете жилье у гражданина банкрота наплевав на мнение Верховного и Конституционного. 

Похоже вам они в подметки не годятся.

Изменено Январь 13, 2021 пользователем Rubel

[schreibikus 10]

23 минуты назад, Rubel сказал(а):

на мнение Верховного и Конституционного. 

можно ссылку на нормативный акт, где это касается ипотечного жилья

1 час назад, Rubel сказал(а):

насколько мне известно, внесудебное банкротство это не бизнес. 

стало бизнесом, вернее всегда было, камазы по 10 тыщ с торгов уходили и никто не предлагал больше

[Lerasmile 5 973]

6 минут назад, Rubel сказал(а):

отбираете жилье у гражданина банкрота

ипотечное жилье не обладает иммунитетом.

Я бы с радостью оставила ипотечное жилье за банкротом. Только кто ж меня послушает то 

15 минут назад, Rubel сказал(а):

наплевав на мнение Верховного

Ты невыносим. Там речь идет вообще не о том,о чем ты подумал.

 

[Феечка 10 893]

5 часов назад, iTaste сказал(а):

Сбер сцепится с АИЖК

В вашем случае уже не АИЖК, скорее всего, держатель закладной, а ВТБ или банк Дом рф.

23 часа назад, iTaste сказал(а):

разве сейчас говорим о судебном банкротсве?

Нет никаких препятствия заявить на него любому из заявленных, именно по причине наличия этой самой ипотеки.

Я бы закрыла ипотеку (единственное жилье?) только потом на банкротство (любое)

 

[schreibikus 10]

2 часа назад, iTaste сказал(а):

вот к сути и переходим, Ваша цель - предложить Ваши услуги по банкротству? )

 

В 06.07.2019 at 12:33, iTaste сказал(а):

ну так и есть, на самом-то деле ) Ладно, нужно сначала ипотеку доплатить, потом уже банкротиться

3 часа назад, iTaste сказал(а):

И еще раз повторю, казачок, похоже, засланный, только не очень понимаю, что ему нужно

И вам полтора года назад уже объясняли и вы все поняли, неужели амнезия у вас?

  В 05.07.2019 at 13:28, iTaste сказал(а):

то есть ипотеку тоже зацепит?

Да. До реализации на торгах. А вы как хотели? Побыть немножко беременным? Тут плачу,а тут не хочу?

 iTaste

Опубликовано: Июль 6, 2019

ну так и есть, на самом-то деле ) Ладно, нужно сначала ипотеку доплатить, потом уже банкротиться

 

[Феечка 10 893]

@schreibikus кнопка "мультицитата" или "поделиться сообщением" помогает переносить цитированные сообщения из других тем

[iTaste 44]

1 час назад, schreibikus сказал(а):

И вам полтора года назад

в курсе, да, что полтора года назад не было внесудебного банкротства? Или Вы там на своей волне? Ну хоть посты старые находить умеете и то хорошо )

[schreibikus 10]

Ну вот и славно, что вспомнили, и если выяснится, что вы не мусор, а честный фраер, то совет вам дам всегда, пока вы не начитались разных кошелок с интернета.
Слово банкротство- вообще забудьте на три года, потому, что такие как я будут стоять и ждать когда вы ошибетесь.
Квартира достаточно ценный продукт и досталась вам не думаю, что малой кровью.
Долг у вас копеечный и скоро, учитывая курс рубля вы его спокойно выплатите.
Плюсом будет- чистая ки, без записи о банкротстве, вы потом поймете что это такое и какие плюсы это несет.
 

Изменено Январь 19, 2021 пользователем Фрекен Бок

[schreibikus 10]

Разницы нет при ипотеке судебное или внесудебное. Результатом будет - с вещами на выход.

[iTaste 44]

Рекомендовал бы модераторам присмотреться к данному фрукту с его оригинальным сленгом и не ясной целью нахождения на данном форуме

2 часа назад, schreibikus сказал(а):

Плюсом будет- чистая ки

тут да, все прям с кристально чистой КИ сидят ))

[Rubel 3 088]

6 часов назад, schreibikus сказал(а):

где это касается ипотечного жилья

 

6 часов назад, Lerasmile сказал(а):

ипотечное жилье не обладает иммунитетом.

да мы даже не знаем что там за ипотека. Может там еще жена созаемщик. Кроме того, у него нет ПРОСРОЧЕК по ипотеке, а значит доход позволяет её оплачивать. И самое главное то, что остаток выплаты по его ипотеке (размер задолженности по ипотеке, хотя у него нет задолженности, а взыскание залогового имущества осуществляется в случае (и только в случае - подчеркиваю, если просрочка составляет БОЛЬШЕ 3-х месяцев)) составляет процентов 10 (опять же со слов самого @iTaste ), а может и меньше (опять же не знаем какая стоимость квартиры была.

Так что хватит вам пугать человека. В его положении суд все перечисленные мною условия будет учитывать. И это я навскидку. 

У него нет ПРОСРОЧЕК по ипотеке. И остаток выплаты гулькин *уй.

Изменено Январь 13, 2021 пользователем Rubel

[iTaste 44]

34 минуты назад, Rubel сказал(а):

да мы даже не знаем что там за ипотека. Может там еще жена созаемщик

и не только, всего трое

34 минуты назад, Rubel сказал(а):

составляет процентов 10

менее 10%

[interlo 104]

23 часа назад, Rubel сказал(а):

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. 

с целью удержания суммы до 500 000 не укажу кредиторов, срок исковой давности по которым истек.

[schreibikus 10]

11 час назад, Rubel сказал(а):

Так что хватит вам пугать человека. В его положении суд все перечисленные мною условия будет учитывать. И это я навскидку. 

То есть у вас нет такого акта, хорошо, а просрочку я ему обеспечу, страницу выше в теме прочтите. 

Познакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"

Исходя из особенностей правового статуса единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, находящегося в залоге, судам необходимо учитывать следующее.

Если кредитор по требованию, обеспеченному залогом единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения, не предъявил это требование должнику в рамках дела о банкротстве либо обратился за установлением статуса залогового кредитора с пропуском срока, определенного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, и судом было отказано в восстановлении пропущенного срока, такой кредитор не вправе рассчитывать на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на данное имущество вне рамок дела о банкротстве.

Соответствующее требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом.

В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу в силу пункта 3 статьи 21325 Закона о банкротстве, право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств (пункт 3 статьи 21328 Закона о банкротстве, статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

http://base.garant.ru/72139354/

6 минут назад, interlo сказал(а):

с целью удержания суммы до 500 000 не укажу кредиторов, срок исковой давности по которым истек.

у вас прямая обязанность указать в законе всех

[interlo 104]

23 часа назад, Rubel сказал(а):

поскольку квартира еще не ваша пока не расплатитесь за нее.

как бы квартира уже в собственности, просто с ограничением по ипотеке (в залоге)

23 часа назад, schreibikus сказал(а):

Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

так речь идет об обычном банкротстве или и о внесудебном?

21 час назад, Lerasmile сказал(а):

это применимо до 2016 г., когда проценты по займу кратностью не ограничивались. Хотя некоторые суды применяют это правило вне зависимости от того,взят займ до или после введения ограничения

а в практике Верховного суда нет такой оговорки

 

Изменено Январь 14, 2021 пользователем interlo

[schreibikus 10]

6 минут назад, interlo сказал(а):

так речь идет об обычном банкротстве или и о внесудебном?

не важно о каком банкротстве речь идет

Изменено Январь 14, 2021 пользователем schreibikus

[interlo 104]

11 час назад, Rubel сказал(а):

Кроме того, у него нет ПРОСРОЧЕК по ипотеке, а значит доход позволяет её оплачивать.

если есть доход не будет закрытия ИП по 4 пункту

7 минут назад, schreibikus сказал(а):

у вас прямая обязанность указать в законе всех

не указал. Санкции?

[schreibikus 10]

Только что, interlo сказал(а):

Санкции?

естественно- недобросовестность- долги не спишут

запросить ки вы можете свободно

и бесплатно

[Rubel 3 088]

14 часа назад, iTaste сказал(а):

всего трое

тем более.

А почему бы вам просто не скинуться  и закрыть остаток? И с плеч долой эту ипотеку.

 

3 часа назад, schreibikus сказал(а):

Познакомьтесь с Постановлением

вы хотя бы понимаете что выкладываете?

 

3 часа назад, interlo сказал(а):

не указал. Санкции?

не указал и не указал. У людей по 30 кредитов, 20 изкоторых мфо. 

Просто физически невозможно всех запомнить, а тем более всех указать и все задолженности.

[iTaste 44]

24 минуты назад, Rubel сказал(а):

А почему бы вам просто не скинуться  и закрыть остаток? И с плеч долой эту ипотеку.

никак пока, в процессе

[Lerasmile 5 973]

16 часов назад, Rubel сказал(а):

взыскание залогового имущества осуществляется в случае (и только в случае - подчеркиваю, если просрочка составляет БОЛЬШЕ 3-х месяцев)) составляет процентов 10

ты путаешь обращение на заложенное имущество по закону об ипотеке и закон о банкротстве.

4 часа назад, interlo сказал(а):

в практике Верховного суда нет такой оговорки

"Однако такой вывод суда противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заёмщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом".

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27 июня 2014 г.

1 час назад, Rubel сказал(а):

вы хотя бы понимаете что выкладываете?

убери частицу "не" из текста и поймешь о чем речь

Если кредитор по требованию, обеспеченному залогом единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения, не предъявил это требование должнику в рамках дела о банкротстве либо обратился за установлением статуса залогового кредитора с пропуском срока, определенного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, и судом было отказано в восстановлении пропущенного срока, такой кредитор не вправе рассчитывать на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на данное имущество вне рамок дела о банкротстве.

Соответствующее требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом.

Изменено Январь 14, 2021 пользователем Lerasmile

[Rubel 3 088]

15 часов назад, Lerasmile сказал(а):

ты путаешь

это ты путаешь со своим карифаном.

я лишь сказал челу что его квартире НИЧЕГО не угрожает (в его положении). Еще и неизвестно как поведет себя его ипотечный кредитор, включится или просто промолчит (ему смысла нет в этом), как и остальные кредиторы у которых образованы задолженности, в отличии от вас (тебя с карифаном), уверенных что все сразу кинуться продавать его квартиру. Может никто из них и пальцем не ударит искать какое-то имущество. Вы не можете быть настолько уверены в их действиях, а уже расписываете в деталях что произойдет. А карифан твой похоже чушь порет не только здесь, но еще и в своем сарае. А если продолжишь в том же духе, начну думать что ты его напарница и держишь эту чушь способствуя ему пороть её. 

15 часов назад, iTaste сказал(а):

никак пока

это бы решило вашу проблему с настоящим замешательством - "что же будет с квартирой?". 

Выплатив остаток, квартира перестала бы быть ипотечной.

Изменено Январь 15, 2021 пользователем Rubel