• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

1 840 сообщений в этой теме

В 22.10.2021 at 23:04, interlo сказал(а):

последнее слово за юридическим отделом

и как дела? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 часов назад, Lerasmile сказал(а):

и как дела? 

прямо не ответил что ввели, но вот как бы намекал )) ввели, объявление разместили

В 28.10.2021 at 17:08, interlo сказал(а):

в Сбере была кредитная карта, по ней плачу, без долгов. Но при введении ВСБ (внесудебного банкротства) прислали уведомление что расходные операции по ней приостановлены.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Блин, что-то снова я не знаю, как поступить. Закрыли очередное ИП, можно подавать на внесудебку, но не влажу я в неё: ОТП долг продали, он стал больше, сужу лишь по смс и инфе в кредитной истории. Другой инфы у меня нет, никак о продаже не извещали. Вот думаю, то ли указать кредитором ОТП, тогда сумма влазит, то ли у каллов выяснять, что у меня там основной долг, что проценты, но в КИ светится просто сумма.

Как бы поступить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@iTaste

один должник указал первоначального кредитора и сумму занизил. Цессионарий отправил в МФЦ писульку, что данные недостоверные. На основании этого процедуру прекратили, то есть и от обязательств не освободили, и 10 лет запрета на повторное внесудебное банкротство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей877 Жесть а  почему МФЦ получив писульку от цессионария  прекратило, разве имеют они на это право, мало ли что там цессионария заявляет,  у  этого цессионария есть право перевести  в судебное банкротство, разве нет нарушения со стороны МФЦ?

Изменено пользователем Lisa69
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Lisa69 сказал(а):

@Андрей877 Жесть а  почему МФЦ получив писульку от цессионария  прекратило, разве имеют они на это право, мало ли что там цессионария заявляет,  у  этого цессионария есть право перевести  в судебное банкротство, разве нет нарушения со стороны МФЦ?

)))) а улюкаева не надо забывать...ща в турма сидит(((...но дно се ищем)))....илистое оно(был бы песок...ущ б нащупали))твердь оно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.12.2021 at 16:54, Андрей877 сказал(а):

@iTaste

один должник указал первоначального кредитора и сумму занизил. Цессионарий отправил в МФЦ писульку, что данные недостоверные. На основании этого процедуру прекратили, то есть и от обязательств не освободили, и 10 лет запрета на повторное внесудебное банкротство.

Неправда это, нет такого основания для прекращения внесудебного банкротства.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.01.2022 at 22:37, interlo сказал(а):

Неправда это

В смысле? А это тогда что?

https://old.bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=B203CFEAD8D1E02928B46CB490D90F3B

Сообщение о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина

Причина прекращения:

Предоставление должником Фамилия И.О. недостоверной информации о кредиторе и о размере задолженности. Кредитором является ООО ЮФ "НЕРИС". Сумма задолженности по кредитному договору №1234567 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 562 911,33 руб., что превышает сумму в 500 000 руб., предусмотренную Федеральным законом №289-ФЗ от 31.07.2020 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты РФ в части внесудебного банкротства гражданина".

В 05.01.2022 at 22:37, interlo сказал(а):

нет такого основания для прекращения внесудебного банкротства.

И что, что нет оснований? А у вас какие основания были брать в долг и не отдавать? Допустим, банкротство. А какие тогда были у Почта банка, например, основания по одному договору подавать в суд на моего доверителя, а по другому договору передавать агентским каллам, которые после моего сообщения, что не имеют права звонить банкроту, заткнулись, так Почта банк другим каллам передал. Которые после жалобы в НАПКА и ответа, что взаимодействие прекращено, продолжили слать СМС пугалки об аресте имущества. После жалобы в Почта банк прекратили, Почта банк позвонил автомат и попросил нажатием цифр оценить качество обслуживания. А автомат этот звонил с того же номера, с которого до этого Почта банк по 35 раз в день пытался дозвониться, а если взять трубку, сообщали о подаче в суд. Который на тот момент Почта банк уже проиграл по причине банкротства ответчика, не обжаловано, вступило в силу. Так что в сфере банкротства про основания можно долго говорить, но есть факты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.01.2022 at 03:02, Андрей877 сказал(а):

В смысле? А это тогда что?

не знаю что это за художества МФЦ... ссылку на норму закона на подобные действия где можно найти??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.01.2022 at 03:02, Андрей877 сказал(а):

И что, что нет оснований?

нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравия знатокам частичного резервирования и несуществующего ссудного процента. При упрощенном банкротстве по одному займу, другой непросуженый займ включается в процедуру? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bugr ВСЕ долги включаются 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А если появится еще незакрытое производство, то ждать прекращения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bugr да. Открытых не должно быть. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли ускорить прекращение ип помощью в составлением акта осмотра и отсутствия имущества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bugr ускоряйте, кто вам не дает. Если пристава дозоветесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получили отказ по внесудебке из-за того,что неуказанное в списке ИП было закрыто по 46.1.4. Ленинградская область. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lerasmile  у тя суд завтра. О бытие бы подумала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.02.2022 at 22:22, Lerasmile сказал(а):

Получили отказ по внесудебке из-за того,что неуказанное в списке ИП было закрыто по 46.1.4.

почему отказ? так вроде и нужно по 46.1.4....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo потому что закрытое ип не было указано в списке кредиторов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lerasmile это незаконно. Долг, ИП по которому закрыто по 46.1.4, не обязан быть в списке. Мы же так сделали и всё нормально: и в иске отказали Почта банку, и ИП окончили по другому банку, который опять приставам ИЛ заслал.

Тем более откуда МФЦ знать, указан или не указан? Они что, ещё сайт суда смотрели, который выдал ИД, и сверяли наименование истца? Это выход за рамки полномочий.

Изменено пользователем Андрей877
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.02.2022 at 16:01, Lerasmile сказал(а):

потому что закрытое ип не было указано в списке кредиторов 

так можно же не указывать. Просто тогда долг не спишут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.02.2022 at 10:15, Андрей877 сказал(а):

это незаконно

обжаловать мы точно не пойдем. Подадимся в марте еще раз,если какое-нить ип еще не всплывет 

@interlo там 1 копейка долга закрыта по единственному ип по 46.1.4 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lerasmile @Boyrus @Андрей877 одно МФО, из тех, кто указан с списке кредиторов при банкротстве, обнаружило ошибку в судебном акте (было 33 870, а надо 33 780, то есть меньше) пошло за исправлением ошибки и за заменой исполнительного листа. Думаю возражать против выдачи дубликата, так как их долг заявлен при банкротстве (тот что ошибочно, т.е. в большей сумме).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo да, в возражении я бы упомянул 229-ФЗ статья 31 часть 1 пункт 12

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства и указанная процедура внесудебного банкротства не прекращена (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу