• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
mkkm

Как составить апелляцию по истечению срока исковой давности по повременным (периодическим) платежам?

91 сообщение в этой теме

5 часов назад, mkkm сказал(а):

(по почте пройдет несколько дней).

Сроком подачи считается день сдачи на почту. Храните опись и квитанцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Kerl @Rubel @Vinni45 @Vinni45 

Здравствуйте! Просмотрите пожалуйста кто сможет. Может быть дадите какие то комментарии. 

Сам документ в загруженных файлах.

 

                                             В Хорошевский районный суд г. Москвы

                                            Адрес: 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, к.1

 

                                              От       **  М. Ю.

                                             Зарегистрированный по адресу: 12**,

                                          г. Москва, ул. **, д. *, кв.**

                                             Тел. +7 (**) **-*-*

                                                Email: **@**.ru

 

                                         Дело № ***/2020 от **.07.2020 г.

                                      Судья Е. И.

 

 

                             Ж А Л О Б А

             на решение Хорошевского районного суда города Москвы

            по гражданскому делу № ***/2020 от **.07.2020 г.

 

 

               В производстве Хорошевского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № ***/2020 от **.07.2020 г. по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее - Истец) к М. Ю. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

              19 октября 2020 г. судьей Хорошевского районного суда города Москвы по настоящему делу было вынесено решение, которым суд удовлетворил исковые требования Истца частично, взыскал в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № ***/13 от **.09.2013 г.: по просроченной ссуде в размере   6***** руб.; задолженность по процентам в размере  5***** руб.; неустойку по просроченной ссуде в размере 8****  руб.; неустойку по просроченным процентам в размере 1**** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  1**** руб.

                   В удовлетворении остальной части иска суд – отказал.

 

              Ответчик считает решение необоснованным, незаконным и подлежащим отмене, в виду того, что Хорошевским районным судом г. Москвы допущены нарушения норм материального права, а также имеет место быть нарушение процессуального законодательства.

             Ответчик полагает, что решение по настоящему делу должно быть отменено и принято новое решение на основании нижеизложенных доводов.

 

         Статья 195 ГПК РФ. Законность и обоснованность решения суда

1.     Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2.     Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были

исследованы в судебном заседании.
 

            Статья 198 ГПК РФ. Содержание решения суда

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

 

        Хорошевский районный суд г. Москвы, так же неправильно применил позицию Пункта 26 ВС РФ в ППВС 43 от 29 сентября 2015 г.

 

                ** М. Ю. в своем заявлении о применении срока исковой давности указал, что Истец воспользовался своим правом и передал от имени и за счет кредитора (принципала) полномочия совершать юридические и иные действия по договору № *****/13 от 06 сентября 2013 г. своим Агентам ООО «Сентинел кредит менеджмент» (агентский договор № 1 от 12.08.2014 г.) и ООО «М.Б.А. Финансы» (агентский договор № 1 от 01.09.2015 г.).

              Которые выставили требования ** М. Ю. полностью погасить образовавшуюся задолженность в течении 3 (Трех) дней с момента получения, а именно по отметке на конверте от Агента ООО «М.Б.А. Финансы» письмо было отправлено 23.08.2016 г., плюс 3-4 дня на доставку, плюс 3 дня на оплату. Таким образом, срок исполнения Мясниковым М.Ю. обязательств по кредитному договору истек 30.09.2016 (по истечении 30 календарных дней с момента направления требования о досрочном погашении задолженности).

             Банк воспользовался правом и потребовал все деньги назад, в соответствии Статьей 811 пункт 2 ГК РФ, соответственно узнал о нарушенном праве на четвертый день, как ООО «М.Б.А. Финансы» дали срок.

             Срок исковой давности полностью истек 01.10.2019 г., как к основному долгу, так и ко всем остальным платежам в соответствии со Статьей 207 ГК РФ.

К моменту обращения Истца 27.07.2020 г. с исковым заявлением по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек.

 

          Вот этот момент и не был исследован судом, что является нарушением процессуального права и как следствие материального.

 

                 Разрешая спор, суд не дал надлежащей оценки указанным доводам

доказательствам, немотивированно отклонил их (это по поводу требования нанятых Агентов в интересах и за счет банка).

               Таким образом, Хорошевский районный суд г. Москвы разрешил спор не на основе доказанных фактов, а на основе предположений, соответственно решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

            Выводы суда о фактах, имеющие юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

 

              На основании изложенного и принимая во внимание Статьи 195, 196, 198, 199, 200, 207, 450, 811, 1005 Гражданского кодекса РФ

                                         ПРОШУ СУД:

               1.     Применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований ПАО «Московский Кредитный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № ***/13 от 06.09.2013 г., отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском установленного срока.

                2.     Отказать ПАО «Московский Кредитный Банк» в иске полностью.

 

Дата                                                               Подпись

 

 

00001 - Окончательная_ЖАЛОБА_на_РЕШЕНИЕ_2.docx

Изменено пользователем mkkm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mkkm мда..... погодите, время еще есть, только не засните. Точно не заснете? Сегодня просто последний день. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kerl  Все скомкано и ничего не понятно?

Это я выделил жирным шрифтом.

Вот этот момент и не был исследован судом, что является нарушением процессуального права и как следствие материального.

Изменено пользователем mkkm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kerl сказал(а):

@mkkm мда..... погодите, время еще есть, только не засните. Точно не заснете? Сегодня просто последний день. 

мда.... уж...... погодите часок, только не засните. правда не заснете? сегодня просто последний день для жалобы, чтобы срок не просить восстановить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, mkkm сказал(а):

 В Хорошевский районный суд г. Москвы

                                            Адрес: 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, к.1

 

Адресуется в Судебную коллегию по гражд.делам Мосгорсуда. Просто направляется в Хорошевский.

40 минут назад, mkkm сказал(а):

     Ж А Л О Б А

             на решение Хорошевского районного суда города Москвы

            по гражданскому делу № ***/2020 от **.07.2020 г.

Просто апелляционная жалоба.

41 минуту назад, mkkm сказал(а):

От       **  М. Ю.

                                             Зарегистрированный по адресу: 12**,

                                          г. Москва, ул. **, д. *, кв.**

                                             Тел. +7 (**) **-*-*

                                                Email: **@**.ru

Как в иске истец и ответчик указываются.

@mkkm Текст у меня рука не поднимается корректировать. Проще заново всё написать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.11.2020 at 05:35, Vinni45 сказал(а):

Можете сделать следующее. Отправить в суд жалобу, что не согласны с решением и просите его изменить/отменить.При этом истцу не отправляете, пошлину не оплачиваете. Доделываете качественно жалобу и подаете как положено, приложив заявление об устранении недостатков апелл. жалобы.

Вот сделал, как сказали

Сегодня не засну, весь на нервах.

В низу приложение, его можно корректировать.

Изменено пользователем mkkm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Kerl сказал(а):

сегодня просто последний день для жалобы,

Пусть краткую подаёт. О чём ему не раз написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, mkkm сказал(а):

@Kerl  

 

Кстати да, какого черта вы не написали просто краткую жалобу и не отправили? Вот теперь смотрите где ближайший груглосуточный почтамп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mkkm сказал(а):

Вот сделал, как сказали

Да не так Вы сделали. Шапку переделывайте, как я сказал.  В тексте это

 

45 минут назад, mkkm сказал(а):

  19 октября 2020 г. судьей Хорошевского районного суда города Москвы по настоящему делу было вынесено решение, которым суд удовлетворил исковые требования Истца частично, взыскал в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № ***/13 от **.09.2013 г.: по просроченной ссуде в размере   6***** руб.; задолженность по процентам в размере  5***** руб.; неустойку по просроченной ссуде в размере 8****  руб.; неустойку по просроченным процентам в размере 1**** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  1**** руб.

                   В удовлетворении остальной части иска суд – отказал.

 

              Ответчик считает решение необоснованным, незаконным и подлежащим отмене, в виду того, что Хорошевским районным судом г. Москвы допущены нарушения норм материального права, а также имеет место быть нарушение процессуального законодательства.

             Ответчик полагает, что решение по настоящему делу должно быть отменено и принято новое решение

Затем

На основании изложенного и ст.ст. 327, 328, 330 ГПК РФ,   

                                           

                                              П Р О Ш У:

 

1)Решение хххххх суда от дата отменить, принять новое решени.

Дата    фио подпись.

 

 

Пока хватит.

6 минут назад, mkkm сказал(а):

В низу приложение, его можно корректировать.

Делайте, как я сейчас показал. Займет 15 минут максимум. И всё будет хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас все исправлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kerl @Vinni45 В низу файл.

                                                       В Судебную коллегию по гражданским делам

                                                        Московского городского суда

                                                        Адрес: 107996, г. Москва, Богородский вал, д.8.

                                                        Через Хорошевский районный суд г. Москвы

                                                      Адрес: 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, к.1

 

Заявитель (Ответчик): **  М. Ю.

Зарегистрированный по адресу: 12**,

г. Москва, ул. **, д. *, кв.**

Тел. +7 (**) **-*-*

  Email: **@**.ru

 

Истец: ПАО «Московский Кредитный Банк»

Адрес: 107045, г. Москва, Луков переулок, д. 2,

 стр. 1

 

Дело № ***/2020 от **.07.2020 г.

Судья Е. И.

 

 

 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Хорошевского районного суда города Москвы

по гражданскому делу № ***/2020 от **.07.2020 г.

 

 

19 октября 2020 г. судьей Хорошевского районного суда города Москвы по настоящему делу было вынесено решение, которым суд удовлетворил исковые требования Истца частично, взыскал в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № ***/13 от **.09.2013 г.: по просроченной ссуде в размере   6***** руб.; задолженность по процентам в размере  5***** руб.; неустойку по просроченной ссуде в размере 8****  руб.; неустойку по просроченным процентам в размере 1**** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  1**** руб.

В удовлетворении остальной части иска суд – отказал.

 

Ответчик считает решение необоснованным, незаконным и подлежащим отмене, в виду того, что Хорошевским районным судом г. Москвы допущены нарушения норм материального права, а также имеет место быть нарушение процессуального законодательства.

Ответчик полагает, что решение по настоящему делу должно быть отменено и принято новое решение.

 

 

На основании изложенного и ст. ст.  327, 328, 330 ГПК РФ,

 

ПРОШУ:

Решение Хорошевского районного суда города Москвы от 19.10.2020 г. по гражданскому делу № ***/2020 от **.07.2020 г. отменить, принять новое решение.

 

 

Дата                                                      ФИО           Подпись

00001 - Окончательная_ЖАЛОБА_на_РЕШЕНИЕ_3.docx

Изменено пользователем mkkm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mkkm сказал(а):

В Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда

печатайте, подписывайте, в конверт и на почту, она пока открыта до 8 ,в адрес суда ценным (жалоба по делу # ), никому больше не отправляйте

ул. Маршала Тухачевского, 25к1, Москва, Россия, 123154

Хорошевский районный суд города

если не успеете, то круглосуточно почта работает в центре на тургенеской и смоленской площади

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kerl

Т. е. это не через Хорошевский, а на прямую в МосГорСуд?

Извините всё таки, через Хорошевский.

Прошу прощения, туплю.

Направлю ещё и по электронке, что-бы суд. приказ не успели выдать, А то судья очень шустрая.

Изменено пользователем mkkm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mkkm сказал(а):

@Kerl

Т. е. это не через Хорошевский, а на прямую в МосГорСуд?

отправляете в адрес Хорошевского, адрес я вам написал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mkkm В Хорошевский отправляйте с описью вложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, mkkm сказал(а):

@Kerl

Т. е. это не через Хорошевский, а на прямую в МосГорСуд?

Извините всё таки, через Хорошевский.

Прошу прощения, туплю.

Направлю ещё и по электронке, что-бы суд. приказ не успели выдать, А то судья очень шустрая.

не выдаст суд исполнительный лист до вступления в силу решения

с апелляционным обжалованием как понял из вашей писанины никогда не сталкивались, ничего страшного, не боги горшки обжигают

сейчас вы отправили в адрес суда краткую жалобу, ее обездвижат- это даст вам время на раздумья и всетаки привести в порядок свои мысли, свести на бумаге как требует это закон (ГПК)-  как минимум неделя-две-это на сайте суда будет видно, до какого числа  исправить недостатки 

Учтите один момент, что документы должны быть уже в дату на исправление у судьи, об этом много раз писал верховный суд, что это ваши проблемы любыми ( в рамках закона)  способами это сделать. Иначе хрен вам

По хорошему научитесь пользоваться подачей документов в электронном виде- это в левой стороне сайта суда ввеху. Нужен принтер, шариковая ручка и сканер и подтвержденная учетная хапись на госуслугах.

Изменено пользователем Kerl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, mkkm сказал(а):

Сейчас все исправлю.

Поехали учиться......

Стандартная шапка, выравненная по левой стороне листа

В суд Мухосранска
адрес

Заявитель - ваше ФИО полностью, без сокращений
адрес
электронная почта
телефон

Истец - Колхозбанк
адрес

Третьи лица  - если есть

Гражданское дело №  - номер вашего дела

Апелляционная жалоба- по центру

00.00.0000 года _____ районным судом города Мухосранск рассмотренно гражданское дело № _______ по исковому заявлению _______(далее Истец)  к ФИО (полностью) (далее Ответчик) о  взыскании сумм по кредитному договору № , было вынесено решение по указанному делу, исковые требования были удовлетворены частично.


С указанным решением, Заявитель полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой (ст. 320 ГПК ПФ)

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:  неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции Ответчиком в порядке ст 199 ГК РФ было сделано заявление о пропуске Истцом срока исковой давности и применении  последствий его пропуска, о котором сделано соответствующее заявление в суде.
Позиция Ответчика была основана на обстоятельствах  и доказательствах представленных в материалы гражданского дела и не оспаривалась Истцовой стороной.

После этой стандартной песни в жалобе начинате петь что вам не нратиться в решении суда и как нарушаются ваши права

Истцом по агентскому договору № с "контора для взыскания денег" от имени и за счет исца  от  .......... 

Судом были проигнорированы, не были приняты во внимание доказательства - требование "контора для взыскания денег" о досрочном исполнении обязательств по договоры №____, предоставленное в суд, о чем имеется отметка о принятии судом на копии.

Суд не исследовал это доказательство, не дал им оценку в своем решении, истец не оспаривал ни факт наравления ответчику указанного требования о досрочном погашении задолженности, ни подвергал сомнению изложенные в нем сведения. 

При указанных обстоятельствах решение суда следует признать не соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела.

Рассматривая схожие дела, Верховный суд РФ в определениях ( номера определений) пришел....

поехал концерт с конями как понимает ВС материальное право и как суд Мухосранска не прав


В конце 

На основании изложенного, ст.ст. 320 – 330 ГПК РФ

ПРОШУ (по центру)


1. Отменить решение ___________________ Мухосранска по исковому заявлению  ___________  к ФИО

2. Принять новое решение по делу , которым в удовлетворении требований по исковому заявлению___________  к ФИО  взыскании сумм по кредитному договору отказать в полном обьеме.

Перечень прилагаемых к апелляционной жалобе документов:

1. Копия жалобы (по числу лиц в деле)

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3. Документ, подтверждающий отправку жалобу истцу

 

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г.                  Подпись заявителя _______

Изменено пользователем Kerl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Можно я присоединюсь к данной теме, поскольку всё очень похоже?

Имеется: 1) Договор о комплексном банковском обслуживании МКБ от 10.03.15 г.  с графиком платежей до 23.02.25 года. Последний взнос произведён  в 2016 году 2) Иск МКБ (копия для ответчика) от 04.05.2016 в суд с указанием о досрочном расторжении договора со всеми расчётами по полному погашению основного долга, процентам и неустойкам 3) Иск МКБ от 13.01.2020 по тому же самому договору (!!!) и решение суда о частичном удовлетворении требований истца.

В ходе заседания суда по иску от 13.01.2020 мною было подано ходатайство о применении СИД в связи с тем, что договор расторгнут по инициативе МКБ о чём банк напрямую заявляет в иске от 04.05.2016. И прошу применить СИД именно с этой даты 04.05.2016. Суд не принял моё ходатайство о СИД и частично удовлетворил требования истца, отсчитывая платежи, начиная с давности 2г.11 мес назад со дня иска 13.01.20. 

Вопрос: есть ли смысл подавать аппеляционную жалобу и просить о применении СИД по отношению к дате, когда банком однозначно было заявлено о расторжении договора и предъявлены требования, т.е. СИД относительно 04.05.16?

p.s. Судьбу Иска от 04.05.16 я не знаю. Но иск (экземпляр ответчика) у меня есть.

выдержка из иска в суд.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, lekanet сказал(а):

есть ли смысл подавать аппеляционную жалобу и просить о применении СИД

Есть.

30 минут назад, lekanet сказал(а):

мною было подано ходатайство о применении СИД в связи с тем, что договор расторгнут по инициативе МКБ о чём банк напрямую заявляет в иске от 04.05.2016.

Возможно, Вы не обосновали, что сид тогда начал течение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура!!! Спасибо за надежду!!!

Да вроде бы обосновала как смогла, приложила документ (иск 2016 года). Я ведь верно трактую: согласно ГК РФ Статья 200 По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства? Т.е. момент востребования был указан в первом иске от 2016 года. И именно от 2016 года идёт СИД. Буду занудно добиваться. Или есть какие то более быстрые решения? По моему с судом только так - не сдаваться до последнего и обжаловать до последней возможности.

заявление СИД.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lekanet Если у Вас был график платежей, ссылаться надо было на п.2 ст.811 ГК РФ и писать не про расторжение договора, а про изменение срока возврата кредита и полное досрочное истребование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сейчас в аппеляционной жалобе могу применить данную формулировку или уже нельзя менять то, что было написано первоначально? Или написать и первоначальную формулировку и дополнить той, которую рекомендовали Вы?  Чёт я приуныла, однако :((((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас черновик апп.жалобы выглядит так:Не громоздко?

28 октября  2020  года  Хорошевским районным судом г. Москвы в составе председательствующего судьи ____ вынесено решение №  по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к _______ о  взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № ____ в размере[1].... . Вынесенным решением исковые требования были удовлетворены частично.

Ответчиком в процессе рассмотрения дела в адрес суда направлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.  Суд данный иск отклонил.

С данным определением суда Ответчик ____ не согласна.

Суд в своём выводе ссылается на П. 24,25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением  норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что  срок исковой давности по искам о просроченных  повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) по требованию о взыскании  неустойки (ст. 330 ГК РФ) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока давности по главному  требованию считается истекшим срок  исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшие после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд 03 февраля 2020 года.

Суд определил, что таким образом, срок исковой давности истек для платежей, которые должны быть внесены в срок до 13 февраля 2017 года.

В своём Ходатайстве от 25.06.2020 г. о применении срока исковой давности Ответчик _____. указала на то, что Истцом ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» в 2016 году уже подавалось исковое заявление в Солнцевский районный суд г.Москвы о взыскании задолженности в в отношении ответчика - _______ по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № ______ с указанием состояния задолженности на 04.05.2016 г. и с указанием в данном Исковом заявлении о том, что в соответствии с п.6.2 Договора Истец РАСТОРГАЕТ кредитный договор в одностороннем порядке, направив Ответчику соответствующее требование. Данный Иск (экземпляр Ответчика, полученный почтовым отправлением) приложен к Ходатайству о применении срока исковой давности и находится в материалах дела.

То есть ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»  воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы и расторг Кредитный договор, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. У Ответчика возникала обязанность по возврату всей суммы сразу (единовременно) с 04.05.2016 г., о чём напрямую указано в Иске от 2016 года, и, следовательно, срок исковой давности должен применяться по отношению к указанному исковому требованию, ввиду того, что кредитор заявил о расторжении Кредитного договора в одностороннем порядке.

Ответчик не получал ни от Солнцевского районного суда г.Москвы, ни от ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»  письменного подтверждения или извещения об отказе от иска в соответствии с ГПК РФ Статья 39 "Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение".

При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента не исполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита, указанном в исковом заявлении в Солнцевский районный суд г.Москвы, т.е. с даты, указанной в Иске, а именно с 04.05.2016 г.

Соответственно датой окончания срока исковой давности, установленного ст. 198 ГК РФ является 04.05.2019 г.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами. По смыслу этой нормы предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательств по возврату суммы долга.

В нашем случае банк при просрочке еще в 2016 году потребовал вернуть долг, проценты и неустойку, о чём явно указывает в Исковом заявлении. ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

 

Ответчик ______ просит применить 04.05.2019 г. датой окончания срока исковой давности ко всему периоду задолженности, поскольку Истец может узнать о нарушении своих прав один раз, т.е. с начала образования задолженности, с первого невнесенного платежа, а так же в связи с изменением по инициативе Истца сроков исполнения заёмщиком обязательств по возврату основного долга со всеми начислениями (по дополнительным требованиям - проценты, неустойка и так далее).

[1] нужно ли указать размер иска?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, что так подробно пристаю. Но может быть мой опыт будет полезен кому то. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу