• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Ольга 2012

МФО подал в суд с договором цессии

36 posts in this topic

Posted (edited)

иск к Жилиной.pdf

Всем добрый день. Получила иск, кто сталкивался с таким и может помочь написать отзыв или возражения подскажите пожалуйста.

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites


@Ольга 2012 у вас СИД не вышел, судя по всему. Тут ничем не поможешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А если попробовать возражение по поводу отсутствия  письменного согласия на передачу третьим лицам, а также отсутствие банковской лицензии у взыскателя.

 

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

1. Это не канает уже лет шесть.

2. У вас и у первоначального кредитора никогда не было банковской лицензии, и что с того?

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то что проценты начислялись после окончания действия договора? Тоже не подойдет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ольга 2012 вам начислили ровно столько, сколько было положено по закону об МФО, который действовал на момент заключения договора. Ни копейкой больше. Единственное, за что можно было бы зацепится, это за платежку. Но так как вы еще умудрились и вносить деньги по займу, тоже не покатит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://sudact.ru/regular/doc/7mrUI68ty367/

Что то похожее!

В обоснование указала, что заявленная в договоре займа процентная ставка является злоупотреблением правом, так как размер процентов значительно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, которая составляла на дату заключения договора – 11 % годовых. Полагала, что договор займа является ничтожным по установлению процентной ставки в размере 190 % годовых, в связи с чем просила суд признать договор займа недействительным (п.4 п.6 Правила погашения займа по договору займа от 17 августа 2015г.) об установлении платы заемщиком процентов за пользование займом в размере 190% годовых, а также условий (п.12 Правила погашения займом по указанному договору), просила уменьшить размер задолженности заемщика в части основного долга

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Ольга 2012 сказал(а):

Что то похожее!

Ничего похожего. У вас краткосрочный займ, а не на год. Там ставки совсем другие, согласно закона о потребительском кредите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И уменьшить завышенную ставку нельзя? и уменьшить - МФО может взыскать долг не более в 1,5 размере от основного?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ольга 2012 сказал(а):

МФО может взыскать долг не более в 1,5 размере от основного?

В 2018 году такого не было. Было три или четыре конца, если мне память не изменяет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, а вариант, что они поступили "не честно" что оттягивали подачу документов в суд, с целью увеличения долга, тоже не подойдет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это вообще не вариант. Уж если кто и поступил нечестно, так это вы. Не отдав займ. Всего то три тыр сверху надо было.

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашем случае срок займа по договору составлял 14 календарных дней. В договоре есть пункт, в котором сказано, что в случае нарушения срока возврата более чем на 14 дней, заемщик платит штраф в размере 1000 рублей.

Верховный суд из всего сказанного делает такой вывод. Начисление процентов после окончания срока действия договора, которые установлены тем же договором на 15 календарных дней, "нельзя признать правомерным".

Поэтому местным судам это дело Верховный суд РФ велел пересмотреть по новой. Но обязательно с учетом своих рекомендаций.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бывают обстоятельства которые пытаешься честно выполнить, но бывают обстоятельства не преодолимой силы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ольга 2012 сказал(а):

Верховный суд из всего сказанного делает такой вывод. Начисление процентов после окончания срока действия договора, которые установлены тем же договором на 15 календарных дней, "нельзя признать правомерным".

Это все было до ограничения максимально возможного размера процентов. А в 2018 году ограничение уже ввели. От того с вас так немного (относительно) и просят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, из 3000 остатка вышло 44000, совсем немного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ольга 2012 сказал(а):

из 3000 остатка

Где вы там узрели 3000? У вас остаток основного долга 14 780 рублей. Сказать, сколько бы набежало за три с половиной года при ставке в 657 % годовых,или сами посчитаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, я умею считать. 3000 это то что я не успела доплатить. А теперь, когда уже должен вступить СИД они зашевелись, искусственно увеличив долг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ольга 2012 сказал(а):

3000 это то что я не успела доплатить.

Ну конечно. А проценты по ставке 657% годовых кто учитывать будет? Они гасятся в первую очередь, согласно закона. Вы просрочили займ на месяц. При такой ставке за это срок проценты достигли практически основного долга . И списались в первую очередь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исходя из нашего диалога, здесь сделать ни чего нельзя и тупо надо просто согласиться с долгом и его оплатить. Я вас правильно понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ольга 2012 сказал(а):

и его оплатить.

Это если есть, с чего платить. Ну  а нет, и хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит хорошо? Карты арестуют, а то и еще чего по хлеще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ольга 2012 сказал(а):

Карты арестуют,

Надо выбирать такие места,где карты не арестовывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это интересно какие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ольга 2012 ну, Киви, например. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.