• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Sign in to follow this  
Followers 0
Gosha116

Я - виновник ДТП

241 posts in this topic

15 часов назад, Boyrus сказал(а):

 И с какой стати она его трясет, по вашему ? Он денег заплатил по ОСАГО за страховой случай ( если он виноват).

Мне особенно вот этот перл доставляет:

"Как сказано в определении ВС, закон об ОСАГО принят в иных целях: ради защиты прав самих потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу."

 

17 часов назад, Boyrus сказал(а):

Он его уже проиграл. А апелляция вникать в детали не будет.

Я его уже не проиграл, иск удовлетворен частично. 

Share this post


Link to post
Share on other sites


17 часов назад, Lerasmile сказал(а):

@Boyrus вангую,просрет тс суд в итоге. 

 

И где была Ванга когда я по апелляции вопросы задавал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Тулип сказал(а):

Ну и как должна работать Осаго,если тупой олень сознательно разбивает чужую машину.

Ну, сознательность недоказуема в принципе, если это вас утешит. Давайте без этого термина. Просто- разбивает.

Так вот, сталкиваются две машины, составляется протокол ( или европротокол), потом пострадавший едет к страховщику виновного по Осаго, и получает выплату от страховой. При этом страховая ничего с виновника требовать не будет, но на следующий год повысит ему страховой коэфф.  То есть, следующее ОСАГО виновному встанет дороже.

6 минут назад, Gosha116 сказал(а):

иск удовлетворен частично. 

Это значит - проиграл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Vinni45 сказал(а):

:shock: А для чего тогда ОСАГО, позвольте Вас спросить?

Это вопрос к ВС, и он дал ответ - по ОСАГО виновник теперь не только износ заменяемых деталей возмещает, а еще и пострадавщих лечит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Gosha116 сказал(а):

а еще и пострадавщих лечит. 

Если стоимость лечения превышает 500 тыр, то да. Это логично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Байден,укробандеровцы и марсиане.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

 

Это значит - проиграл.

Это значит, то что написано - иск частично удовлетворен. Из этого следует, что суд. расходы делятся между сторонами и и еще представительские можно мне  заявить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Gosha116 ладно. Если вам так более приятно, называйте частично удовлетворенный иск словосочетанием " не проиграл". Мне пофиг.

3 минуты назад, Gosha116 сказал(а):

и еще представительские можно мне  заявить.

 У вас же не было представителя, чего вы там заявите?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Если стоимость лечения превышает 500 тыр, то да. Это логично.

Если вам лень по ссылке пройти, я кратко опишу ситуацию по которой было определение ВС.

Ехали мама с дочкой, мама пассажир на переднем сиденье, дочка с управлением не справилась, куда то влетела, мама получила травмы, лечение обошлось в 79000 руб, был полис ОСАГО. Дочку заставили по суду оплатить лечение, хотя мама этого не заявляла. И это стало прецедентом для ВС, теперь всех виновников обяжут оплачивать лечение. Это все в рамках ОСАГО)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Gosha116 сказал(а):

Если вам лень по ссылке пройти

 Мне не лень, просто я ссылку не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

@Gosha116 ладно. Если вам так более приятно, называйте частично удовлетворенный иск словосочетанием " не проиграл". Мне пофиг.

 У вас же не было представителя, чего вы там заявите?

У меня было даже 2 представителя, правда, по устному ходатайству. На первом заседании был студент-юрист, а потом с женой ходили, еще на 2 заседания, она как представитель проходила.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Gosha116 сказал(а):

У меня было даже 2 представителя, правда, по устному ходатайству.

Ну-ну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Gosha116 Вот мне только интересно, а каким образом студент и жена подтвердят получение от Вас денег и какой договор представят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Тулип сказал(а):

@Boyrus Ну и как должна работать Осаго,если тупой олень сознательно разбивает чужую машину. Слушаю внимательно.

Нет, у вас не получается

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

@Gosha116 Вот мне только интересно, а каким образом студент и жена подтвердят получение от Вас денег и какой договор представят?

Договор составлю, а деньги перекинем на карту через Сбер, чеки представим суду вместе с договором. В материалах дела представители вписаны с паспортными данными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Gosha116 А жене тоже?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Gosha116 сказал(а):

Выше давал новое постановление ВС

Это не ссыль. Это вольная трактовка журнализдами самого определения ВС. А мне бы хотелось почитать натуральный документ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boyrus сам хотел бы почитать в оригинале, но не нашел, может вы лучше искать умеете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Gosha116 сказал(а):

может вы лучше искать умеете.

Без номера дела и фамилий? Исключено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

@Gosha116 А жене тоже?

Да. Я не пойму, так нельзя разве в первой инстанции представителей заявлять?

Вроде у суда не было вопросов и возражений

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Gosha116 А ничего так, что у Вас с женой общее имущество? В том числе и деньги.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Gosha116 сказал(а):

И где была Ванга когда я по апелляции вопросы задавал?

 Отчет писала для вас конечно же, "где была, что пила" :-o

@Gosha116 я была представителем у бывшего супруга. Это были самые мизерные присужденные представительские за всю мою практику(

Edited by Lerasmile

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Так вот, сталкиваются две машины, составляется протокол ( или европротокол), потом пострадавший едет к страховщику виновного по Осаго, и получает выплату от страховой. При этом страховая ничего с виновника требовать не будет, но на следующий год повысит ему страховой коэфф. 

Я тоже раньше так думал, а оказалось все не так, пострадавший обращается в свою СК. В моем случае они заключили Соглашение межлу собой, без меня и за мой спиной. Я получаюсь там никаким боком не причастен и права голоса не имею, и ничего не могу узнать, мне не дают информации. Потом страховая потерпевшего берет деньги со страховой виновника. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Boyrus сказал(а):

пострадавший едет к страховщику виновного по Осаго

Теперь только в свою. И выплату получает от нее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.