• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Vinni45

помощь опытных юристов
Консультация опытных старожил, часть 4

737 posts in this topic

2 часа назад, Boyrus сказал(а):

Да какая разница, сколько могут накрутить. Все равно еще возьмете. Если дадут, конечно.

 

51 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Нету. Когда вообще ничего не возвращаешь.

Не, в судебном порядке все им верну. Не проблема. Просто я игрок. А эти твари не блокируют аккаунт. Пишу прямым текстом. 30 МФО заблокировали. В 10 упоротые. Ну а мне достало в этой жопе быть. А сейчас я за переплату решу эту проблему. 

 

Причем у меня просрочки были более 5 лет по КИ, но все закрыл по суду. И эти твари на ура кредитуют. 

Share this post


Link to post
Share on other sites


29 минут назад, quepasa сказал(а):

И эти твари на ура кредитуют. 

Вот же сцуки!:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Вот же сцуки!:lol:

4 кредита ВТБ закрытые с просрочкой 1500 дней. Один проданный коллекторам, не погашенный и 20 новых МФО с удовольствием представляют деньги от 5000-30000 к.

 

Абсурд 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе утро, старожилы форума!

Подскажите такой момент: судья считает наличие моего фото с паспортом в руках подтверждением договорных отношений.Что мне лучше ответить на это в АЖ или лучше не затрагивать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.09.2022 at 14:34, Vinni45 сказал(а):

@КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО Про UTC время не слышали? Так Ваше время UTC+3 и есть 08.59.-время получения денег после заключения договора в 08.54.

я поняла, спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

Что мне лучше ответить на это в АЖ

Поскольку это указано в решении, то лучше попытаться опровергнуть тем, что ранее Вы оформляли кредиты и займы, а потому Ваше фото могло оказаться у мздоимцев ввиду недобросовестного поведения кого-либо из кредиторов.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Поскольку это указано в решении, то лучше попытаться опровергнуть тем, что ранее Вы оформляли кредиты и займы, а потому Ваше фото могло оказаться у мздоимцев ввиду недобросовестного поведения кого-либо из кредиторов.

Благодарю за ответ

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, quepasa сказал(а):

20 новых МФО с удовольствием представляют деньги от 5000-30000 к.

какие? ))

 

4 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Поскольку это указано в решении, то лучше попытаться опровергнуть тем, что ранее Вы оформляли кредиты и займы, а потому Ваше фото могло оказаться у мздоимцев ввиду недобросовестного поведения кого-либо из кредиторов.

и судья скажет человеку - докажите

Share this post


Link to post
Share on other sites

@interlo Не исключено. Вы не заметили фразу "можно попытаться". Но, ответчик тоже может заявить, что истец не доказал, что фото было сделано при оформлении этого займа. А это, к слову, обязанность истца доказывать данное обстоятельство. Чел не хочет сдаваться и хочет бороться. Пусть пробует.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vinni45,

если я напишу примерно так, как думаете это норм или коряво?

Также судья в своем решении указывает, цитирую: «При этом суду предоставлено фото заемщика и копия паспорта заемщика, которые были сделаны с целью идентификации личности, что дополнительно подтверждает наличие договорных отношений…». У судьи не было законных оснований устанавливать данное обстоятельство как подтверждение договорных отношений для получения ответчиком денежных средств по договору займа №123456 от 01.01.2020, т.к. истцом никаких доказательств не представлено.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

судья в своем решении указывает, цитирую:

Суд в решении указал, что представленные истцом фото заемщика и копия его паспорта подтверждают наличие договорных отношений сторон, возникших в целях получения ответчиком от истца денежных средств по договору займа. Данный вывод суда не основан на законе, поскольку никаких доказательств заключения договора займа между истцом и ответчиком, а также доказательств получения денежных средств ответчиком истец суду не представил. Как и не представил доказательств того, что фото ответчика было сделано именно истцом и именно в целях получения займа, а копия паспорта была предоставлена истцу именно ответчиком, а не имными лицами.

Как-то так. Развивайте мысль дальше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибище!

Edited by Главный редактор
неправильное цитирование

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.