• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Vinni45

помощь опытных юристов
Консультация опытных старожил, часть 4

3,925 posts in this topic

Только что, Igolkina сказал(а):

 если изготовят левые протоколы, не соответствующие действительности?

А что именно Вы под этим подразумеваете? Я понимаю, когда могут исказить содержание пояснений свидетелей. Но, у Вас их не было.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


@Vinni45  исказят мои пояснения, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Igolkina Ну...тогда пишите всё, что считаете нужным. Чтобы потом не переживать.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11/23/2022 at 14:32, Vinni45 сказал(а):

Не значит. Яркий пример Вам одобренное ВС РФ взыскание договорных процентов и неустойки на основной долг до дня полного погашения долга.

Зачем же тогда законодателю это было прописывать отдельно - могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня? Логики нет. если это положение ничего не ограничивает. то оно бесполезно с точки зрения юридической техники. Не зря же акцентировали на это внимание.

 

В 11/23/2022 at 16:19, Vinni45 сказал(а):

@interlo Да и в самой ст.809 в п.3 конкретно прописано "3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно".

Заметьте, там нет словосочетания "до дня, определенного договором".

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. - а разве установление срока возврата займа не является таким соглашением ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vinni45  вот только кому и куда? в апелляцию что отсутствуют протоколы или этому же судье или председателю? голова кругом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Значит, Вам снизили по одному ИП, а не по сводному

то есть получается что ходатайство о снижении удовлетворили частично?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, interlo сказал(а):

Зачем же тогда законодателю

В двух словах поясню. Просто надо на часик отойти.  Вот есть график. По графику до конца срока кредитор должен получить 100тысяч процентов. Он истребует досрочно на день, когда получил процентов 50тысяч. Законодатель дал ему возможность требовать сразу и недополученные 50тысяч.  А проценты до дня полного погашения долга это несколько иное.

5 минут назад, Igolkina сказал(а):

в апелляцию

Сюда.

5 минут назад, Igolkina сказал(а):

председателю?

И сюда.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, interlo сказал(а):

разве установление срока возврата займа не является таким соглашением ?

Нет. Может быть в договоре условие, что после истребования долга проценты начисляются в ином размере, начисляется неустойка вместо процентов, начисляется всё, не начисляется ничего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.11.2022 at 20:55, Vinni45 сказал(а):

Кроме того, есть ППВС об апелляции от июня 2021г., из которого четко видны основания для восстановления срока на подачу апелл. жалобы по причине несвоевременного направления решения суда.

Спасибо большое, Винни! Собственно изначальный мой вопрос о том, как получить решение суда был продиктован беспокойством пропустить срок на апелляцию, если решение вдруг не в мою пользу.

Прочитал указанный Вами ППВС и да, «К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены:

... несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.»

Несколько дней назад подал электронно в суд заявление о получении решения суда, но ничего пока не выложено.

Вопрос:

Скоро заканчивается месячный срок на апелляцию (в статусе дела на сайте суда стоит «Отказано в удовлетворении», я ответчик), стоит ли подавать ещё одно заявление на выдачу решения в суд?

Или и так да ещё и с учётом уже ранее поданного заявления о выдаче решения в случае необходимости проблем с восстановлением сроков возникнуть не должно?

Мне точно ничего не высылалось почтой. 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, -rw- сказал(а):

Скоро заканчивается месячный срок на апелляцию

 

2 минуты назад, -rw- сказал(а):

стоит ли подавать ещё одно заявление на выдачу решения в суд?

Обязательно. А также краткую апелляционную жалобу, чтоб потом срок не восстанавливать.

3 минуты назад, -rw- сказал(а):

(в статусе дела на сайте суда стоит «Отказано в удовлетворении», я ответчик),

Не понял...Это значит, что в иске истцу отказали!!!!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@-rw- Действуйте так. 

1. Продолжайте с фиксацией добиваться решения суда.

2. Сделайте скриншоты со страницы дела с сайта суда.

Потом, если что, сроки восстановите. Никаких жалоб не надо.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Давно на форум не заглядывала, со своими кредитами разобралась, но вчера случилось то чего не ожидали. Муж находится с понедельника в командировке, вчера ему на зарплатную карту перевели командировочные суточные 1500р. и приставы их сразу сняли, оставили 400р на карте, затем перевели аванс 12800р. и их приставы сняли, оставили тоже 400р. Имеют ли право приставы снимать командировочные деньги? И могут ли они снимать почти весь аванс, ведь деньги только поступили, а не лежали на счёте как накопленные, разве они не должны снимать 50%? Вчера на сайте суда нашла мотивир.заочное решение от 30 мая 2022, о  котором ничего не знали, когда муж вернётся из командировки получим в суде копию зр и попробуем его отменить, восстанавливать сроки если потребуется, как думаете есть шансы? Иск от ПАО Открытие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Darya_M сказал(а):

как думаете есть шансы?

Зависит, прежде всего, от обстоятельств. Особенно от судебных уведомлений.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Darya_M сказал(а):

как думаете

Знакомиться со всеми материалами дела и фотографировать от корки и до последней бумажки. В том числе с почтовыми конвертами с обеих сторон. А далее по результатам.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boyrus самое интересное, что в 2012 году был сп от москомприватбанка и муж выплатил приставам в том же году три раза по 5000 и один раз 10000р., квитанции от приставов у свекрови сохранились, последний платеж вроде в сентябре был (завтра заберу) , а в заочном решении прописано, что 27.12.2012 ОАО БИНБАНК и ...муж... в офертно-акцептной форме заключили договор.... А по факту никакого договора он не заключал и в указанный банк никогда не обращался, свои обязательства перед москомприватбанка он исполнил через судебных приставов. Как быть? У кого нибудь может была подобная ситуация?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Darya_M сказал(а):

А по факту

Номера договоров, даты и прочие обстоятельства надо смотреть.

@Darya_M Могу наванговать, что в деле нет ни одной бумаги, подписанной Вашим мужем.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vinni45 к сожалению пока никак, муж в командировке примерно до 15.12, в решени написано, что открытое заседание состоялось 24 мая, ответчик извещён надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с извещением. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Darya_M сказал(а):

в решени написано, что

Папа римский принял иудейство. Написать можно всё, что угодно. Надо видеть своими глазами.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vinni45 получить извещение он физически не мог, т.к. был на вахте в Хабаровском крае (мы в Ярославской обл живём) со 2 марта по 22 мая, приехал в воскресенье 22 мая в 7 часов вечера

Edited by Darya_M

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Darya_M Вы это на словах скажете, или справкой запасетесь от работодателя?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Номера договоров, даты и прочие обстоятельства надо смотреть.

@Darya_M Могу наванговать, что в деле нет ни одной бумаги, подписанной Вашим мужем.

А если нет подписанных бумаг, то фигня какая то получается, судья то куда смотрит? (извините за лирику)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Darya_M сказал(а):

судья то куда смотрит?

А оно ему надо, когда никто не возражает?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

А оно ему надо, когда никто не возражает?

Вы правы, мы не знали об иске. Что посоветуете, как быть далее?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Darya_M сказал(а):

Что посоветуете,

 

28 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Знакомиться со всеми материалами дела и фотографировать от корки и до последней бумажки. В том числе с почтовыми конвертами с обеих сторон. А далее по результатам.

 

9 минут назад, Vinni45 сказал(а):

справкой запасетесь от работодателя

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.