помощь опытных юристов Консультация опытных старожил, часть 4

[Lerasmile 5,948]

@Boyrus ну, не мешало бы прочитать инструкцию. Доки с ориг подписью ты обязан предоставить

[Vinni45 18,435]

51 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Доки с ориг подписью ты обязан предоставить

Это ты придумала? А в инструкции только по требованию суда. И не в инструкции, а в приказе. Не вводи людей в заблуждение.

[interlo 99]

7 часов назад, Lerasmile сказал(а):

а заседание во сколько было?

в 15

[Lerasmile 5,948]

@interlo подавайте аж. За 8 минут до с-з возражения переданы судье. 

И не обращайте внимание на пост дурика. У вас не просто док Зареган, а и передан. 

[Андрей877 82]

20 часов назад, Lerasmile сказал(а):

За 8 минут до с-з возражения переданы судье.

Это в ГАС Правосудие так написано, а по факту их вложили в дело скорее всего на следующий рабочий день, поэтому и удовлетворён иск несмотря на СИД.

Что касается передачи оригиналов, у меня например УКЭП и оригинал электронный, на бумаге никогда не существовавший. Соответственно оригиналы могут потребовать только приложенных документов, которые изначально бумажные. А если и приложенные документы тоже электронные оригиналы, ещё лучше.

УКЭП стоит на одного человека 4500 в год, думаю не так страшно для семейного бюджета.

Возвращаясь к теме 8 минут, это даёт формальное право на АЖ, так сказать. Но лучше так не делать.

[Lerasmile 5,948]

@Андрей877 безусловно. Пусть пробует. Рано приговорили. 

 

[interlo 99]

22 часа назад, Lerasmile сказал(а):

подавайте аж.

подал. Но на сегодняшний день ни решения не изготовлено, ни жалоба никуда не ушла, просто висит на сайте как зарегистрированная. Прошло полгода почти

[interlo 99]

2 часа назад, Андрей877 сказал(а):

по факту их вложили в дело скорее всего на следующий рабочий день

то есть судье (помощнику принесли) а они их сразу и не посмотрели? по нашей системе это проблемы ответчика ((

И я отправлял их за два часа до заседания.

P.S. в предварительном возражении писал что СИД истек, а в дополнительном документе был расчет

[Lerasmile 5,948]

@interlo нет. Это проблемы суда. 

7 минут назад, interlo сказал(а):

я отправлял их за два часа до заседания.

я читать умею.Я в Химки за час до сз притащила мировое в канцелярию. И ничо.

8 минут назад, interlo сказал(а):

в предварительном возражении писал что СИД истек,

в краткой аж? она же оставлена была без движения

Edited May 21 by Lerasmile

[Lerasmile 5,948]

28 минут назад, interlo сказал(а):

на сегодняшний день ни решения не изготовлено, ни жалоба никуда не ушла, просто висит на сайте как зарегистрированная.

пните председателя суда. Называется - заявление об ускорении рассмотрения дела.Бох всея форум вам об этом не рассказал?

[Vinni45 18,435]

21 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Бох всея форум вам об этом не рассказал?

Умывальница всего форума. У людей из 4 таких заявлений удовлетворили одно. По остальным отписка о загруженности судей. И всё в норме. Поскольку никто никуда не торопится, то и фиг на них. Еще раз тронешь меня в основной теме, пойдешь умываться собственными алкогольными соплями.

[Lerasmile 5,948]

@Vinni45 одно это шанс.И решение не тебе принимать.

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Еще раз тронешь меня в основной теме, пойдешь умываться собственными алкогольными соплями.

трогаю. Сныкалась в ужасе 

[Vinni45 18,435]

@Lerasmile Я каждому теперь должен ГПК  от корки до корки излагать? Интернет в помощь. Какой поступает вопрос, такой на него и дается ответ. Плыви дальше.

[Lerasmile 5,948]

Только что, Vinni45 сказал(а):

Интернет в помощь

ну так тогда и говори. Белое пальто сними,лады?

[Irissa 2,613]

Доброе утро!

На сайте суда в графе текущее состояние дела запись  - Отказано в удовлетворении.  Что это значит? Я могу пить шампанское?

[Vinni45 18,435]

20 минут назад, Irissa сказал(а):

 Что это значит?

Что Вы выиграли дело и истец отправлен в пешее эротическое путешествие.

21 минуту назад, Irissa сказал(а):

Я могу пить шампанское?

Это вопрос не юридический, поскольку я не знаю, могли ли Вы его пить до этого.

[Irissa 2,613]

3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

могли ли Вы его пить до этого.

Могу, только сладкое) 

По двум картам отправили в эротическое , еще одна карта осталась...

Спасибо, успокоили 

[interlo 99]

15 часов назад, Lerasmile сказал(а):

@interlo 

в краткой аж? она же оставлена была без движения

она не без движения в юр.смысле, просто не двигается - типа принята и принята полгода назад......

[interlo 99]

 

15 часов назад, Lerasmile сказал(а):

пните председателя суда. Называется - заявление об ускорении рассмотрения дела.

 боюсь...

именно потому что

15 часов назад, Lerasmile сказал(а):

.Бох всея форум вам об этом не рассказал?

"бох" сказал что сам виноват - надо было раньше.  Но это не Винни ))) Винни - человечище! Как и вы!  Только не понимаю чего вы сцепились....

Edited May 22 by interlo

[Lerasmile 5,948]

@interlo

это наши траблы. Разберемся.

Присылайте доки. На спор-отобью.

[interlo 99]

всё равно за вас переживаешь....

пока наверно нет смысла вам что-то присылать - дело "зависло".  Как сдвинется с места - напишу!  Просто не хотелось бы чтобы отвисло через 5 лет.... С другой стороны мне пока то нормально.... Да и вы сказали что раз доки переданы судье  до рассмотрения дела - то не удовлетворить ходатайство было нельзя!  Если удовлетворили - то это скорее теперь интерес МФОшки. Кстати ни не являлись, и кажется ходатайств о рассмотрении в отсутствии не направляли два раза, а судья рассматривала 

[Boyrus 15,313]

20 минут назад, interlo сказал(а):

не направляли два раза

 А че не десять? Одни раз вполне достаточно.

[interlo 99]

но это же не повод для отмены? 

Edited Thursday at 07:41 AM by Главный редактор
неправильное цитирование

[Vinni45 18,435]

@interlo Исковое посмотрите просительную часть по поводу рассмотрения в отсутствии истца. Могло быть и отдельным доком.

[lightgirl 0]

Всем добрый день!

Прошу совета опытных людей, как лучше поступить в следующей ситуации.

Имею ряд долгов с 10-х годов, которые уже проданы-перепроданы коллекторами друг другу. Коллекторы периодически начинают наседать.

Связался очередной раз товарищ из какого-то агентства, сказал, что имеет для меня пакет, который хотел бы вручить. На уточняющие вопросы ответил, что у него в наличии требования по задолженностям двум банкам на общую сумму 800 с чем-то тысяч, а они предлагают мне указанный долг уполовинить: 50% прощают, на 50% я оформляю беспроцентную рассрочку и плачу им понемногу какое-то продолжительное время.

Я сказала, что понятия не имею, о чем он ведет речь и предложила товарищу, раз уж у него все документально подтверждено, идти в суд (по одному из долгов был судебный приказ, я отменила, и он об этом в курсе). Он ответил, что вроде как добрым делом для меня занимаются, готовы половину долга скостить, но если я от добра откажусь, то пойдут в суд.

Договорились с ним встретиться для передачи мне пакета имеющихся у них документов и самого предложения в письменном виде.

А после у меня возник вопрос: надо ли идти с ним на встречу, принимать документы под подпись или лучше проигнорировать. Возможно есть риск прерывания СИД, если я эти документы приму? Ведь по идее у них есть возможность пойти в суд, но они столько лет этого не делают - наверное неспроста? Больше 10 лет прошло, СИД по таким долгам замороченно вычисляется, но даже просто исходя из срока, мне кажется, понятно, что он уже истек, или я ошибаюсь?

Опытные люди, прошу подскажите, как лучше поступить - встречаться, брать документы и тем самым, возможно, признать долги, или встречу отменить (проигнорировать) и на этом все?

Большое спасибо за советы!