• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Антиквар

ВАС о штрафах, подсудности и т д

629 сообщений в этой теме

Это напрямую относится именно к нам.

Ставим точку и переходим к обсуждению дальнейших шагов

Я уже предлагал ранее схему и сегодня по ней сделал первый шаг. У сынишки небольшой кредит в Русьфинансе с просрочкой (я за него не плачу в воспитательных целях). Сегодня приехали, написали заявление на досрочное погашение . Банк отказался назвать сумму полного погашение, заявив, что сначала надо оплатить штрафы за просрочку. А вот когда оплатим штрафы, тогда они скажут сумму остатка задолженности. Написали претензию, что это вина кредитора (сам отказался деньги брать). Заодно указали, что комиссия за ведение ссудного счет незаконна. Через месяц ответят. Еще через месяц ответим мы. Напишем, что расчет неверный, т.к. очередность списания средств незаконна (они сначала списывают пени и штрафы). Еще два месяца. Когда пересчитают по новой, напишем, что незаконны сами штрафы. Пересчитывайте. Еще два месяца. По телефону общаться не будем - только письмами. Пляс еще месяц-другой на почту.

Проценты стоят, долг не растет. Что еще надо маленькому человеку для маленькой радости :love:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


. Банк отказался назвать сумму полного погашение, заявив, что сначала надо оплатить штрафы за просрочку.

Странно, не слышал о таком. Обычно если должник вдруг заявляет о том что он хочет всё погасить - бегут со всех ног. Надо задать такой вопрос в брс. А вообще если такой факт имеет место , то это прямое нарушение Ст 5.39. КоАП РФ. Отказ в предоставлении гражданину информации. Можно смело нагибать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Банк отказался назвать сумму полного погашение, заявив, что сначала надо оплатить штрафы за просрочку.

Странно, не слышал о таком. Обычно если должник вдруг заявляет о том что он хочет всё погасить - бегут со всех ног. Надо задать такой вопрос в брс. А вообще если такой факт имеет место , то это прямое нарушение Ст 5.39. КоАП РФ. Отказ в предоставлении гражданину информации. Можно смело нагибать

Могу, как обычно, предложить видеозапись :love: Только телефон сел, совсем маленький кусочек получился

Кстати, а как на сайт выкладывать видео? Подскажите пошагово, для чайника. Посмотрели бы, как Хомяк разводит клиентов. Там где с бейджиками и физиями не могу (вроде как разглашение персональных данных) но есть и без этого парочка хитов. Хотите поржать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

begemot, хитрый аднако, да?

Решил за сына вступиться? Нехорошо банк обижать. Им кушать хочется и не просто кушать, а в элитных ресторанах...

Насчет выкладывания на сайт чего-либо, обращаемся к Возмездию - все с его разрешения.

Иначе можно залить на файлообменники, типа Рапиды и сюда выложить ссылку.

Можно ли каким- нибудь способом вернуть те деньги, которые уже были выплачены как штрафы? Могу ли я и как оспорить требование банка о штрафах, которые я не плачу из- за просрочки кредитора, но за которые меня отдали коллекторам.

Вполне. В пределах срока исковой давности. Штрафы взимались незаконно в свете последнего Постановления ВАС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://rapidshare.com/files/358821083/____...______.mp4.html

Смотрите и наслаждайтесь. Хомяки - солидный банк, и как в лучших отелях у него все включено сразу. Все услуги, включая страховку по высшему классу. Все для клиента, все для блага его. А Полная Стоимость Кредита клиента не касается - это грязные инсинуации ЦБ. А то, что комиссии за выдачу кредита есть, на это тоже не надо обращать внимания. Это все "как бы", это не считается. Понарошку то есть.

Смотрим и комментируем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вполне. В пределах срока исковой давности. Штрафы взимались незаконно в свете последнего Постановления ВАС.

В данном случае три года считаются как? Когда взял кредит или когда сделал последний платёж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В данном случае три года считаются как? Когда взял кредит или когда сделал последний платёж?

Тут немного по-другому. Если сегодня подаете в суд относительно этих штрафов или встречный иск банку, то от сегодняшнего дня отсчитываете назад 3 года, в пределах этого срока можно взыскать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Смотрите и наслаждайтесь.

Все для клиента, все для блага его. А Полная Стоимость Кредита клиента не касается - это грязные инсинуации ЦБ.

Да, действительно, шедевр. Как интересно придумано: "Это процентная ставка для отчета перед Центробанком и вас она не касается."

А ваша ставка вон та, где маненькая цифирька написана, а большую это просто так написали, для красоты, чтобы ЦБ не привязывался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заказать справку о составе задолженности (основной долг, проценты, комиссии, штрафы)

обратиться в местный потребнадзор с заявлением о привлечении банка с административной ответственности

добиться вынесения соответствующего постановления ...

использовать его как аргумент по гражданскому делу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заказать справку о составе задолженности (основной долг, проценты, комиссии, штрафы)

обратиться в местный потребнадзор с заявлением о привлечении банка с административной ответственности

добиться вынесения соответствующего постановления ...

использовать его как аргумент по гражданскому делу

А у меня уже был суд с "Пробизнесбанком". Судья штрафы скинул по ст.333. Но осталось всё-равно очень много... 9 марта иду к суд. приставу. Можно ли что-нибудь изменить в моей ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заказать справку о составе задолженности (основной долг, проценты, комиссии, штрафы)

обратиться в местный потребнадзор с заявлением о привлечении банка с административной ответственности

добиться вынесения соответствующего постановления ...

использовать его как аргумент по гражданскому делу

А у меня уже был суд с "Пробизнесбанком". Судья штрафы скинул по ст.333. Но осталось всё-равно очень много... 9 марта иду к суд. приставу. Можно ли что-нибудь изменить в моей ситуации?

Здесь наверное можно подать касачку в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. Кто знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банкам запретили повышать ставки по кредитам, но разрешили брать пеню

http://www.gzt.ru/topnews/economics/-vas--/293811.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Банкам запретили повышать ставки по кредитам, но разрешили брать пеню

http://www.gzt.ru/topnews/economics/-vas--/293811.html

"ВАС высказал мнение, что «взыскание неустойки за нарушение сроков возврата кредита не противоречит законодательству и не нарушает права потребителей». Другими словами, банкиры могут вздохнуть с облегчением: обещанный им на днях кредитный апокалипсис откладывается."

Блин,что же такое-то(( они этих пеней ведро насчитать могут...может,врет газетенка?((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Банкам запретили повышать ставки по кредитам, но разрешили брать пеню

http://www.gzt.ru/topnews/economics/-vas--/293811.html

"ВАС высказал мнение, что «взыскание неустойки за нарушение сроков возврата кредита не противоречит законодательству и не нарушает права потребителей». Другими словами, банкиры могут вздохнуть с облегчением: обещанный им на днях кредитный апокалипсис откладывается."

Блин,что же такое-то(( они этих пеней ведро насчитать могут...может,врет газетенка?((

Этого и следовало ожидать. С чем же можно это сравнить ...? :love:

Это тоже самое, что взять и с рынка убрать автомобили с бензиновыми двигателями и заменить их на автомобили с другим топливом. Как думаете бизнес сообщество даст это сделать? Конечно нет!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Банкам запретили повышать ставки по кредитам, но разрешили брать пеню

http://www.gzt.ru/topnews/economics/-vas--/293811.html

"ВАС высказал мнение, что «взыскание неустойки за нарушение сроков возврата кредита не противоречит законодательству и не нарушает права потребителей». Другими словами, банкиры могут вздохнуть с облегчением: обещанный им на днях кредитный апокалипсис откладывается."

Блин,что же такое-то(( они этих пеней ведро насчитать могут...может,врет газетенка?((

Недолго музыка играла, недолго пел аккордеон :love:

Единственный непонятный момент - а что банкиры-то так всполошились тогда? Не думаю, что из-за статьи в Коммерсанте...

Так что, просто ждем-с

Да и газета.вру никогда не относилась к серьезным источникам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственный непонятный момент - а что банкиры-то так всполошились тогда? Не думаю, что из-за статьи в Коммерсанте...
На официальном сайте Роспотребнадзора вчера выложили постановление ВАС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не до конца понимаю, откуда берутся статьи, в которых говорят, что банкам оставили возможность взимать неустойку. На заказ, что ли, пишут?

На сайте РПН четко сказано:

"Президиум ВАС рассмотрел в порядке надзора дело о требованиях по соблюдению законодательства о защите прав потребителей, предъявленных Управлением Роспотребнадзора по городу Москве к ЗАО КБ «Русский Банк Развития». Роспотребнадзор считает ущемляющими права потребителя условия кредитного договора банка с заемщиком-физическим лицом - о возможности одностороннего повышения банком ставок по кредитам, об уплате пени (неустойки) за просрочку оплаты основного долга и процентов по нему и о рассмотрении споров с заемщиками в суде по месту нахождения банка.

Президиум ВАС отказал в удовлетворении всех требований ЗАО КБ «Русский Банк Развития», признав позицию Роспотребнадзора правомерной, указал банковскому сообществу на незаконность судебной практики сразу по нескольким принципиальным вопросам:

- относительно практики одностороннего изменения банками условий договора, если это прямо не предусмотрено законом (в том числе указанное касается одностороннего изменения процентной ставки в сторону ее увеличения);

- о недопустимости применения договорной неустойки в качестве меры ответственности за нарушение заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита (имея в виду, что за подобное неисполнение обязательства у банка и без того есть право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами);

- о недопустимости нарушения права потребителя на альтернативную подсудность посредством включения в кредитный договор условия о якобы «договорной подсудности», на деле означающей рассмотрение, по сути, всех споров (в том числе тогда, когда истцом является потребитель) исключительно по месту нахождения банка.

Кроме того, Президиум ВАС вновь подтвердил свой ранее вынесенный вердикт относительно практики взимания с граждан платы за открытие и ведение ссудного счета.

Постановление Президиума ВАС обжалованию не подлежит."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда, похоже отработали назад... Надо ждать текст самого решения, тогда будет внесена ясность. Хотя возможны варианты: Будет выпущено письмо, разъясняющее что на самом деле решение нужно понимать так то и так то. В общем в нашем "правовом государстве" найдут способ назвать белое чёрным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мда, похоже отработали назад... Надо ждать текст самого решения, тогда будет внесена ясность. Хотя возможны варианты: Будет выпущено письмо, разъясняющее что на самом деле решение нужно понимать так то и так то. В общем в нашем "правовом государстве" найдут способ назвать белое чёрным.

Онищенко наверно нужные люди позвонили и сказали, что так делать нельзя. Вот теперь пошла обратная песня на устах того же Онищенко.

А выиграли суд благодаря нормальному человеческому восприятию человека. В частности сотрудников Роспотреба у которых тоже есть кредиты. А у кого их нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Онищенко наверно нужные люди позвонили и сказали, что так делать нельзя. Вот теперь пошла обратная песня на устах того же Онищенко.

При чём здесь уже Онищенко? Онищенко был одной из спорящих сторон. Всё! Спор закончен. Решение озвучено. Касациям и прочим изменениям решения ВАС не подлежат. Значит, статеечка проплачена.

Вчера сестре моей звонили из Джи Мани. Она сроков не пропускает, всё оплачивает без задержек. Так вот тётка из банка начала её запугивать, что за пропуск такой штраф, а если и дальше не заплатите, то ещё больше и т.д. К чему звонили, зачем пугали? Всё не просто так!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Онищенко наверно нужные люди позвонили и сказали, что так делать нельзя. Вот теперь пошла обратная песня на устах того же Онищенко.

При чём здесь уже Онищенко? Онищенко был одной из спорящих сторон. Всё! Спор закончен. Решение озвучено. Касациям и прочим изменениям решения ВАС не подлежат. Значит, статеечка проплачена.

Вчера сестре моей звонили из Джи Мани. Она сроков не пропускает, всё оплачивает без задержек. Так вот тётка из банка начала её запугивать, что за пропуск такой штраф, а если и дальше не заплатите, то ещё больше и т.д. К чему звонили, зачем пугали? Всё не просто так!

Ты намекаешь на то что банки щас опять будут народ разводить, которые не в курсе происходящего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты намекаешь на то что банки щас опять будут народ разводить, которые не в курсе происходящего?

А как же. Сначала вышло постановление. А потом, чтобы народ не разлакомился, быстренько накидали заказных статеек. Не все же полезут выяснять подробности в Интернет на сайты РПН и ВАС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты намекаешь на то что банки щас опять будут народ разводить, которые не в курсе происходящего?

А как же. Сначала вышло постановление. А потом, чтобы народ не разлакомился, быстренько накидали заказных статеек. Не все же полезут выяснять подробности в Интернет на сайты РПН и ВАС.

По моему делу я так ответа еще не получил :love:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты намекаешь на то что банки щас опять будут народ разводить, которые не в курсе происходящего?

А как же. Сначала вышло постановление. А потом, чтобы народ не разлакомился, быстренько накидали заказных статеек. Не все же полезут выяснять подробности в Интернет на сайты РПН и ВАС.

Й-ех, очаровательная Вы наша! Вашими устами, да мед бы пить :love:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть тут кто еще, кому звонили, и писали с банков, и агентств после 3 числа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу