Внимание! Началось голосование против БРС

[BigD 2]

Вы собрались делать важное дело, ронять банк РС, но не можете найти 1000 рублей в год на домен? Не можете найти человека который создаст простой сайт-визитку и найти в сети программу-раскрутчик или найти пару тысяч на раскрутку в яндексе? Хм....извините конечно, но как-то не очень звучит - не серьёзно.

А Вы планируете вкладывать свои средства в это дело? или просто рекомендуете "как такие вещи делаются"?

[DEN 81]

В это дело, это в какое? В размахивание лозунгами? Нет, спасибо, я лучше вложу средства в данный ресурс, который по наполняемости информацией, по толковости советов и по юридической и житейской практике гораздо полезнее для меня как для обывателя по борьбе с банками за свои права, по общению с коллекторами/ банковскими служащими и правовом/юридическом статусе коллекторских агентств, по разбору договоров, чем подписи не понятно в защиту/протест от чего и против чего.

[BigD 2]

В это дело, это в какое?

"Вы собрались делать важное дело, ронять банк РС"

Нет, спасибо, я лучше вложу средства в данный ресурс

No comment

[DEN 81]

по no comments

Лично я считаю, что ваше движение по сбору подписей просто сидит "на плечах" данного ресурса. Повторюсь, я не понимаю почему администрация анти-рс позволяет это делать. По факту, вы не боретесь с банком, вы просто стоите и машете лозунгами, собираете подписи - типа Лимонова. Крика много, а толку мало. У банков надо выигрывать суды, подбирать грамотных юристов/специалистов по банковскому законодательству т.к. оно очень сложно само по себе, а в сочетании с гражданским законодательством сложно вдвойне даже для юриста-не специалиста узкого банковского профиля. Ничего личного, каждый борется как может, но ИМХО сугубо, для серьёзной борьбы нужны серьёзные ресурсы, всё остальное игры.

[Cascabel 1]

В это дело, это в какое? В размахивание лозунгами? Нет, спасибо, я лучше вложу средства в данный ресурс, который по наполняемости информацией, по толковости советов и по юридической и житейской практике гораздо полезнее для меня как для обывателя по борьбе с банками за свои права, по общению с коллекторами/ банковскими служащими и правовом/юридическом статусе коллекторских агентств, по разбору договоров, чем подписи не понятно в защиту/протест от чего и против чего.

Здесь на сайте собрались уже взрослые люди, и некоторые понимают, что главный результат сбора голосов не какие то там решения и действия органов государственной власти, а привлечение общественности к существующей реальной проблеме.

На счёт создания нового сайта - а зачем? Зачем создавать то, что уже создано.

Есть уже созданный и раскрученный ресурс на котором мы сейчас находимся (все ваши пожелания здесь давно учтены) просто мало профессиональных юристов, так давайте может поможем ему материально.

[BigD 2]

Крика много, а толку мало.

(Ничего личного) А что Вы лично сделали для того, что бы присутствующим здесь помочь или тем, кто еще не знает об этом ресурсе?

Вместо того, что бы сидеть и спорить, лучше бы хотя бы привлекали сюда людей...

P.S. Удивляет меня народ....и сами ничего не делают и другим не дают...

[DEN 81]

Cascabel

Мысль правильная, идея хорошая, но....сбор голосов на сайте типа sborgolosov это не серьёзно, проще с разрешения администрации сделать голосование здесь. "Привлечение общественности к существующей проблеме"....Отлично. Но что есть общественность? Как Вы собрались эту общественность привлекать и в каких целях? Пяток грамотных юристов могут опустить любой банк лучше, чем сотня горлопанов. По поводу материальной помощи я всегда ЗА, но за помощь адресную.

[DEN 81]

BigD

Лично я делюсь своим опытом в общении с коллекторами, а также могу дать квалифицированную оценку с точки зрения уголовного права, действиям коллекторов. А Вы?

[Cascabel 1]

Cascabel

Мысль правильная, идея хорошая, но....сбор голосов на сайте типа sborgolosov это не серьёзно, проще с разрешения администрации сделать голосование здесь. "Привлечение общественности к существующей проблеме"....Отлично. Но что есть общественность? Как Вы собрались эту общественность привлекать и в каких целях? Пяток грамотных юристов могут опустить любой банк лучше, чем сотня горлопанов. По поводу материальной помощи я всегда ЗА, но за помощь адресную.

По сути мы здесь делаем тоже самое, что и на телеканалах в различных передачах.

Все мы любим наверное "Горячий вечер" с Тиграном Кеосаяном и многие другие подобного рода передачи. Но ведь они по существу делают тоже самое, а именно обсуждают различные наболевшие темы, тем самым и ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ к РЕАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ!

[DEN 81]

P.S. Удивляет меня народ....и сами ничего не делают и другим не дают...

А что делаете Вы и как я не даю что-то делать Вам? Я просто выражаю своё мнение. Или моё мнение не даёт что-то делать?

[DEN 81]

Cascabel

Всё дело в том, что все эти передачи сродни кухонному трёпу. Поговорили, обсудили, повозмущались....и? Общественность посидела за телевизором с пивом, повозмущалась, сошлась на мнении что все банкиры упыри и сволочи....дальше что? Вот когда банки начнут грамотно "нагибать" цепляясь за последнюю запятую в невнятном договоре, вот тогда и общественность не понадобится, а сами банки у того же Кеосояна начнут вопить о плохом законодательстве. По большому счёту, надо 3-5 одинаковых решений по одинаковым договорам, а для этого нужны грамотные юристы.

[AnnT 813]

А Правила форума не запрещают

Правила форума www.anti-rs.ru

Ответ в теме (создание сообщений)

б) Флуд. Флудом считается большой набор односложных либо вовсе бессмысленных сообщений, сообщений только из смайлов, как внутри одной темы, так и по соседним. Старайтесь свою мысль разворачивать подробно, пояснять свои утверждения.

Вы сами себе противоречите. В правилах, которые вы процитировали, как раз и говорится о сообщениях из смайлов. А хлопающие ладоши - это не смайл?

[Cascabel 1]

Всё дело в том, что все эти передачи сродни кухонному трёпу. Поговорили, обсудили, повозмущались....и? Общественность посидела за телевизором с пивом, повозмущалась, сошлась на мнении что все банкиры упыри и сволочи....дальше что? Вот когда банки начнут грамотно "нагибать" цепляясь за последнюю запятую в невнятном договоре, вот тогда и общественность не понадобится, а сами банки у того же Кеосояна начнут вопить о плохом законодательстве. По большому счёту, надо 3-5 одинаковых решений по одинаковым договорам, а для этого нужны грамотные юристы.

Просто сейчас само общество объективно разделилось на тех, кому в жизни чуток больше повезло и они никогда не брали кредиты, либо брали и рассчитывались с ними, и тех кто оказался либо в долговой кредитной яме (не соизмерив своих возможностей) либо просто людей обманутых банками, путём понуждения к заключению договоров. Понятно, что первые никогда не поймут вторых, ибо, чтобы что то понять, нужно самому испытать. Но ведь наша задача именно привлечь внимания первых к тому, что вторых то как оказывается гораздо больше, чем кажется. Безусловно, может быть внимание привлечёт и практикующих юристов, которые грамотно (конечно платно, т.е. тоже заинтересованные материально) будут представлять интересы заёмщиков!

[Cascabel 1]

А Правила форума не запрещают

Правила форума www.anti-rs.ru

Ответ в теме (создание сообщений)

б) Флуд. Флудом считается большой набор односложных либо вовсе бессмысленных сообщений, сообщений только из смайлов, как внутри одной темы, так и по соседним. Старайтесь свою мысль разворачивать подробно, пояснять свои утверждения.

Вы сами себе противоречите. В правилах, которые вы процитировали, как раз и говорится о сообщениях из смайлов. А хлопающие ладоши - это не смайл?

Всё верно AnnT,

только в Правилах чуть ниже в том же абзаце вот это написано

"Безусловно это правило вовсе не исключает односложные сообщения или сообщения из смайлов, если они оправданы и действительно написаны к месту".

BigD вставил смайл я считаю по теме (оправдано, к месту), так как я своим высказыванием пытался как то успокоить наших девочек форумчан!

[DEN 81]

Cascabel

Да ни на кого общество не делилось. Как Вы представляете себе понуждение к заключению кредитного договора, с пистолетом у виска что ли людей заставляли деньги брать? Я до ГЕМа брал и выплачивал кредиты в нескольких банках, даже в БРС был кредит, который я благополучно выплатил. Людям надо давать информацию не то, что банки и банкиры это упыри, это и так всем известно, а то, что с банками можно и должно бороться за свои права в судах и что судов надо не бояться, а всячески стремиться к этому. Для многих людей, в частности для моей матери, судебный приказ-это всё, позор и описывание имущества, для людей знающих - это судороги банка. Вот в этом ключе и надо работать ИМХО, учить общественность минимальной правовой грамотности, а не собирать подписи и махать лозунгами.

[Мышь 220]

А ГДЕ ГОЛОСОВАТЬ -ТО надо?

http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=49

А для чего голосовать-то? Чтобы мои данные в тырнете висели, и все, кому не лень, любовались????

Я уже обращалась к Президенту в индивидуальном порядке. Какая разница, если каждый по одному или все кучей? Единственное однозначно - прочитать обо мне сможет не только Президент, но и "трудяги" банка.

[Cascabel 1]

Как Вы представляете себе понуждение к заключению кредитного договора, с пистолетом у виска что ли людей заставляли деньги брать?

Сначала довели людей до отчаяния, а потом на тебе, бери всё, что хочешь, "условия выгодные"

Я до ГЕМа брал и выплачивал кредиты в нескольких банках, даже в БРС был кредит, который я благополучно выплатил.

Я пользовался кредитами и выплачивал их с 1995 года. Пока кризис не грянул (осталось 12 частично выплаченных кредитов)

Людям надо давать информацию не то, что банки и банкиры это упыри, это и так всем известно, а то, что с банками можно и должно бороться за свои права в судах и что судов надо не бояться, а всячески стремиться к этому.

Полностью согласен!

Для многих людей, в частности для моей матери, судебный приказ-это всё, позор и описывание имущества, для людей знающих - это судороги банка. Вот в этом ключе и надо работать ИМХО, учить общественность минимальной правовой грамотности

Согласен!

а не собирать подписи и махать лозунгами.

Собирание подписей - нормальный демократический инструмент в защиту интересов!

Ну не нравится вам, не хотите вы, так и не надо!

Если вы можете чем то другим людям помочь - помогайте дальше по темам!

И давайте закончим этот наш разговор на дружеской ноте!

[maleew1 10 309]

мышь. блин , сколь вниманий над, я в шоке...........ну если лбращалась глаз на глез, чо тут то вопросы трындеть зная уже ответ.....

[DEN 81]

Cascabel

Я не спорю что сбор подписей это нормальный инструмент отстаивания интересов, другой вопрос, что Вы поторопились используя фразу "демократический инструмент". Нет у нас демократии (возможно и слава Богу) скорее выборный феодализм. Я уважаю Ваш порыв, но боюсь что он ни к чему не приведёт и я ни в коем случае не настроен не дружелюбно, я просто высказал своё мнение основанное, скажем так, на опыте нескольких поколений работы в спецслужбах.

На дружеской ноте завсегда....

[Мышь 220]

мышь. блин , сколь вниманий над, я в шоке...........ну если лбращалась глаз на глез, чо тут то вопросы трындеть зная уже ответ.....

Ты чё!!! Меня построить вздумал???

Я не знала, где голосовать-это раз. А второе - я спросила для чего?

Малеев (или блин) - х.з. как. Не знаешь, зачем надо в тырнете свои данные вывешивать, не путайся под ногами. Усе :)

С праздником! :)

[AnnT 813]

BigD вставил смайл я считаю по теме (оправдано, к месту), так как я своим высказыванием пытался как то успокоить наших девочек форумчан!

Скажите, а вам нравится прокручивать целые простыни из чужих цитат, чтобы в конце поста увидеть только смайлик? Вы не обращали внимание, что сколько не пытаемся бороться с оверквотингом, все равно эти простыни из нескольких чужих цитат чуть ли не в каждом посте. Конечно, смайлик к месту, если перед этим нет километра из цитат...

[NeOdnaTakaya 3]

Cascabel, выдержка из правил :

То есть основное правило - модератор ВСЕГДА прав.

Если Вам показалось, что модератор не прав - читать предыдущее предложение 10 раз.

Поэтому тему с передергиванием одеял закрыли. Раз я сделала замечание, значит я посчитала это правильным.

[olegb 25]

Cascabel, выдержка из правил :

То есть основное правило - модератор ВСЕГДА прав.

Если Вам показалось, что модератор не прав - читать предыдущее предложение 10 раз.

Поэтому тему с передергиванием одеял закрыли. Раз я сделала замечание, значит я посчитала это правильным.

Либо мы этот форум превратим в нечто дурное, либо разумные модераторы будут срачь пресекать. И жестко.

Тем более тролли будут появляться и от РБС и от Рени и т. д. Поэтому например AnnT стала модератером, а я например, как бы мне в силу мужской гордости не обидно не стал. Но она многие вещи разрешает правильней

[NeOdnaTakaya 3]

Спасибо, ниче не поняла, но было прикольно!

[olegb 25]

Спасибо, ниче не поняла, но было прикольно!

Объясняю после первого дня праздника:

1. Мочить троллей

2. Мочить флюдеров эстетично

3. Найти мне хорошого кардиолога (как он пишется) в Питере, что бы не сразу говорил 160 на 110 в морг. Сейчас уже 138 на 91 .

А то как Тина812 говорила , готично над моей могилкой пройдедетесь. А мне еще на родину в Анапу внука везти. И в июле его же на Байкал, к нам на Малое море.