Где лучше жить...

[Мурка 6 756]

Важно не как происходило на самом деле, а как это отражено в юридических документах. Это политика сэр)))

[Stalker 2.0 1 269]

4 минуты назад, Мурка сказал(а):

Важно не как происходило на самом деле, а как это отражено в юридических документах. Это политика сэр)))

Международная практика форс-мажора

В международной практике выделяют несколько элементов возникновения форс-мажорных обстоятельств. Они признаются и принимаются во внимание, если произошедшее событие никак не зависит от воли сторон, ни один человек, представляющий стороны, не может контролировать наступление обстоятельств. Если же стороны хоть в некоторой мере могли повлиять на ситуацию, и это является доказуемым, то ответственность за нарушение договорных обязательств все же наступает.

Форс-мажором является событие, которое невозможно было предсказать. Здесь опять действует тот же принцип — если пострадавшей стороне удастся доказать, что сторона-нарушитель могла хоть в малейшей степени предвидеть ситуацию и не предприняла никаких мер, то форс-мажор не подтверждается и несется полная ответственность.

Степень невозможности предвидеть событие определяется в договоре заблаговременно. Обязательно указываются все тонкости и подробности событий, приблизительное время (к примеру, учитывается сезонность) и место, где могут произойти неприятные внешние воздействия.

Следующее условие — невозможность противостоять событию, которое нарушило обычный ход жизни. Каким бы не было обстоятельство, надо будет доказывать, что ни один человек компании никак не мог повлиять на ход событий и не мог предотвратить последствия полностью или частично. Если же будет признано, что такая возможность существовала, то придется забыть о форс-мажоре и начать компенсировать пострадавшему убытки. Только экспертная комиссия может определить, что невозможность противостоять событиям была абсолютной и окончательной.

Международные правила признают форс-мажором натуральные катастрофы (природные), военные действия и акты терроризма, национализация экономических объектов, забастовки, перебои с электричеством. За рубежом форс-мажором признаются даже экономические мировые кризисы и финансовые катаклизмы, чего не скажешь о России. Сколько бы бизнесменов можно было бы спасти от разорения, если бы существовала схема их поддержки в 2008 году. И восстановление российской экономики шло бы гораздо быстрее.

Не относят к обстоятельствам непреодолимой силы такие обстоятельства, которые произошли по неосторожности сторон или в результате их неправомерных, халатных или даже преступных действий.

[Мурка 6 756]

Только что, stalker 2.0 сказал(а):

Они признаются и принимаются во внимание, если произошедшее событие никак не зависит от воли сторон

Как референдум может происходить без воли сторон?

[Юрич 1 622]

16 час назад, stalker 2.0 сказал(а):

Или банковская система является НАД ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРОЙ?

...система ростовщичества не знает никаких границ, в том числе и неких смешных правил проезда в общественном транспорте:

морали, нравственности, законов...

...с 1992г. система ростовщичества раши стала неотъемлемой частью общей системы ростовщичества...

...их примерно 25 000 ростовщиков - абсолютно закрытый клан с абсолютно нечеловеческими внутренними отношениями - это совсем другой мир, где за любое малейшее проявление человеческого только одно наказание - смерть...

...весь мир только для них... и для их отца...

Изменено Январь 14, 2016 пользователем Юрич

[Stalker 2.0 1 269]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

Как референдум может происходить без воли сторон?

А как результаты всесоюзного референдума за сохранение СССР могут быть проигнорированы и СССР расчленен?

Там референдум вообще не при делах-массовые беспорядки, вооруженный захват зданий , стрельба на улицах, изменнение территориальной и государственной принадлежности и в дополнение регулярное отключение света и воды.

[Мурка 6 756]

Только что, stalker 2.0 сказал(а):

не при делах-массовые беспорядки, вооруженный захват зданий

Опять ушел в частности. По бумагам - часть Украины реализовала свое право на определение путем проведения  референдума о переходе под юрисдикцию России. Юридически все чисто. Как это может считаться форс мажором? И что конкретно? Какое именно действие?

Изменено Январь 14, 2016 пользователем Мурка

[Stalker 2.0 1 269]

2 часа назад, Мурка сказал(а):

Как это может считаться форс мажором? И что конкретно? Какое именно действие?

 

2 часа назад, stalker 2.0 сказал(а):

массовые беспорядки, вооруженный захват зданий , стрельба на улицах, изменнение территориальной и государственной принадлежности и в дополнение регулярное отключение света и воды.

 

[Aлекс 267]

тема совершенно об ином...

[Мурка 6 756]

Еще раз . Человек подает в суд, либо отбивается от иска Украинского банка по ипотеке(например), либо просто не хочет платить. ЧТО он будет заявлять в доказательство Форс мажора?(кстати, у меня родственников в Крыму нет, но есть очень у многих на нашем собачьем форуме, там целая тема под это выделена. Так вот, никто ни про какие массовые беспорядки и не заикался даже, наоборот, писали что все очень радовались возвращению в Россию. Ни подтвердить, ни опровергнуть не могу, но не верить оснований не имею. И уж тем более сомневаюсь, что об этом ,если это и было, есть официальные бумаги) Просто заявить о нем мало. Доказать\подтвердить беспорядки сможет? Документы есть?

[Юрич 1 622]

3 часа назад, stalker 2.0 сказал(а):

И мне опять таки не понятно какие право устанавливающие документы имеют Украинские банки на территории РФ и шо можно требовать с Крымчан при явных признаках форс мажора?

крымчане стали дарагимирасеянами... по этой причине некто из-под власовской тряпки над Кремлём

имеет иметь дарагихрасеянов и таким способом тоже...

[Boyrus 15 619]

Только что, Юрич сказал(а):

по этой причине некто из-под власовской тряпки над Кремлём

Юрич,почему ты,с упорством идиота,продолжаешь называть знамя,введенное еще Петром,власовской тряпкой?

[Stalker 2.0 1 269]

26 минуты назад, Мурка сказал(а):

Просто заявить о нем мало. Доказать\подтвердить беспорядки сможет? Документы есть?

Шоб доказать-надо нехило потрудиться, с хорошим юристом, сам никто ничего не докажет.

А так все в свободном доступе-пресса интеренет ютуб и т.д., вопрос в том примут ли это в качестве доказательств...есть такое понятие...судебная практика.... и в этой практике один закон может работать или не работать и т.д. в общем мильен денех на хорошего юриста.

[Юрич 1 622]

Только что, boyrus сказал(а):

с упорством идиота

Романовы Российскую империю привели к краху...

Советская власть спасла страну и НАРОД

Во время лобового удара - Великой Отечественной войны - власовцы шли против моей Родины - СССР с этой самой тряпкой

на передовой с этой мразью поступали только так

 

А теперь скажи: если мои Великие предки так поступали с предателями, то почему я сегодня должен предавать

этих моих Великих предков и соглашаться на паскудство ростовщиков и их холуёв?

...Же-е-еня! ...или - или... третьего варианта нет.

Изменено Январь 14, 2016 пользователем Юрич

[Мурка 6 756]

@stalker 2.0 так вот и я говорю, что ляпнуть на форуме это одно, а отстоять в суде это несколько другое.

[Boyrus 15 619]

Только что, Юрич сказал(а):

Романовы Российскую империю привели к краху...

Советская власть спасла страну и НАРОД

Какие Романовы? Петр? Катька? Николай 1? Или чмо- Николай 2? И какая советская власть? Сталин или Горбачев?

[Stalker 2.0 1 269]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

так вот и я говорю, что ляпнуть на форуме это одно, а отстоять в суде это несколько другое.

Здесь или где было еще никто не сможет доказать правоту системе.

Доказать системе может только другая система равная ей по силе.

[Юрич 1 622]

Женя! эти вопросы не по теме "Ипотека"...

предлагаю тему "Краткий курс лекций по исторической разведке"

[Мурка 6 756]

Только что, stalker 2.0 сказал(а):

никто не сможет доказать правоту системе.

особенно если переть против закона, либо без доказательств

Изменено Январь 14, 2016 пользователем Мурка

[Фрекен Бок 11 958]

интересная статья)

Коллекторы именем революции
Как в СССР боролись с неплательщиками по кредитам

Параллельно сворачиванию НЭПа во второй половине 20-х годов прошлого века шла борьба со злостными неплательщиками по кредитам. Индустриализация требовала средств, а советские граждане категорически не собирались расставаться не только со своими деньгами, но и с заемными.

В первой половине 1920-х годов по кредитам отказывались платить целые деревни. Типичный случай в судебной практике того периода: крестьянин на полученную в кредитном товариществе ссуду покупал лошадь, по ссуде не платил, а провести взыскание принудительным путем было невозможно. Или, например, служащий кооператива растратил 500 руб.— обзавелся на эти деньги хозяйством. Отсидев положенный срок в исправительном доме, он спокойно продолжил вести хозяйство, а требование возмещения оставалось без удовлетворения, причем в полном соответствии с законом. Доходило до анекдота: в 1926 году народный судья Курганского округа был привлечен к дисциплинарной ответственности за отказ платить по долгам местному кредитному обществу.

«Практика знает массу случаев прямо-таки издевательского отношения должников к решению суда и личности судебного исполнителя при исполнении других решений,— писал в 1924 году в “Еженедельнике советской юстиции” председатель Донского окружного суда Островский.— Пример: должник, скот которого должен быть продан с торгов, дабы сорвать последние, угоняет его ко дню торгов на пастбище за несколько десятков верст; должник, дабы не платить по решению после вынесения его, продает имущество или совершает фиктивный раздел».

продолжение тут

[Boyrus 15 619]

Только что, Фрекен Бок сказал(а):

Как в СССР боролись с неплательщиками по кредитам

Оказывается,у нашего народа есть добрые,старые традиции.

[Фрекен Бок 11 958]

@boyrus это наши скрепы? 

[Boyrus 15 619]

@Фрекен Бок Интересно,а вот как бы председатель в 20х работал? Телеграммы рассылал?

"Требуем немедленно оплатить долг тчк. Иначе выездная бригада заберет вашу корову тчк" Председатель тчк.

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, boyrus сказал(а):

как бы председатель в 20х работал?

с узелком по деревням ходил бы.. 

[Страшный мужык 5 956]

какой то подлец настрочил сей пасквиль .в то время никто хозяйством не занимался .все воевали с контрой и устанавливали советскую власть .

[Hozer 533]

В 20-ые годы как раз НЭП начался, как собственно и восстановление страны, там уже контру разве по окраинам добивали.