• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 665 сообщений в этой теме

@Lodir104 На первый взгляд это прекраснейшая идея! Только во-первых, никакой конкретики пока не озвучено, а во вторых, маловероятно, что депутаты пойдут дальше популистских заявлений и предложат по-настоящему разумные меры! Например, неплохо было бы предусмотреть обязательное списание долга финансовыми организациями по истечении СИД, а коллекторскую деятельность законодательно приравнять к вымогательству. Сомневаюсь, что кто-нибудь предложит такое... скорее это будут какие-нибудь полумеры :-(

@yurinn Думаю, везде по-разному, но в ЮВАО Москвы у "Жилищника" и так слишком развязаны руки! Эти гадёныши регулярно обклеивают почтовые ящики надписями "Должник!" и вывешивают списки должников. Но это ещё цветочки! Несколько раз в год они проводят рейды, в ходе которого у должников по ЖКХ... крадут электрические автоматы! Люди не платят за ЖКХ и остаются без электричества, хотя электрические сети в Мск обслуживает совсем другая контора - "Мосэнергосбыт"! Кроме того, в 2017 году прошёл слух, что в нашем доме нескольким квартирам ставили заглушки на канализацию...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ООО «НСВ» привлечено к административной ответственности

В УФССП России по Свердловской области поступило письменное заявление от мужчины, что между ним и банком заключен кредитный договор, задолженность по которому погашена еще в 2015 году на основании судебного решения, однако на его номер телефона поступают звонки от ООО «НСВ», по вопросам взыскания данной задолженности.

Проведена внеплановая документарная проверка общества с ограниченной ответственностью, в ходе которой установлено, взыскания просроченной задолженности осуществлялось посредством направления голосовых сообщений электронным интеллектуальным устройством («роботом»), представлявшимся именем и должностью руководителя в области взыскания компании, в форме диалога, в ходе которых мужчина не был предупрежден о том, что разговор ведется  с «роботом». При этом гражданин сам не осознавал, что разговаривает  с «роботом», так как в ходе телефонного разговора «робот» задавал уточняющие  вопросы с ожиданием ответов на них. Кроме того, в одном из разговоров, «руководитель отдела»  сообщает мужчине о том, что «...разговор будет переведен на  ее подчиненных...»

Организация по взысканию задолженности ввела мужчину в заблуждение относительно способа взаимодействия с ним, а именно, создало представление о том,  что он разговаривает с реальным человеком, то есть осуществлялось непосредственное взаимодействие в форме телефонных переговоров, тем самым, злоупотребив правом.[...]

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу об административном правонарушении ООО «НСВ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей

отсюда

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО «Региональная служба взыскания» оштрафовано

В УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступило заявление от гражданки П. на неправомерные действия ООО «Региональная служба взыскания» при осуществлении деятельности по взысканию задолженности.
    В ходе проверки изложенных в заявлении фактов было установлено, что ООО «Региональная служба взыскания» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности. Коллекторы приобрели у микрофинансовой организации право требования взыскания долга с гражданки П.  Однако, взаимодействуя с должницей, коллекторы допустили нарушения ряда положений закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».
    Так, в адрес женщины поступали письма и смс-сообщения, в которых содержались угрозы  о подготовке заявления в полицию о факте совершения ею преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, а также предупреждения о возможности ареста имущества. Такие сообщения вводили гражданку П. в заблуждение относительно последствий неисполнения долговых обязательств и оказывали на женщину психологическое давление.
    Суд, рассмотрев подготовленные специалистами УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу материалы, признал ООО «Региональная служба взыскания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Теперь коллекторская организация в качестве наказания обязана выплатить штраф в размере 105 тысяч рублей.

источник

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем приветики :smile:

Не знаю, слышал ли кто-нибудь о том, что в Госдуму внесли законопроект о запрете коллекторской деятельности:

https://ria.ru/20200121/1563681614.html

Интересно, примут ли этот закон...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Marishok26 И думаете его примут ? Только не в наше время...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

думаете его примут

Конечно, верится с трудом-с... Причём один из тех, кто предложил этот законопроект, предлагает рассмотреть закон об обложении налогом домохозяек :smile:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто предвыборная кампания близится, да и вертикаль власти гарант тряхнул прилично в последние дни

вот и зашевелились

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, wasqa сказал(а):

просто предвыборная кампания близится,

какая ещё компания .вы что не видите что это обычный захват власти .

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так а как можно захватывать власть у самих себя?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wasqa  Обычный передел. Хоть не стреляют.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.01.2020 at 22:14, wasqa сказал(а):

так а как можно захватывать власть у самих себя?

что такое узурпация не слыхали ?был вроде как президент а станет елбасы .и похер хотите вы этого или нет .

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Страшный мужык сказал(а):

что такое узурпация не слыхали?был вроде как президент а станет елбасы .и похер хотите вы этого или нет .

Дуче знает толк в "многоходовочках"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, серж_серж сказал(а):

многоходовочках

боком ему вылезет эта многоходовочка .

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальнейший многоходовочный оффтоп уехал во флейм.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО «Столичное агентство по возврату долгов» привлечение к ответственности

В отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функцию по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Республике Башкортостан, обратился житель г.Стерлитамак. Как объяснил мужчина, ему поступают звонки с требованием погасить долг.

В результате проведения административного расследования сотрудники службы судебных приставов установили, что взысканием просроченной задолженности на основании договора занималось ООО «Столичное агентство по возврату долгов». При этом, в ходе работы данная организация допустила нарушения Федерального закона №230, а именно превысила частоту уведомлений. В частности, только лишь за одну неделю с мужчиной было совершено 4 телефонных переговора.

Учитывая выявленные нарушения, должностным лицом УФССП по Республике Башкортостан составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.57 КоАП «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». По результатам рассмотрения материалов дела, ООО «Столичное агентство по взысканию долгов» привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа – 50 тысяч рублей.

источник

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Челябинске запросили большой срок для тренера по боксу из коллекторского агентства
Вместе со спортсменом на скамье подсудимых ещё четыре сообщника

— Фархутдинов обвиняется мошенничестве, совершённом в составе ОП и в крупном размере, а также в пяти эпизодах вымогательства. На этом основании гособвинение запросило для него восемь лет и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, — сообщили 27 января в прокуратуре Челябинской области.

По версии следствия, давно работавшему коллектором Михаилу Чернышенко его приятель Фархутдинов предложил создать группировку по сбору задолженности, арендовать помещение и найти спонсоров. Молодые люди договорились с действующим коллекторским агентством, что будут работать как его дополнительное подразделение, затем сняли офис в Курчатовском районе. Коллекторы нашли доступ к базам данных должников по кредитам и с января по сентябрь 2016 года вымогали деньги у нескольких челябинцев, которые задолжали микрофинансовым организациям от 7200 до 50 тысяч рублей. В частности, коллекторы постоянно названивали должникам и их близким родственникам, угрожали сжечь их дома и переломать им кости.

— Троим участникам группировки предъявлено обвинение по пункту «а» части 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство с угрозой применения насилия), — рассказала Наталья Мамаева. — По решению суда они отпущены под домашний арест сроком на два месяца. Вопрос о предъявлении обвинения четвёртому участнику группировки и избранию в отношении него меры пресечения будет решен в ближайшее время. Расследование уголовного дела находится на контроле в прокуратуре.

Как сообщили в суде Курчатовского района, оглашение приговора назначено на 19 февраля.

отсюда

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нижегородец пойдет под суд за разглашение сведений, составляющих банковскую тайну

Прокуратурой Советского района направлено в суд уголовное дело в отношении 28-летнего жителя города Нижнего Новгорода. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 183 УК РФ (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну).

По версии следствия в сентябре 2019 года нижегородец работал в одном из банков в Управлении контроля и отчетности сектора контроля операций с наличными средствами и ценностями и в силу своей должности имел доступ к персональным данным клиентов. Один из его друзей попросил узнать информацию о состоянии счетов нескольких людей, поскольку данные лица являлись должниками. Находясь на рабочем месте, работник скопировал данные расчетных счетов и передал их своему другу посредством электронной почты.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

источник

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллекторы увеличили взыскание
Но банки требуют более высоких результатов

По итогам 2019 года коллекторы резко увеличили эффективность взыскания как по цессионным, так и по агентским портфелям, следует из исследования СРО «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств». Так, в прошлом году среднемесячная доля взысканий выросла более чем в два раза, до 3,1%, по цессии и в 1,7 раза, до 4,37%, по агентской схеме. При этом при взыскании по цессии коллекторы не заметили изменений в поведении должников. В частности, их уровень контактности, когда указанный телефонный номер является действующим и по нему отвечает именно должник, составил 29,4% (30% в 2018 году), а доля сдержанных обещаний по оплате — 51,1% (51,2% в 2018 году). По агентским портфелям уровень контактности, напротив, вырос на 8,3 процентного пункта (п. п.), до 27,6%, а уровень сдержанных обещаний прибавил 19 п. п. и составил 45,5%.

По мнению участников рынка, рост эффективности взыскания определялся несколькими факторами. По словам гендиректора коллекторского агентства ЭОС Антона Дмитракова, это было обеспечено «за счет роста взыскания в рамках исполнительных производств». По словам гендиректора ПКБ Павла Михмеля, помимо этого на рост эффективности оказывает влияние и индивидуальная работа с клиентами. «Если мы подписываем с клиентом соглашение о погашении долга и получаем активационный платеж, мы не передаем дело в суд. Если же клиент перестает платить и нарушает условия соглашения, мы подключаем судебное взыскание»,— поясняет он.

полностью тут

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В в Тюмени и Саратове за назойливость оштрафовали коллекторские агентства

Женщина обратилась к судебным приставам, чтобы те провели проверку в отношении организации. Так сотрудники управления выяснили, что коллекторы действительно переусердствовали.

— Во время административного расследования установлено, что взаимодействие с должницей осуществлялось с организацией в рамках агентского договора. Согласно ответу, представленному обществом, в целях взыскания просроченной задолженности в течение двух месяцев ими было осуществлено 33 телефонных разговора. Но детализация телефонных переговоров, составленная оператором связи, показала, что с номеров коллекторского агентства совершен 41 телефонный разговор, — сообщается в материалах суда.

Кроме того, выяснилось, что коллекторы продолжали терроризировать тюменку звонками, несмотря на ее запрет. Чем работники агентства нарушили федеральный закон. Юристы компании объяснили это сбоем системы. Якобы у них не зафиксировался отказ должницы от звонков.

Тем не менее суд, рассмотрев это дело, привлек агентство к административной ответственности и оштрафовал на 50 тысяч рублей

ссылка

Арбитражным судом Саратовской области вынесено решение о привлечении одной из коллекторских организаций к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.     
  Указанное решение принято по заявлению Управления ФССП России по Саратовской области, должностными лицами которого были выявлены нарушения в работе при взыскании просроченной задолженности. Организация взаимодействовала с должником путем направления ему голосовых сообщений в количестве, превышающем допустимую норму, установленной законодательством о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Так, Обществом в адрес должника с целью возврата просроченной задолженности было направлено 100 голосовых сообщений за один месяц, при допустимом количестве не более 16 голосовых сообщений в месяц. По результатам выявленных нарушений Управлением ФССП России по Саратовской области в отношении организации составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.57 КоАП РФ.

ссылка

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«М.Б.А. Финансы» привлекли к административной ответственности

С жалобой на действия коллекторов в службу судебных приставов обратилась пожилая улан-удэнка. Её кредитную задолженность банк передал по договору цессии «М.Б.А Сервисинг ЛТД», который в свою очередь заключил агентский договор с «М.Б.А. Финансы». Приняв на себя обязательства по взысканию задолженности, сотрудники агентства начали звонить женщине с требованием погасить просроченный долг по кредитному договору.

 На основании заявления улан-удэнки в службе судебных приставов было проведено административное расследование в отношении коллекторского агентства «М.Б.А. Финансы». В ходе проверки было установлено, что с различных абонентских номеров, зарегистрированных за компанией, на телефон заявительницы в течении трех месяцев поступило 107 звонков.

Такое грубое нарушение частоты звонков послужило основанием для составления в отношении коллекторского агентства протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ (нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности) и передачи для рассмотрения арбитражным судом.

Арбитражный суд Республики Бурятия, изучив материалы дела, решил заявление службы судебных приставов удовлетворить и привлечь «М.Б.А. Финансы»  к административной ответственности с выплатой штрафа в размере 50 тысяч рублей в качестве административного наказания.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Законопроект о коллекторах и взыскании долгов с физических лиц: что предлагает Минюст?

На Федеральном портале проектов нормативных актов размещен проект закона о регулировании внесудебного возврата просроченной задолженности физических лиц. В нем содержатся положения об обязанности соблюдать досудебный порядок. В государственный реестр планируется включать не только коллекторские организации, у которых взыскание долгов — это основной вид деятельности, но и другие организации, например банки, микрофинансовые организации (МФО), ломбарды, кредитные потребительские кооперативы, операторов связи. Также взысканием долгов смогут заниматься управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, ресурсоснабжающие организации, региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.
Источник: https://www.eg-online.ru/article/414198/

проект закона https://regulation.gov.ru/projects?type=ListView#departments=30&StartDate=18.11.2019&EndDate=30.11.2019&npa=97204

Скрытый текст

Сейчас широко обсуждается законопроект о возврате долгов физических лиц, подготовленный Минюстом России. Это проект федерального закона «О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц». Он размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов 18.11.2019 под ID 02/04/11-19/00097204. В законопроекте предлагается урегулировать деятельность коллекторов, в том числе вопросы их взаимодействия с должниками, включения в государственный реестр, контроля со стороны государственных органов и т.д. При этом будет закреплено, что коллекторами могут быть профессиональные коллекторские организации (у которых деятельность по возврату просроченной задолженности является основным видом деятельности), а также другие компании (банки, управляющие компании, ресурсоснабжающие организации и т.д.).

При этом Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“» (далее — Закон № 230-ФЗ), который сейчас регулирует коллекторскую деятельность, утратит свою силу (за исключением некоторых положений). Если законопроект примут, то он вступит в силу с 2021 г. Обязательный досудебный порядок В проекте предусмотрен обязательный претензионный порядок при взыскании просроченной задолженности. То есть кредитор должен будет направить должнику требование о возврате просроченной задолженности, возникшей из денежного обязательства физического лица. Затем придется подождать 30 дней. После этого в случае отказа или игнорирования со стороны должника можно будет подать иск в суд. Требование о возврате долга кредитор должен будет направить одним из способов: отправить заказным письмом с уведомлением о вручении; вручить под расписку; направить на адрес электронной почты должника (если такой адрес представлен должником); иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Реестр Пока в редакции проекта, размещенной на Федеральном портале проектов нормативных актов, предусмотрено, что в государственный реестр будут включать не только профессиональные коллекторские организации, но и другие организации, которые занимаются возвратом долгов физических лиц по договорам кредита (займа). Это могут быть банки, микрофинансовые организации (МФО), ломбарды, кредитные потребительские кооперативы, операторы связи. Возвратом просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги смогут заниматься только управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, ресурсоснабжающие организации, региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако рабочая группа по реализации механизма регуляторной гильотины в сфере коллекторской деятельности недавно обсудила иную редакцию, касающуюся взыскания долгов по коммунальным услугам. В ней предлагалось передать право взыскивать эти долги профессиональным коллекторам и разрешить не соблюдать досудебный порядок возврата просрочки по таким долгам. Также новый вариант законопроекта предполагает создание двух государственных реестров. В один будут вносить сведения о профессиональных коллекторских организациях, во второй — о других юридических лицах, за исключением товариществ собственников жилья и товариществ собственников недвижимости, занимающихся возвратом долгов. В нынешней редакции проекта предусмотрены следующие требования для компаний, включаемых в реестр. Они должны: иметь сайт, электронный адрес которого включает доменное имя, права на которое принадлежат этому юридическому лицу; иметь электронную почту, информация о которой размещается на официальном сайте юридического лица; иметь заключенный договор обязательного страхования ответственности за причинение убытков должнику при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности со страховой суммой не менее 10 млн руб. в год; не быть в стадии ликвидации или банкротства; обладать оборудованием, программным обеспечением для записи и хранения информации, связанной с деятельностью по взысканию долгов; быть включены в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных; не иметь неуплаченного административного штрафа за нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности в срок, установленный для добровольной уплаты; не быть исключенными из реестра в течение шести предшествующих месяцев (за исключением случаев добровольного исключения по заявлению юридического лица).

К включенным в государственный реестр организациям будут предъявлять повышенные требования. В частности, они должны будут вести аудиозапись всех случаев непосредственного взаимодействия с должниками и иными лицами, направленного на возврат просроченной задолженности, предупреждать должника и иных лиц о такой записи в начале взаимодействия, а также обеспечивать хранение на электронных носителях аудиозаписей до истечения не менее двух лет с момента записи. Также им придется обеспечивать запись всех текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых при осуществлении взаимодействия. Все бумажные документы нужно будет хранить в бумажном и электронном виде до истечения не менее двух лет со дня их отправления или получения. Также такие компании должны будут отчитываться о деятельности по возврату просроченной задолженности. Таким образом, если компания включена в государственный реестр, то она сможет звонить должнику, отправлять ему электронные письма и использовать «робота-коллектора». Иные компании (не включенные в реестр) смогут только отправлять должникам письма по обычной или электронной почте. Сведения, содержащиеся в государственном реестре, будут открытыми и общедоступными в интернете. За внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр, выдачу дубликата свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр придется платить пошлину.

Контроль за коллекторами В законопроекте предлагается расширить полномочия Федеральной службы судебных приставов. Эти полномочия будут распространяться на все коллекторские организации независимо от того, заявлен в их учредительных документах такой вид деятельности как основной или нет. В частности, приставы будут контролировать профессиональные коллекторские организации, микрофинансовые организации, кредитные организации, кредитные потребительские кооперативы, сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы, ломбарды, управляющие компании, ресурсоснабжающие организации, региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторов связи. Приставы смогут ограничивать способы взаимодействия с должниками. При совершении грубых или систематических нарушений они будут вправе исключать компании из реестра.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Первое коллекторского бюро" оштрафовали на 400000 руб.

Региональное управление Федеральной службы судебных приставов обратилось Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении московского «Первого коллекторского бюро» к административной ответственности. Требуя возврата денег, коллекторы угрожали кемеровчанке и вводили её в заблуждение.

В частности, в ходе проверки выяснилось, что женщине сообщали, что её лишат пенсии — все её деньги будут уходить в счёт погашения долга. В то же время по закону с должника могут удерживать не более 50% от заработной платы или иных источников дохода. Кроме того, коллекторы регулярно звонили третьим лицам, рассказывая им о долгах женщины и требуя содействия в возврате долга — при том, что третьи лица не являлись поручителями по кредиту, а сама женщина не давала согласия о передаче кому-либо, в том числе родственникам, личной информации.

Также выяснилось, что коллекторское агентство привлекалось к ответственности за аналогичные правонарушения в Ленинградской, Самарской, Челябинской и Тюменской областях, в Алтайском крае и Удмуртии.

В итоге суд решил удовлетворить требования заявителя.

— Привлечь Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» … к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, — говорится в судебном решении

ссылка

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

размере 400 000 рублей,

как они не разорятся еще на штрафах, четыреста тон - это мощно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.04.2019 at 19:06, Фрекен Бок сказал(а):

В Твери задержали коллекторов, которые угрожали изнасиловать жену должника и отрубить ногу его 5-летнему сыну

В Твери прошел суд над «черными коллекторами», которые терроризировали своего клиента. Приговор мужчинам был вынесен 29 января в Центральном районном суде города.

Напомним, что житель областной столицы не внес вовремя в микрофинансовую организацию нужную сумму денег, после чего его жизнь круто изменилась. Сначала потерпевшему по телефону начали высказывать различные угрозы. Так, экс-глава тверского отделения «Лиги денег» Воробьев не только унижал должника, но и грозился отрубить его сыну ногу и изнасиловать жену. Словами дело не ограничилось. В один из дней осужденный по фамилии Тимофеев ворвался в квартиру заемщика и уже там начал угрожать супруге и ребенку потерпевшего. И вот в деле «черных коллекторов» поставлена точка.

Как сообщает Центральный районный суд Твери, Воробьева признали виновным в совершении преступлении по части 2 статьи 330 УК РФ («Самоуправство») и приговорили к одному году и восьми месяцам колонии-поселения. Аналогичный приговор был вынесен и его бывшему подчиненному Тимофееву.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу