• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 161 сообщение в этой теме



1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

о привлечении профессиональных взыскателей к возврату задолженности,

Как громко то звучит!!! Профессиональный коллектор! Профессиональный слив экскрементов, ибо коллектор — участок канализационной сети.(Википедия).тьфу!:green: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45 глумился туту в субботу над сентинелом, они тоже профессиАнальное коллекторское агенство, довел барашню до сброса трубки, блокировки моего номера - теперь я не могу дозвонится им сам. а альфа говорит звонить им, звоню - сброс, звоню в альфу - звоните в сентинел и т.п.

на утро действие алкоголя в организме ослабло и желание звонить пропало )

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zernovsa Я за эти годы несколько раз добивался такого результата. Бывало до 80 звонков за час делал.:-x

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Сбербанке 78% звонков при первичной просрочке совершает виртуальный коллектор

По словам главы Сбербанка Германа Грефа, у банка значительно более высокие цифры по сбору просроченной задолженности, чем у кого-либо на рынке.
В Сбербанке 78% звонков при первичной просрочке осуществляет виртуальный робот-коллектор с женским голосом, который невозможно отличить от голоса реального человека. Об этом рассказал председатель правления Сбербанка Герман Греф на пресс-подходе по итогам заседания наблюдательного совета банка.

«78% звонков при первичной просрочке у нас осуществляет виртуальный коллектор с женским голосом, который ведет переговоры, и отличить его от настоящего человека не представляется возможным», — сообщил Греф.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

50 000 рублей заплатят «коллекторы» за запрещенные действия

 В Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области поступила жалоба от жительницы города Димитровграда. Причиной обращения стал звонок, совершенный сотрудником коллекторского агентства, зарегистрированного на территории Новосибирской области. В ходе разговора на женщину оказывалось психологическое давление, которое выражалось в доведении до неё информации, не соответствующей действительности.
   Сотрудник агентства утверждал, что если женщина не оплатит долг в течение трёх дней после звонка, то в отношении неё будет возбуждено исполнительное производство, а также называл её мошенницей.
   В ходе проведения проверки, должностными лицами Управления, установлено, что в процессе телефонных переговоров юридическое лицо допустило введение должника в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств, возможности применения к нему мер уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования.
   В отношении юридического лица составлен административный протокол по ч.2 ст.14.57 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности) и направлен для рассмотрения в Арбитражный суд Новосибирской области.
   По результатам рассмотрения протокола, суд назначил юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

отсюда

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллектор дозвонился до исключения

Взыскатели настроились не на ту частоту контактов с должниками

Газета "Коммерсантъ" №210 от 15.11.2018, стр. 8

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) исключила из госреестра агентство «Финколлект». Поводом стало массовое нарушение профильного закона (230-ФЗ) — использование заключенного кредитором с заемщиком соглашения об изменении частоты взаимодействия при взыскании. Регулятор коллекторов ФССП выступает против подобной практики, а ЦБ, регулирующий микрофинансовые организации (МФО), в группу которых входит компания,— не возражает. Именно подходом ЦБ и руководствовался «Финколлект», который теперь намерен поставить точку в спорном вопросе, обратившись в Верховный суд.

Информация о том, что «Финколлект» исключен из реестра взыскателей, размещена на сайте ФССП. В сообщении указано, что были установлены существенные нарушения компанией требований профильного закона, носящие длительный и систематический характер. Кроме того, за 2017–2018 годы в отношении «Финколлекта» вступило в законную силу 125 решений судов о назначении административных штрафов на общую сумму почти 8,7 млн руб.

«Финколлект» входит в группу компаний (ГК) Eqvanta. Она также включает одну из крупнейших на рынке МФО «Быстроденьги», а также МФО «Турбозайм» и МФО «Решка». «Финколлект» занимался взысканием долгов по займам МФО группы, начиная с 21 дня просрочки, до этого взыскание велось силами сотрудников МФО. По поводу сбора задолженности кредиторами серьезных нареканий нет. В СРО МиР, членами которой являются все МФО, входящие в ГК Eqvanta, сообщили, что количество обращений, поступивших в СРО в их отношении за три квартала 2018 года, составляет порядка 4% от всех обращений. «Для компании из топ-20 этот показатель является на 3–4 процентных пункта ниже среднего»,— отметили там.

В пресс-службе ГК Eqvanta сообщили “Ъ”, что не согласны с решением ФССП и оспаривают его в суде. «У нас не было грубых нарушений, которые предполагали бы такую крайнюю меру,— отметили там.— Предписаний об исправлении нарушений, что предполагает 230-ФЗ, не было. Были штрафные санкции, которые ФССП считает менее значимыми, чем предписания». В ГК уверены, что агентство было исключено только за принципиальную позицию по способу оформления согласия на иную частоту взаимодействия, чем предусмотрено законом. «Банк России обозначил свою точку зрения на применение в этой части 230-ФЗ, указав, что заключение соглашения об изменении количества взаимодействий при заключении договора займа является абсолютно правомерным»,— добавили там. ГК уже обратилась в Верховный суд для получения итогового мнения о правомерности использования вышеуказанных согласий между заемщиком и кредитором.

В СРО «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств» (НАПКА) отмечают, что 230-ФЗ допускает изменение частоты взаимодействия с должниками по соглашению с последними. По информации, предоставленной ГК Eqvanta, компания обращалась за разъяснениями к ЦБ относительно возможности совершать большее количество звонков должникам, нежели это предусмотрено действующим законом,— в случае, если между кредитором и заемщиком существует соглашение о превышении частоты контактов, добавили в СРО: «Регулятором было дано положительное заключение».

Вопрос о возможности заключения соглашений, изменяющих частоту взаимодействия с должником при заключении договора кредита или займа, возникает не впервые. ФССП уже обращалась в ЦБ с просьбой пресечь эту практику (см. “Ъ” от 2 февраля). Однако прийти к консенсусу регуляторам до сих пор не удалось. В ФССП указывают на то, что в рамках 230-ФЗ соглашение об изменении частоты взаимодействия с должником возможно лишь после возникновения просрочки, на этапе подписания договора займа это недопустимо.

Юристы разошлись в оценке правомерности исключения «Финколлекта». «ФССП в данном случае превысило полномочия,— говорит глава Юридического бюро №1 Юлия Комбарова.— Приставам в таких случаях необходимо запрашивать кредитный договор, чтобы установить факт нарушения закона». По мнению юриста компании «Рустам Курмаев и партнеры» Кирилла Барановского, в подобных спорах между ФССП и коллекторами арбитражные суды обычно становятся на сторону ФССП: «Опубликование ЦБ официальной позиции по изложенному вопросу может существенно повлиять на решения судов».

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.10.2018 at 16:55, Фрекен Бок сказал(а):

Коллекторское агентство "КИТ Финанс Капитал" задолжало инвесторам

"КИТ Финанс" больше не коллектор. Компания вышла из реестра коллекторских агентств

Служба судебных приставов удовлетворила заявление компании.
На рынке взыскания просроченной задолженности компания "КИТ Финанс Капитал" работала с 2009 года. Специализировалась на долгах по ипотечным кредитам, выкупая у банков закладные. Кроме того, компания по агентским договорам работала с долгами микрофинансовых организаций, была замечена на рынке долгов ЖКХ. Ранее в компании рассказывали, что она представлена в 40 регионах страны.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нижегородские коллекторы наказаны

В ФССП по Вологодской области обратился вологжанин, которому стали поступать угрозы от коллекторов по задолженности, которой у него не было. Как выяснилось, задолженность по кредиту была у его знакомого, но при этом коллекторы обещали сжечь имущество заявителя, и угрожали ему физической расправой.

Заявление вологжанина было подтверждено аудиозаписями телефонных переговоров и детализацией звонков от коллекторов. По итогу – сотрудники ФССП составили протокол в отношении коллекторской компании по  ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, сообщает пресс-служба ведомства.

Компания с дерзкими коллекторами находится в городе Нижнем Новгороде и называется «Агентство ликвидации долгов». Рассмотрев данное дело, Арбитражный суд Вологодской области назначил коллекторскому агентству административный штраф в размере 50 000 рублей.

отсюда

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

Компания с дерзкими

где то я это слышал..... а был такой @кумар - отчаянный чел, мне нравилось всегда, что он  постит

в заголовке новостей: 

Нижегородские коллекторы хотели "поджарить" вологжанина, но Арбитражный суд Вологодской области решил иначе

тэги: Агрессивные коллекторы  и Арбитражный суд Вологодской области

Автор: Роман Смирнов, журналист 
Ветошкина, 36, офис 316    СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ДЕБИЛОВ

:-x

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь кредиторы и коллекторы могут рассылать должникам СМС с информацией о размере долга

В сообщениях должникам-физлицам разрешено указывать размер и структуру просроченной задолженности. Соответствующий закон вступил в силу 12 ноября.

Раньше было можно прислать сообщение только о том, что задолженность имеется.

Речь идет о сообщениях, которые передаются по инициативе кредитора или его представителя (например, коллектора) по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи. Это телеграфные, текстовые, голосовые или другие сообщения.

Напомним, правила не касаются следующих случаев:

- кредитор - физлицо, которое самостоятельно взыскивает с другого физлица долг до 50 тыс. руб. (если только права кредитора не перешли к нему по цессии);

- должник - ИП, и долг возник в результате его предпринимательской деятельности;

- долг возник, например, за ЖКУ (если только его взыскивают не кредитные организации или коллекторы).

Документ: Федеральный закон от 12.11.2018 N 416-ФЗ (вступил в силу 12 ноября 2018 года)

источник КонсультантПлюс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу