• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 130 сообщений в этой теме

О! Покойники (чур,чур,чур) пишут! И ведь как широко распространен интернет! Даже на тот свет провели.biggr.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ладно, пишут, они ж и общаются ж.... звонЮт на тот...тьфу! на этот...запуталась... Короче , мАлАтцы калы, мертвого подымут...appl.gifdp.gifflipa.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Покойники (чур,чур,чур) пишут!biggr.gif

Небось, и не помянУли... Вот, думаю, а фиг, вернУсЯ, есть еще порох в пороховницах!twisted.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Покойники (чур,чур,чур) пишут!biggr.gif

Небось, и не помянУли... Вот, думаю, а фиг, вернУсЯ, есть еще порох в пороховницах!twisted.gif

так их злыдней :lol::upl: мол и пшли на хер широкими шагами

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А место-то освободилось, так что, милости просим, кого-нить из этих..."уважжжаемыххх"....grab.gif

Изменено пользователем Бубленция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по поводу судебных тяжб... dp.gif (уже писАл, опишу тут вкратце совсем):

1. Иск на 283к

2. Присланные в суд документы:

а) "Договор цессии" - по факту (и по их же сопроводительному письму) - "Описание договора цессии", ключевые понятия договора.

б) "Выписка из приложения №1 к договору цессии" - она же листик с одной строчкой данных заемщика, заверенный только Ч/Б печатью ЭОСа и подписанный человеком.

в) Исковое заявление, содержащее в себе строку "Подписав договор, в соответствии с п. 2.2 заемщик дал свое согласие на передачу своих данных и.т.д. третьим лицам без дальнейшего уведомления" (примерно написал). - Копия договора кредитования не прислана.

3. На запрос суда нормальных документов, подтверждающих право требовать долг по телефону был дан ответ что документы выслали.

4. Учитывая 2 недельное отсутствие документов (ой как судья не верит и злится что его так наи...ли) и истечение 2 мес. на судопроизводство - суд принял решение для восстановления сроков - привлечь банк 3й стороной, а также сделал запрос в банк (ВТБ24 кстати) на предоставление копии договора кредитования, копии договора цессии, копии (ТА-ДАМ!!!!) приложения №1 к договору цессии (которое уже якобы идет от КА, и первый вариант которого уже есть в деле).

5. Ждем...

PS ЭОСы... если кто-то из Ваших это читает - добро пожаловать в АД flipa.gif. Документы - 327 УК РФ, суд вполне позитивненько сольет Ваши рисовалки куда следует, не надо было обманывать и тянуть сроки. 159 УК РФ - Вы попытались по поддельным документам через СУД (кто ж там такой отчаяный документы заверял при отправке то, хотя я знаю кто, но не скажуdc.gif) стрясти денег с человека. Да.. мысли что цессия законна и т.д. - это уже к делу относится не будет, есть факт попытки - будете разгребать. (мнение не моё). Ах да ребята, за 2 часа до суда ответчик попал в больницу на скорой с сердечным приступом... давайте догадаемся кому пойдут предъявы?) Тут уже не моралка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NekitEmpty,

когда будут решения и приговоры суда,вы ссылки дайте.Пока одно сослагательное наклонение и глаголы будущего времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NekitEmpty,

когда будут решения и приговоры суда,вы ссылки дайте.Пока одно сослагательное наклонение и глаголы будущего времени.

Обязательно, приговоры то вряд-ли... а вот работу потерять упырь вполне может за такие дела, задним числом...

Ну а по решению насчет долга - обязательно ссылку дам (пока на дело не буду выкладывать, не стоит этого им знать, мало ли.. вдруг реально читают).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Srochno pozvonite, reshaetsya vopros o smene stadii vzyskaniya, u Vas 24 chasa. 8-800-555-1710

Вот, сегодня смс прислали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Srochno pozvonite, reshaetsya vopros o smene stadii vzyskaniya, u Vas 24 chasa. 8-800-555-1710

Вот, сегодня смс прислали.

Ну так срочно позвонитте! В чём проблема то?

Ах да! Вы не знаете кто это? Так пошлите их на йух не стесняясь...и спите дальше....

С Уважением...

А место-то освободилось, так что, милости просим, кого-нить из этих..."уважжжаемыххх"....grab.gif

Какие люди! ...три дня и три ночи скакал Иван-Царевич..пока у него скакалку не отобрали...

"Шо. апять?!"(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйтеbw.gifЯ новичек, помогите плиз, агенство эос угрожает ст. 177 ук рф, насколько это реально????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. А сколько денег Вы должны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйтеbw.gifЯ новичек, помогите плиз, агенство эос угрожает ст. 177 ук рф, насколько это реально????

Сказки Андерсона и то реальней)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему, если долг полтора миллиона и выше, взыскатель пойдет в суд, суд вынесет решение о взыскании, должник под носом у приставов распродаст, к примеру, парочку машин, не заплатив из вырученных средств ни копейки, то реально. А если как у всех здесь, то нет, канеш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати и по 159.1 привлекали должника. Как минимум 1 случай в практике ЭОС был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут на форуме тетенька есть, которую привлекали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не в курсе кто там был тетенька или дяденька, но таковой факт имел место быть. Имею в виду в практике ЭОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати и по 159.1 привлекали должника. Как минимум 1 случай в практике ЭОС был.

А мне вот на самом деле очень интересно, это как же можно совершить мошенничество в отношении тех, кто сами являются профессиональными мошенниками?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я уже тут писала про эос ,сегодня прислали другое смс: в соответствии со статьей 330 гк рф ооо эос вправе начислять неустойки за отсутствие оплаты. что они ваще могут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У них конкретно больная фантазия! Весь их бред перечислять не имеет смысла … Меньше читайте и слушайте их словесный понос!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mad.gif а суд опять перерыв объявил, теперь ждем бумагу от банка что ответчик им ничего не должен...

Ждемсссс до 10 апреля.... Ответчик в краевую кардиологию слег, перенервничал бедный cry.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,очень нуждаюсь в вашем совете,в июне 2010 года был взят кредит в ООО "Восточный экспресс банк",в декабре 2010г. потеряла работу и платить больше не смогла,последний внесенный платеж был в 24.11.2010.В мае 2012 года банк переуступил право компании "ЭОС" по договору цессии.13 февраля 2014 г. компания "ЭОС" подала в суд иск о взыскании с меня долга.Благо ,что я нашла ваш форум и сослалась на СИД и воспользовалась материалами приведенными ниже для обоснования своего отказа .Суд "ЭОС" отказал ,но судья меня предупредила,что если они в течении месяца подадут возражения то придется "бодаться" дальше и что бы я была готова.К чему мне готовиться,какие возражения могут быть у КА?

"Я прошу суд приять решение оботказе в удовлетворении требований истца. Я не могла вносить денежные средствав счет погашения долга по причине увольнения с работы и семейных проблем,которые не позволили исполнять обязательства по кредитному договору в срок и вполном объеме, о чем своевременноуведомляла банк. Прошу обратить вниманиена то, что договор уступки прав требования по кредитному договору являетсяничтожным, так как переуступка права требования по кредитному договорукоммерческим банком юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией,противоречит действующему законодательству, применительно разъясненийПостановления Пленума Верховного Суда РО № 17 от 28.06.2012 года.

Как усматривается из материалов дела, междуООО «Экспресс банк» и гражданкой N был заключен договор о предоставлении кредитана сумму 100 000 сроком на 36 месяца, на условиях, определенных кредитнымдоговором.

С условиями заключенного кредитного договора гражданка N была ознакомлена в момент заключения договора, была согласна с нимии обязалася их соблюдать, о чем она собственноручно расписалась.

Между ООО «Экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключендоговор об уступке прав требования.

В соответствии с условиями договора об уступкеправ требования, ООО «Экспресс банк» передал ООО «ЭОС» все свои права требования,возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками,в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату передачи, в томчисле и по кредитному договору с ответчиком.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное непредусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходитк новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали кмоменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступкатребования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону,иным правовым актам и договору .

В п. 2 ст. 388 ГК РФ указывается, что недопускается без согласия должника уступка требования по обязательству, вкотором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу статьи 819 Гражданского кодексаРоссийской Федерации денежные средства в кредит может предоставить только банкили иная кредитная организация, которые согласно положениям Федерального законаот 02 декабря 1990 года Н 395-1 "О банках и банковской деятельности"имеют право осуществлять банковские операции на основании специальногоразрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений законаследует, что установлена специальная правосубъектность кредитора.Следовательно, право требования может быть передано лишь субъектам,осуществляющим банковскую и кредитную деятельность на основании лицензии.Доказательств, подтверждающих наличие у ООО "ЭОС" соответствующегоразрешения суду первой инстанции и судебной коллегии не представлено.

Требование лицензирования, а равно наличиебанка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договорераспространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия,выступающие объектами обязательств по предоставлению кредита и его возврату.

Таким образом, уступка права требованиясубъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскомузаконодательству.

Из анализа приведенных норм следует, что сменалица в обязательстве не влечет прекращения обязательств или изменения иххарактера. Однако, поскольку для кредитного правоотношения характерен особыйсубъектный состав, порядок заключения и т.д., кредитные требования, вытекающиеиз кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям.

Помимо того, при уступке права требованиявозврата кредита субъекту не банковской сферы кредитная организация передаетинформацию, составляющую банковскую тайну, в нарушение норм какобщегражданского, так и специального законодательства.

В силу пункта 2 статьи 857 ГК РФ банкгарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету исведений о клиенте.

В соответствии со статьей 26 Закона «О банках и банковскойдеятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющаяфункции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, осчетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

К информации,составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах ивкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

При таких обстоятельствах нарушение банковскойтайны, неизбежно сопутствующее исполнению договора цессии, свидетельствует онедействительности такого договора в силу ничтожности, как противоречащегозакону статей 168, 388 ГК РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так суд же отказал в иске ЭОСу ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ,отказал в удовлетворении иска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и подадут апелляцию, а СИД истек))) Вы же даже не саму цессию ничтожите, где есть поле для состязательности сторон. А заявили, что поезд ушел. Тут и апеллировать смешно:-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу