Верите ли вы в Бога?

[AnnT 813]

Олег, не верю, но допускаю существование Бога - агностик наполовину или помесь атеиста с агностиком?

[Pilat1962 7]

Извините, агностик - человек , допускающий существование высшей сущности. При чем тут вера?

[olegb 25]

Олег, не верю, но допускаю существование Бога - агностик наполовину или помесь атеиста с агностиком?

Классический агностик.

[maleew1 10 308]

Фильм рассказывает о фактах, которые учёные, как они себя называют, умалчивают во имя той науки, в которую они верят. Потому что если они об этих фактах заговорят, то вся официальная теория происхождения жизни на Земле разлетится в пух и прах.

http://www.kuvshinka.net/load/lozh_vo_imja...jn/142-1-0-2809

[Чукча 18]

Возмездие

Не, элементарные, они на то и элементарые, согласно представлению их разделить как раз нельзя. Их просто класифицируют на всякие адроны, бозоны, фотоны и прочие о-ны. Кстати - электрон и нейтрон - тоже ЭЧ

Не совсем так.

Элементарные - потому что из них состоят элементы по периодической системе Менделеева.

Ранее считались неделимыми, но в последующем их пошли делить, правда что там и как уже муть полная.

А так да, протон, нейтрон и электрон -ЭЧ, составляют ядро атома.

В зависимости от их числа получается определенный элемент с определенной валентностью.

Краткая мысль, которую хочу донести - если существуют элементарные частицы, кроме фотона, которые скажем так - имеют какую-никакую но массу - этож-ж все таки материальное? Или я неправ?

Да никто материю и не отрицает. Прав.

Просто любая материя в результате разложиться на корпускулы излучения (не мат ). Или свет + приграничные спектры.

Нигде, кроме Библии, материя из света не создается. Это и удивительно.

Иисус Христос, согласно той же библии не Бог - а Сын Божий.

Именно что Бог. Его земное воплощение. Одно из лиц (явлений) Бога.

Но это очень сложный вопрос (Троица), можно рассуждать очень долго, поэтому не будем.

Но по Библии Христос именно что Бог.

Кстати, сегодня не разделяют понятий Бог и Господь. А они не совсем одинаковые.

Еще один аргумент - разные религии. В существовании Юлия Цезаря ни сомневаются: ни мусульмане, ни иудеи, ни христиане с католиками и протестанатами, ни негры язычники в африке (если в силу образования вообще о нем знают). Однако - почему такое количество религий, если существование Христа - достоверный факт? Почему в Библии Иегова и Христос, в Коране - Аллах и Мухаммед?

Иеговы в Библии нет. Но это тоже долгая тема.

Насчет остального - а не забыл про того, кто противник Бога? И он не бездействует.

В Новом Завете Христос об этом прямо пророчествует.

Но я верю в одно - рано или поздно это будет описано с научной точки зрения. Всё подчиняется физическим и химическим законам. Как извесно, даже любовь

Конечно найдет. Всё будет человекам открыто в своё время.

Не поспешили бы узнать пораньше - жили бы сейчас в райском саде .

А любовь химическими реакциями не объяснить.

Ощущения, связанные с переживаниями (материальные) - да.

Но вот почему появляется это чувство - нет.

Никакой химией не объяснить, почему кто-то кого-то любит больше жизни.

При том, что другим эти двое кажуться обыкновенными людьми, ничем не примечательными.

Так что граф, "Формулу любви" еще не нашли.

[AnnT 813]

Иеговы в Библии нет.

"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам" (Иоанна 8:25)

Иисус назвал себя СУЩИМ, что буквально на еврейском означает ЯХВЕ или Иегова.

[Чукча 18]

Не спорь, на самом деле всё не так.

Это уже перевод и его издержки.

Было поверье у евреев, что узнавая имя ты получаешь как бы частичку небольшой власти над тем, чьё имя узнал.

И ответ был вроде "существующий везде, но вами не познанный".

И "сущий" появилось гораздо ранее, при разговоре Моисея с Неопалимой купиной.

[olegb 25]

Иеговы в Библии нет.

"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам" (Иоанна 8:25)

Иисус назвал себя СУЩИМ, что буквально на еврейском означает ЯХВЕ или Иегова.

В Иудаизме:

Иегова — имя Божие, под которым Бог открывает себя человеку (имя откровения) и которое до дня седьмого не упоминалось в Писании. Как слово языка, четырехбуквенное имя божие Иегова не имеет лексического значения. Четыре буквы, согласно ненаучному истолкованию, представляют собой наложение слов: «был», «есть» и «будет».

Бог открыл это имя Моисею, когда говорил с ним из тернового куста, горевшего не сгорая. Бог сначала назвал себя Богом, заключившим завет с патриархами (Быт.17:1-14), а затем, когда Моисей спросил у него, какое Божье имя Он может назвать народу (так как древние полагали, что молитва может быть услышана лишь в том случае, если правильно названо имя того, кому она адресована), Бог сначала сказал: «אהיה אשר אהיה‎, что произносится как «Ehyeh asher ehyeh» («Я ЕСМЬ КТО Я ЕСМЬ», другой вариант перевода «Я СТАНУ КЕМ Я СТАНУ»), а затем сократил это имя до «Ehyeh» («Я ЕСМЬ», в русском Синодальном переводе: «СУЩИЙ») и наконец назвал себя «יהוה» (по-еврейски: Яхве — имя, которое произносится так же, как и каузативная форма глагола הָוָה (hawah): «ОН ПРИЧИНЯЕТ БЫТЬ»), «Бог отцов ваших» (Исх.3:6,13-16).

В Православном Христианстве имя Яхве прилично всем трём лицам Божества. Яхве называют Отцом, так как Он — Творец, Законодатель, защитник, Божество, верховный и могущественный Владыка.

Произношение «Иего́ва» используется в христианском мире уже более 200 лет и является наиболее распространённым в таком произношении, но в большинстве переводов Библии на русский язык встречается редко. (Исх.6:3, сноска, Исх.15:3).

[Чукча 18]

Одно из мнений. Не более того.

[olegb 25]

Одно из мнений. Не более того.

Теология вообще состоит из мнений. И вообще она настолько разработана, что любая из тем, которая будет здесь поднята, обязательно была уже обсуждена, и проработана.

[Чукча 18]

Эт точно.

[Джоник 2 507]

Слушай,а как в твои рассуждения укладывается то,что Бог потом выгнал обоих?

А это здесь причём? Какое отношение женская сущность Дьявола имеет к изгнанию Адама и Евы?

Вот так всегда. Сам чего-то там из себя строит, а в результате женщина - стерва...

Ты про кого? Про меня или про Адама?

[AnnT 813]

Ты про кого? Про меня или про Адама?

Я про вообще. Женщины в основном стервы. Адама совратила женщина (ну он же белый и пушистый, наверняка сопротивлялся). В Дьяволы и то женщину пытаются протолкнуть. За что вы нас так любите?

[olegb 25]

Вообще, если честно, то те темы которые мы здесь поднимаем:

Почему бог допускает зло и т.п. давно в теологии проработаны, и в принципе эти ответы найти легко на уровне учебника богословия для семинарии.

Гораздо интерсены вопросы, которые сейчас ставятся сейчас перед человечеством, причем многие видные запданые теологи их усиленнно обсуждают:

Трансгуманизм;

Технологическое бессмертие человека и его эволюция;

Технологическая сингулярность;

Трансчеловек;

Постчеловек;

Постиндустриальное общество и религия;

Другое дело, что в силу ужасного отставания российского богословия от западного, дай бог что эти вопросы, кроме Кураева кто-то поднимал

[Джоник 2 507]

Трансгуманизм;

Технологическое бессмертие человека и его эволюция;

Технологическая сингулярность;

Трансчеловек;

Постчеловек;

Постиндустриальное общество и религия;

Модераторы, Олег по фене ругаица, выпишите ему горчичник...

[Скарлетт 19 536]

А это здесь причём? Какое отношение женская сущность Дьявола имеет к изгнанию Адама и Евы?

Ну,как...вышвырнул бы тогда только Еву...раз у нее сущность Дьявола))

[maleew1 10 308]

не, они там не только видать яблоко ели..... потом подельники они, и за совершенный преступлений обои должны в тюрьме сидеть, срока только разныи....

[Джоник 2 507]

Ну,как...вышвырнул бы тогда только Еву...раз у нее сущность Дьявола))

Да ну, Кать, ты всё перепутала. От Дьявола произошла Лилит. А Еву, как буратину выстругали из ребра Адама. Следовательно она часть Адама, и сущность у её божественная. Кстати нашёл интересную инфу, что учёные генетики исследуя передачу генов по наследству, с помощью компьютерных технологий, свели род человека не к одному началу ( Адам и Ева) а иманно к двум. Догадайся с трёх раз откуда вторая ветвь взялась...

[maleew1 10 308]

во( , чо там генетиков то слушать, они вон чо с овцой учудили, лезут туда где природа хозяин, эт как ученыи бомбу ядерный сделали в свое время вон как эт на японии отразилось(

вон звери в лесу живут едят грибы и ягод там , они же не иследуют как ягод и ягод из какой молекул складываються и ничего, чо человек то возомнил из себя, чо самый учный чоль( вон у пчел гироскоп сврй встроен , кошка вон видит на будь здоров , собак вон нюх наркоманы бояться их, чо если человеку язык бог дал самый умный чоль, животныи тож общаються на своем , вон на нас мотрят и говорят чо они чудят......

[Скарлетт 19 536]

Ну,как...вышвырнул бы тогда только Еву...раз у нее сущность Дьявола))

Да ну, Кать, ты всё перепутала. От Дьявола произошла Лилит. А Еву, как буратину выстругали из ребра Адама. Следовательно она часть Адама, и сущность у её божественная.

Перепутаешь тут)) Тогда так получаецца-одни тетьки божественные,другие-дьяволицы...Так?) Те,которые "как буратины"-глупые,а другие-умные))

[Джоник 2 507]

чо если человеку язык бог дал самый умный чоль, животныи тож общаються на своем , вон на нас мотрят и говорят чо они чудят......

Ты как всегда прав. Звери умнее людей, они кредитов в брс не берут...

Перепутаешь тут)) Тогда так получаецца-одни тетьки божественные,другие-дьяволицы...Так?) Те,которые "как буратины"-глупые,а другие-умные))

Чё эта " как буратины" - глупые? Правнучки Лилит знаешь чем отличаются от Евиных правнучек? "Лилиты", ежели что не по её, прут на пролом, затевая скандал с мужем. "Евы" скандала не затевают, но умеют повернуть так, что всё проходит по её сценарию, хотя наивный муж будет уверен что ето его решение. Так что женщина умной быть не обязана, а вот мудрой - однозначно.

[maleew1 10 308]

ну ежель хочет мудрой быть ну и слав бог, самой главной чоб тележк с деньгой подтаскивал(я б столь бы газет перечитал чоб интелект повысить.(

[olegb 25]

ну ежель хочет мудрой быть ну и слав бог, самой главной чоб тележк с деньгой подтаскивал(я б столь бы газет перечитал чоб интелект повысить.(

Самое главное, чтобы приданное хорошее было.

[maleew1 10 308]

побойся бога, приданной у женщин должен в голове быть, остальное наработаеться.....

[olegb 25]

побойся бога, приданной у женщин должен в голове быть, остальное наработаеться.....

Не, лучше приданное, голова у меня есть. У ней не обязательно.