• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Чукча

Ссылки на источники.

11 сообщений в этой теме

Здесь оставляем ссылки на постановления и решения ГП, ВС, ВАС, ФАС РПН и др. государственных органов, которые можно и нужно использовать в суде.

А то много полезного размазано по куче тем.

Оставляем только ссылки и краткие цитаты из них.

Обсуждение запрещено КАТЕГОРИЧЕСКИ.

За нарушение бан 3-е суток без предупреждений.

Повторно - 2 недели.

Поехали.

Генеральная прокуратура.

http://genproc.gov.ru/news/news-6562/

16.08.2007

По требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации ЗАО «Банк Русский стандарт» принял меры по устранению нарушений прав граждан в сфере потребительского кредитования

Учитывая, что действия названного банка создают социальное напряжение в обществе, дискредитируют идею потребительского кредитования, Генеральной прокуратурой Российской Федерации предложено Центральному Банку России и Роспротребнадзору установить контроль за соблюдением ЗАО «Банк Русский стандарт» законодательства о банках и банковской деятельности, защите прав потребителей, собственных решений банка по обеспечению прав граждан в сфере потребительского кредитования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Полностью согласен. Поехали

Нашумевшее "наше" постановление ВАС

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ 7171/09

Москва 2 марта 2010 г.

Признаны незаконными:

1. Изменение процентов по договору

2. комиссия за ссудный счёт

3. подсудность дел по месту банка

http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_ca...65-d8484c550bd9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот документ нужно использовать для проверки

правильности банковских расчетов и очередности зачисления сумм

в погашение основного долга, % и штрафов:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 13

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 1998 года

По состоянию на 1 апреля 2007 года.

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34,

Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000)

п. 11. …Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

п. 15. ….На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

п. 30. В случаях, когда по сделке займа (кредита, коммерческого кредита) заемщиком уплачивались проценты за пользование денежными средствами, при применении последствий недействительности сделки суду следует учитывать, что неосновательно приобретенными кредитором могут быть признаны суммы, превышающие размер уплаты, определенной по установленной законом ставке (по учетной ставке Банка России) за период пользования.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....ase=LAW;n=29811

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу закрытия счёта или расторжения договора.

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 1999 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, ИСПОЛНЕНИЕМ И РАСТОРЖЕНИЕМ ДОГОВОРОВ БАНКОВСКОГО СЧЕТА

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами...

11. В соответствии с пунктом 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора. Поэтому при наличии в договоре банковского счета условия, ограничивающего право клиента на расторжение договора в зависимости от факта невозвращения банку полученного кредита или по каким-либо другим причинам, арбитражным судам необходимо расценивать такие условия как ничтожные (статья 180 ГК РФ).

13.

ч.2 В случае получения банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления.

По смыслу пункта 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

16. Разрешая споры, связанные с расторжением клиентом договора банковского счета, судам необходимо иметь в виду, что наличие неисполненных платежных документов, предъявленных к счету клиента, не является препятствием для расторжения соответствующего договора.

http://www.consultant.ru/online/base/?req=...ase=LAW;n=23458

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё.

Тем кто хочет сам подавать в суд, но сперва обращается в РПН.

РПН "отмазывается" от дела ч.1 ст. 4,5. КоАП (сроки давности)

Однако заставить его взяться за дело можно этим -

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ

У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

У нас нет сроков действия договора, а значит нарушение банка являются длящимися.

http://www.rg.ru/2005/04/19/administrativn...snenia-dok.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот и нашёл "Высшее" подтверждение наших потуг - договор о карте есть договор банковского счёта. (жаль долго искал)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2942/10 от 21 сентября 2010 г.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Исходя из данного определения предметом договора банковского счета являются указанные действия банка по проведению расчетов, совершаемые в пользу владельца счета. Источник пополнения денежных средств на счете не является квалифицирующим признаком рассматриваемого договора, отграничивающим его от иных договоров. Следовательно, то обстоятельство, что счет, предназначенный для проведения расчетов с использованием банковских карт, пополняется за счет денежных средств владельца счета или кредита не является основанием, исключающим квалификацию договора, на основании которого этот счет открывается, как договора банковского счета.

Проведение расчетных операций с использованием банковских карт охватывается содержанием обязательств банка, принимаемых по договору банковского счета. Форма безналичных расчетов (платежными поручениями, по аккредитиву, по инкассо, чеками или путем использования банковских карт) не является признаком, позволяющим выделить договор, заключаемый между банком и владельцем карты, в качестве самостоятельного вида, отличного от договора банковского счета.

На изложенном подходе основывается также регулирование расчетов с использованием расчетных (дебетовых) карт, предусмотренное Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт от 24.12.2004 N 266-П. Согласно пунктам 1.5, 1.12, 1.13 Положения расчеты с использованием расчетных (дебетовых) карт осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств. Указанные расчетные операции совершаются по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт.

Взято здесь (стр.4 последний абзац)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потребители смогут отсуживать больше денег у нерадивых продавцов и не платить по долгам коллекторам. Одно из главных новшеств – рекомендация судам не снижать неустойку, которую требуют потребители. Другое наиболее примечательное изменение касается банков: документ запрещает продажу плохих долгов физлиц организациям, не имеющим банковской лицензии. Это означает, что продажа долгов коллекторам окажется вне закона. Еще одно нововведение проекта – считать товар или услугу оплаченной потребителем в момент передачи им денег банку или платежной системе. Сейчас заемщики нередко сталкиваются с проблемами при погашении кредита: они вынуждены платить дважды – обязательный платеж по кредиту и штраф, который начисляется из-за того, что денежный перевод шел слишком долго.

Изменено пользователем art-sian

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потребительское кредитование

Что делать, если заставляют платить по чужому кредиту
/>http://news.rambler.ru/16219583/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем "Национальная служба взыскания" отличается от «ООО «Долговое агентство «Пристав»?..

21 марта 2013 года в решении Арбитражного суда Москвы по делу А40-145543/12 сообщается:

"...использует незаконные методы «выбивания» долгов с граждан и

юридических лиц по банковским и иным кредитам.... в жилых домах должников расклеиваются

объявления с фотографиями лиц, имеющих кредитные обязательства, с их персональными

данными и сведениями о размере долга, часто несоответствующего действительности...

запугивание должников возбуждением уголовного дела; незаконное возбуждение уголовных дел;

сотрудники ООО «Пристав» при осуществлении звонков нередко представляются не

коллекторами, а сотрудниками правоохранительных органов, прокуратуры, службы судебных

приставов, судов и иных компетентных органов; вводят должников в заблуждение относительно

наличия уголовного дела, возбужденного в их отношении по имеющейся задолженности;

организуется рассылка писем деловым партнерам должника с уведомлением со сведениями, не

подлежащими распространению, например о том, что у их контрагента имеется задолженность;...

сотрудники ООО «Пристав» по указанию руководства, безосновательно и противоправно,

вмешиваются в личную жизнь граждан, что является нарушением конституционных прав

граждан.... Информацию о круге родственников, знакомых, их номерах телефонов, адресах,

именах, коллекторы «Пристав» получают путем самостоятельного проведения оперативно-

розыскных мероприятий, путем прослушивания телефонных разговоров. Также путем незаконного

использования различных баз данных - «Магистраль», «Поток», «Розыск», ЗИЦ, ЦАБ ГУВД г.

Москвы, а также при сборе иной информации на граждан, запрещенной к свободному доступу.

ООО «Пристав» не скрывает, а даже гордится тем, что прежде чем начать работу с должником,

они собирают максимум информации о нем...; реестры, содержащие персональные данные

граждан-заемщиков и должников у сотрудников и у руководства «Пристав» находятся в

свободном доступе и обращении. Нередки случаи утечки персональных данных граждан,

распространение их в сети интернет и т.д. Были случаи, когда посторонние люди с улицы

приносили реестры с персональными данными на граждан, которые ранее были утрачены

Агентством «Пристав». Некоторые из сотрудников ООО «Пристав» с согласия руководства

коллекторского агентства, занимаются продажей персональных данных заемщиков....; между тем,

сложившаяся ситуация не сильно заботит руководство ООО «Пристав», поскольку находясь на

территории ОВД «Обручевский», они получают прибыль и дружат с оперуполномоченными

участковыми А.Колосовым, Кожемякой, Мельниковым...дарят должностным лицам подарки. По

имеющейся информации были переданы предположительно Мельникову два ноутбука, принтер и

многофункционально-печатающее устройство. Возможно, оплачивается ежемесячная абонентская

плата, для лояльного разрешения многочисленных жалоб от граждан и юридических лиц на

действия коллекторов в пользу ООО «Пристав».4) с 2005 года и по настоящее время, благодаря

имеющимся связям в налоговом органе (ИФНС No 28 г. Москвы) финансово-хозяйственная

деятельность ООО «Пристав».. .ни разу не проверялась этим органом. На протяжении 6 (шести)

лет в организации с многомиллионными оборотами и полукриминальными методами работы,

никогда не проводилась налоговая проверка... Отсутствие налогового контроля позволяет

коллекторскому агентству вести, так сказать, двойную бухгалтерию и оплачивать дорогостоящие

подарки, курирующим их деятельность оперуполномоченным сотрудникам милиции, а также

оплачивать незаконный доступ к базам данных, которые могут использовать только компетентные

органы».
/>http://kad.arbitr.ru/Card/c4937d07-fbc7-4ec7-b638-c51bf963c906

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем "Национальная служба взыскания" отличается от «ООО «Долговое агентство «Пристав»?..

да ничем. переехали с орджоникидзе в тьму-таракань..

купили новую систему - авайя :viselica:

остальное примитивно.

реклама удалена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ничем. переехали с орджоникидзе в тьму-таракань..

купили новую систему - авайя :viselica:

остальное примитивно.

реклама удалена

Ты, дружище, чего- то совсем охерел, повсюду свое мыло разбрасываешь. Все терпимо, но в известных пределах, сам знаешь, если я не пишу - не значит, что меня здесь нет и я ничего не вижу. По теме в темах - ни слова. Рекламировать лично себя можно как- то более достойно, даже несмотря на то, что ссылку на пидарский ресурс официально запретили.

Всего хорошего в общем, удачи в бизнесе. С пидарами не связывайся и не работай - есть мнение, что болезнь может быть заразна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу