Срок давности по кредиту

[Фрекен Бок 11 958]

@inoki сид продолжает свое  течение после отмены приказа, но если на дату подачи заявления в суд на приказ, до истечения сид оставалось меньше 6 мес, то после отмены СП сид удлинится до 6 мес. (сид истечет : дата отмены приказа + 6 мес)

Цитата

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

 

[inoki 1]

2 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Неправильно читали. Или читали неправильно написанное.

Хорошо) а не подскажите где почитать правильное?)

[Vinni45 19 419]

@inoki ППВС №43 и ст.196, 199, 200, 810, 811 ГК РФ. Если поймете.

[Мышь 220]

Может кому-то поможет

-районный суд г. -

Судье -

 

истец: АО «Банк Русский Стандарт»

 

ответчик: -.

адрес почтовый: -

тел-

 

дело № 2-

 

Заявление об отмене заочного решения

Заочным решение - районного суда г. -- от -3-г. удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к - (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

О дате судебного заседания ответчик уведомлен не был, судебное письмо с повесткой и копией искового заявления не получал.

Таким образом, о судебном заседании по делу извещен ответчик не был, в связи с чем не мог явиться в суд. Причины неявки уважительные.

В связи с неучастием ответчика в судебном заседании ответчик был лишен возможности представлять доказательства в обоснование своих возражений против заявленных исковых требований в соответствии со ст. 35 ГПК РФ.

Срок исковой давности исчисляется со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права либо по окончании срока исполнения обязательств, установленного договором. Банк потребовал возврата задолженности по договору 09.10.2008г., однако обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств только в 2022 году, то есть, как полагает ответчик, после истечения срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ.

 В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года. Согласно ст. 198, ст. 203 ГК РФ перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть с 09.10.2008 года. Начиная с этого времени, ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, поэтому он обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 09.10.2008г.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьей 237, 242 ГПК РФ, принимая во внимание ст. 195, ст. 196, ст. 199 ГК РФ,

 

Прошу суд:

 

Заочное решение - районного суда г.  от -.2023г. по делу № - отменить.

 

 

 

«___»___________г.

 

____________.

.

[Vinni45 19 419]

27 минут назад, Мышь сказал(а):

Может кому-то поможет

Никому не советую пользоваться этим образцом, поскольку он может помочь в 1 случае из 100. Поясняю. Уважительность неполучения вызовов в суд и неполучения заочного решения НИКАК НЕ ОБОСНОВАНА.  Совсем. Истечение срока исковой давности НИКАК НЕ ОБОСНОВАНО. Совсем. Словом, для желающих сыграть в лотерею с низким процентом выигрыша, милости просим.

@Мышь Не надо выкладывать то, что помогло по случайности Вам, но, элементарно подставит других.

[Мышь 220]

Мне помогло "не по случайности". Все обосновано, и суд принял решение в мою пользу. И совсем не стоит бездумно принимать то, что помогло мне. Но вдруг кому-то пригодится. У кого-то ситуация может быть один в один.

[Vinni45 19 419]

47 минут назад, Мышь сказал(а):

Все обосновано,

Тогда ткните меня носом туда, где в Вашем заявлении обоснованы Ваши неявки по вызову суда. Я знаю причину неявки. И потому суд отменил Вам заочное решение. Но, ГДЕ ЭТО ОТРАЖЕНО В ЗАЯВЛЕНИИ?

12 часа назад, Мышь сказал(а):

О дате судебного заседания ответчик уведомлен не был, судебное письмо с повесткой и копией искового заявления не получал.

Вот это без подтверждения доказательствами давно уже не является причиной уважительности. Я знаю, что у Вас были доказательства. И повторяю ГДЕ ЭТО ОТРАЖЕНО В ЗАЯВЛЕНИИ?

[Vinni45 19 419]

1 час назад, Мышь сказал(а):

Все обосновано,

Да? Вот об этом говорит закон

13 часа назад, Мышь сказал(а):

Согласно статье 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

И снова повторяю.Где это в Вашем заявлении????

Утверждения типа

13 часа назад, Мышь сказал(а):

О дате судебного заседания ответчик уведомлен не был, судебное письмо с повесткой и копией искового заявления не получал.

Таким образом, о судебном заседании по делу извещен ответчик не был, в связи с чем не мог явиться в суд. Причины неявки уважительные.

давно во внимание судами не принимаются. Вы ПРЕДОСТАВИЛИ В СУД ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УВАЖИТЕЛЬНОСТИ неявки, но умолчали об этом, советую людям пользоваться этим заявлением. А в заявлении нет ни слова о причинах Вашей неявки.А люди не знают, что Вы их представили в суд. А потому попросту получат отказ в отмене и влетят на деньги.

Я пишу это не для того, чтобы Вас обидеть. А для того, чтобы люди и Вы поняли, что заявление без тех доков, что Вы предоставили в суд, никто бы не удовлетворил.

Изменено Февраль 16, 2023 пользователем Vinni45

[Solominka 17]

В 22.12.2010 at 16:02, AnnT сказал(а):

Если это так, можете поздравить коллекторов, которые купили "дохлый" долг. А вы уже никому не должны.

Здравствуйте. А если они купили "тухлый"  долг, что они могут далее делать? Ведь в суд они тоже могут пойти... А суд может СИД восстановить ? Очень интересны причины восстановления СИДа.... 

[Vinni45 19 419]

1 час назад, Solominka сказал(а):

Очень интересны причины восстановления СИДа.... 

ППВС №43 к прочтению. Там всё сказано.