• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Соискатель

Прекращение исполнительного производства по судебному приказу

2,272 posts in this topic

Здравствуйте форумчане!

Вот тут смотрю и читаю об обязательном наличии вынесении ПРИКАЗА, а мой вопрос вот в чем. Может быть выдан исполнительный лист, на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам о взыскании долга? Или это и есть приказ на исполнение? Я расписался в получении исполнительного листа, а ПРИКАЗА не было.

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites


Никто речи об обязательном его вынесении не ведет. У Вас судебного приказа не было, а потому исполнительный лист был выдан при вступлении решения в силу на основании кассационного определения.

В чем Вы расписались? Исполнительный документ выдается ВЗЫСКАТЕЛЮ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть решение суда от 7 декабря 2006 г. "... взыскать с агентства недвижимости "N" в лице индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича, в пользу Сидорова 500000 рублей..."

На основании данного решения 15 февраля 2007 года открыто исполнительное производство с формулировкой взыскать с Иванова И.И. в пользу Сидорова сумму 500000 рублей.

Далее в связи с отсутствием имущества у Иванова И.И., приставом подается заявление в суд с просьбой о разъяснении определения суда, с кого все таки взыскивать сумму (с агентства в лице ИП Иванова или с Иванова)?.

05 февраля 2007 года суд выносит определение "... взыскать с агентства недвижимости "N" в лице индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича, в пользу Сидорова 500000 рублей..."

И что теперь, сного по кругу?

Могу ли я отменить исполнительное производство, которое возбуждено в отношении меня (Иванова), из-за неточности формулировки пристава-исполнителя в исполнительном листе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А причем тут пристав? Он сам исполнительный лист что ли выносил?

ИП Иванов и Иванов - с точки зрения закона тождественны.

На основании ст. 23-27 ГК РФ ИП по обязательствам отвечает всем своим имуществом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я склоняю пристава к точности формулировки удержания суммы с ИП Иванова. Банкротство ИП Иванова возможно, а физического лица Иванова пока затруднительно. Я правильно рассуждаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще хочу пояснить свою позицию по исполнительному производству. Дело в том что со мной, как с ИП Ивановым, заключил агентский договор ИП Козлов. И оказывая услуги от моего имени, ИП Козлов присвоил деньги 500000 р. клиента Лапухова, подделав при этом мой бланк договора на оказание услуг. ИП Козлова садят за это дело на 5 лет за мошенничество, а клиент Лапухов по закону о защите прав потребителя выигрывает дело в суде второй инстанции. В уголовном деле по ИП Козлову, а оно рассматривалось в первую очередь, судья меня не признал потерпевшим т.к я в финансовом плане никак не пострадал и стал по уголовному делу свидетелем. В судах первой инстанции я дело выигрывал 2 раза, а суд второй инстанции за 15 минут принял решение, отдать деньги Лапухову пострадавшему от деятельности ИП Козлова на основании того, что это ИП Козлов был мой сотрудник на основании агентского договора. Просто СУПЕР!!! До Верховного суда доходил, все бесполезно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я склоняю пристава к точности формулировки удержания суммы с ИП Иванова. Банкротство ИП Иванова возможно, а физического лица Иванова пока затруднительно. Я правильно рассуждаю?

ИП Иванов и Иванов - одно и то же. Закон так говорит. А пристав безграмотный попался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и денек сегодня выдался !!!??? Как новость, так палкой по голове!!

Суть проблемы.

Отец мой полтора года тому назад взял деньги у человека под расписку, через неделю вернул с процентами.

НО забыл забрать расписку.Человек воспользовался, подал мировому . Дальше как у всех Приказ.

Исполнительное производство закрыли невозможностью взыскания.Сегодня опять все заново, повестка к приставам,

заново поданый исполнительный.

После часового распроса выяснилось, что за заказное письмо в котором был Приказ расписалась дальная родственница,

а не сам отец.

Вопрос.

Можно приказ отменить ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попытаться стоит. Не получал, расписалась Иванова, мне не сказала. Прошу отменить, желаю защищать свои права в рамках подлинно состязательного процесса, коим является исковое производство. Приказное производство не позволяет мне защитить свои права. Хочу в суде доказывать безнадежность займа, деньги я отдал и т.п.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

за заказное письмо в котором был Приказ расписалась дальная родственница,а не сам отец.

Вопрос.

Можно приказ отменить ?

Скорее да, чем нет.

Вам нужно ознакомиться с делом, что именно там есть про извещение, расписку и пр.

Короче расписку в получении приказа родственницой фоткайте и выкладывайте, будем подумать:)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что подавать: возражение или на востановление сроков?

Мировому который выносил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большинство судей в расписке вообще спор о праве усматривают. И это логично. На бумажке накорябать твою подпись и получить суд. приказ - дело нехитрое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что подавать: возражение или на востановление сроков?

Мировому который выносил?

По порядку:

1. Доверенность от папы, образец я выкладывала, заверяйте в ТСЖ (управляющей компании) и т.п.

2. Идешь в суд и знакомишься с делом.

3. О суд. приказе узнал от пристава, папа не расписывался, наверное, соседка.

4. После этого - восстановление срока по ст. 112 ГПК РФ и возражения. Отменят.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

На работе могу доверенность заверить?

С приставами что делать, денег хочут? написать об отложении производства?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Доверенность от папы, образец я выкладывала,

В какой теме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приставам - заявление об отложении на основании ст. 38 ФЗ "Об исп. производстве". Основание - отмена суд. приказа. Срок установлен законом - максимум 10 дней.

У папы по месту работы можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глав.Бух. подойдет? или обязательно директор? Просто он сам директор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Директор должен быть. Пусть зам. директора типа заверит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все ясно и понятно.

В тысячный раз , огромное спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще. Судьи в меру собственных умственных способностей институт представительства толкуют (помню, однажды судья меня практически выставила, объяснив, что я не в штате, и не могу представлять интересы юридического лица на основании договора и доверенности, бред, конечно, но все же...теперь, когда дела к ней попадают, я первым делом говорю, что в штате). Многие судьи такие доверенности не принимают. Чтобы с ней не ругаться "на берегу", лучше сходите и сделайте нотариальную, если такую не воспримет. Цена вопроса 500-700 руб. В Вашем регионе расценки могут отличаться, но не намного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

институт представительства толкуют (помню, однажды судья меня практически выставила, объяснив, что я не в штате, и не могу представлять интересы юридического лица на основании договора и доверенности,

Если это была кредитная организация (банк) - у судьи, к моему удивлению, с башкой было все хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он брал как физик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:shock:

Хватит пить пиво. :bigsmile:

Это был не банк, а кредитный кооператив. А банк, стесняюсь спросить, не юридическое лицо? У него специальный правовой режим в вопросах представительства? Читаем ГПК РФ:

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Статья 53. Оформление полномочий представителя

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Замечу, что с этой же доверенностью я пару десятков раз побывала в областном суде и столько же в арбитражном - не только областном, но и апелляционном, и в АС округа. Вопросов ни у кого не было. Я уже не говорю об иных судьях районных судов и о мировых.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

:shock:

Хватит пить пиво. :bigsmile:

Не, у меня еще две литрухи. Уже закуплен антиполицай, пилицейские на моем маршруте не стоят.

а банк низзя представлять по доверке - исключительно из-за 26-й о банках и 857 гк.

ЗЫ могу в нумерах ошибиться, но эт хде про банковскую тайну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.