Третейский суд

[borika12 260]

Борика, перезагрузка....

ну по сути тоже.... ст.ст. поменять или убрать..

ща..

[cuzi 0]

borika12 спасибо за ходотайство и за советы.

Вот в чем дело.

1)Суд у нас Третейский и ходатайство о передаче дела в гос. суд мы можем подать только на первом заседании. А договор нами утерян и не известно, что в нем прописано по разрешению споров. Ведь на втором заседании у нас не будет такой возможности

2)НО ЭТО ВТОРОСТЕПЕННОЕ Мы хотим потянуть время, для того что бы набрать денег для погашения суммы основного долга и процентов. Ведь в том, случае, если суд вынесет решение взыскать, то автомобиль может быть арестован. А я без него никуда (тем более сейчас, когда решаю проблемы с банками и судами), у меня инвалидность по суставам и ходить не могу долго, да еще и с ребенком на руках.

Может заранее еще прихватить ходотайство о переносе дела в суд по месту проживания ответчика?

[borika12 260]

Ир, я не врубаюсь:

Статья 4. Получение документов и иных материалов

эт про какие "иные материалы" речь? ответчик же должен получить копию иска?

[borika12 260]

да фсё тоже.

можно не ссылатьцца на конкр. ст.ст., а тупо указать: в нарушение Фз N 102-ФЗ от 24.07.2002 , или в соответствии с фз № 102 от 24.07.2002.

отложат...

Статья 27. Участие сторон в заседании третейского суда

1. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

....

3. Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 4 настоящего Федерального закона.

Если стороны не договорились об ином, то копии всех документов и иных материалов, а также иная информация, которые представляются третейскому суду одной из сторон, должны быть переданы третейским судом другой стороне. Экспертные заключения, на которых третейский суд основывает свое решение, должны быть переданы третейским судом сторонам.

[Иринка42 1 696]

Да, на это и ссылаться. Плюс ст. 6 Конвенции.

Договор Ваш и прочие утерянные Вами документы можете взять в материалах дела.

[cuzi 0]

Да, на это и ссылаться. Плюс ст. 6 Конвенции.

Договор Ваш и прочие утерянные Вами документы можете взять в материалах дела.

Иринка42 вопрос к вам. А неужели Указанная ниже статья не дает право применять в третейских судах ГПК РФ? Не судите строго. Я чайник в юриспруденции.

Статья 6. Нормы, применяемые третейским судом при разрешении споров

1. Третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

[Иринка42 1 696]

Статья 19. Определение правил третейского разбирательства

1. Постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда, если стороны не договорились о применении других правил третейского разбирательства.

2. Третейский суд для разрешения конкретного спора осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами, согласованными сторонами.

3. Правила третейского разбирательства, согласованные сторонами в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не могут противоречить обязательным положениям настоящего Федерального закона, не предоставляющим сторонам права договариваться по отдельным вопросам.

В части, не согласованной сторонами, не определенной правилами постоянно действующего третейского суда и настоящим Федеральным законом, правила третейского разбирательства определяются третейским судом.

Правила постоянно действующего третейского суда представляют собой любые локальные нормативные акты (уставы, положения, регламенты и т.п.), содержащие в себе правила разбирательства в данном постоянно действующем третейском суде и утвержденные организацией - юридическим лицом, образовавшей его.

Правила третейского разбирательства представляют собой нормы, закрепленные в локальных нормативных актах постоянно действующего третейского суда и регулирующие порядок разрешения спора в данном третейском суде, начиная с правил обращения в третейский суд, избрания (назначения) третейских судей, третейского разбирательства и заканчивая вынесением третейским судом решения, его оспариванием и получением исполнительного листа на его принудительное исполнение.

ГПК в процедуре третейского разбирательства места нет. ГПК РФ регулирует ряд вопросов, в частности, об оспаривании решения ТС, принудит. исполнения решения ТС, но не процедуры рассмотрения там спора.

[Денис Кораблёв 1]

borika12 спасибо за ходотайство и за советы.

Вот в чем дело.

1)Суд у нас Третейский и ходатайство о передаче дела в гос. суд мы можем подать только на первом заседании. А договор нами утерян и не известно, что в нем прописано по разрешению споров. Ведь на втором заседании у нас не будет такой возможности

2)НО ЭТО ВТОРОСТЕПЕННОЕ Мы хотим потянуть время, для того что бы набрать денег для погашения суммы основного долга и процентов. Ведь в том, случае, если суд вынесет решение взыскать, то автомобиль может быть арестован. А я без него никуда (тем более сейчас, когда решаю проблемы с банками и судами), у меня инвалидность по суставам и ходить не могу долго, да еще и с ребенком на руках.

Может заранее еще прихватить ходотайство о переносе дела в суд по месту проживания ответчика?

1. Надо узнать про разрешение споров. 99% у вас там или третейское соглашение или третейская оговорка. Тогда никакие ходатайства о переносе в СОЮ не прокатят. Если же такого нет , то все становится гораздо проще.

2. В правильном направлении думаете. Суд будет по-любому (третейский , сою , любой). Вас по-любому обяжут выплатить все и сразу. Тут просто вопрос времени и окончательной суммы. Чем дольше вы затяните разбирательство , тем больше времени у вас на накопление денег.

Обязательно выложите ту часть договора , где написано о разрешении споров. Может есть надежда выйти из под третейского разбирательства.

[cuzi 0]

borika12 спасибо за ходотайство и за советы.

Вот в чем дело.

1)Суд у нас Третейский и ходатайство о передаче дела в гос. суд мы можем подать только на первом заседании. А договор нами утерян и не известно, что в нем прописано по разрешению споров. Ведь на втором заседании у нас не будет такой возможности

2)НО ЭТО ВТОРОСТЕПЕННОЕ Мы хотим потянуть время, для того что бы набрать денег для погашения суммы основного долга и процентов. Ведь в том, случае, если суд вынесет решение взыскать, то автомобиль может быть арестован. А я без него никуда (тем более сейчас, когда решаю проблемы с банками и судами), у меня инвалидность по суставам и ходить не могу долго, да еще и с ребенком на руках.

Может заранее еще прихватить ходотайство о переносе дела в суд по месту проживания ответчика?

1. Надо узнать про разрешение споров. 99% у вас там или третейское соглашение или третейская оговорка. Тогда никакие ходатайства о переносе в СОЮ не прокатят. Если же такого нет , то все становится гораздо проще.

2. В правильном направлении думаете. Суд будет по-любому (третейский , сою , любой). Вас по-любому обяжут выплатить все и сразу. Тут просто вопрос времени и окончательной суммы. Чем дольше вы затяните разбирательство , тем больше времени у вас на накопление денег.

Обязательно выложите ту часть договора , где написано о разрешении споров. Может есть надежда выйти из под третейского разбирательства.

Денис, а вам высылали вместе с повесткой в суд исковое заявление и все прилагающиеся к нему док-ты?

Ведь подать ходотайство о переносе дела , отзыв на исковое заявление, , отвод из третейского и т.д. и т.п. мы можем только на самом заседании. Я правильно понимаю?

Но ведь при состоявшемся заседании будут тогда нарушены наши права по ст.4, и ст.23 ФЗ "О третейских судах в РФ

Статья 4. Получение документов и иных материалов

1. Документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам.

2. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

Статья 23. Исковое заявление и отзыв на исковое заявление

1. Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в третейский суд. Копия искового заявления передается ответчику

4. Ответчик вправе представить истцу и в третейский суд отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление представляется истцу и в третейский суд в порядке и сроки, которые предусмотрены правилами третейского разбирательства.

Если правилами третейского разбирательства срок представления отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется до первого заседания третейского суда.

[Денис Кораблёв 1]

Денис, а вам высылали вместе с повесткой в суд исковое заявление и все прилагающиеся к нему док-ты?

может высылали , но я не получал. Мне пришла телеграмма по которой я явился на первое заседание и там попросил ознакомиться с документами. Мне дали исковое , расчет пеней и штрафов.

Ведь подать ходотайство о переносе дела , отзыв на исковое заявление, , отвод из третейского и т.д. и т.п. мы можем только на самом заседании. Я правильно понимаю?

Да все правильно.

Если правилами третейского разбирательства срок представления отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется до первого заседания третейского суда.

Отзыв искового ? На каком основании вы хотите попробывать отозвать исковое ?

ps У вас на сегодня назначено вроде ? Сходите , никто вас там не съест ! Зато информации получите огромное количество.

[Иринка42 1 696]

Денис, имеется в виду отзыв на исковое заявление, то есть возражения на него.

[Денис Кораблёв 1]

Денис, имеется в виду отзыв на исковое заявление, то есть возражения на него.

Понял )))

А что в нем писать ? Типа я выполнил все условия договора и чего вы от меня хотите ? )))

[Иринка42 1 696]

Не обязательно. Например, ссылаться, что расчет недостоверен, что сумма неустойки чрезмерна и банком нарушена очередность исполнения денежного обязательства, установленная ст. 319 ГК РФ.

[cuzi 0]

Денис вопрос к вам. Я выше задавала его, но вы вимино не заметили.

Я не поняла одного в вашем деле- Ann писала: "Хорошо, хоть поручителя вывел из-под договора". Для чего это было нужно? Вы, как я поняла, сами представляли себя в суде в дальнейшем?

[Денис Кораблёв 1]

Денис вопрос к вам. Я выше задавала его, но вы вимино не заметили.

Я не поняла одного в вашем деле- Ann писала: "Хорошо, хоть поручителя вывел из-под договора". Для чего это было нужно? Вы, как я поняла, сами представляли себя в суде в дальнейшем?

Ну с поручителем , чтобы у него проблем не было по моей вине , чтобы из квартиры последнюю зубную щетку не арестовали итд.

А защищался сам , да. С помощью интернета и этого форума. Еще разговаривал с судьей одним - он сказал , что мне капец и все отнимут , но вышло все довольно неплохо ))

[DJON 296]

Просто, поручитель и представитель разные понятия.

[Денис Кораблёв 1]

Всем привет.

Такое ощущение , что меня очередной раз хотят "прокатить" (((

Выплатил по судебному решению все кроме пошлины за третейское разбирательство и пошлины за исп. лист. Как я понял исп. лист они не предъявляли в производство. Пришел "закрывать" договор , а в банке говорят что вам платить еще и платить и что все перечисления шли не на погашение судебного решения , а просто в рамках кредитного договора. А там пеня на пеню , проценты и как буд -то ничего и не платилось. Предлагают реструктаризацию )))

Что делать ? Просто поплакать в интернетах или как-то можно доказать , что я не верблюд ?

[Иринка42 1 696]

Нужно новое решение о взыскании с Вас процентов и неустойки за период исполнения решения. Вы исполняли решение, а не то, что они насчитали!

[AnnT 813]

Предлагают реструктаризацию )))

Только не это. Ни в коем случае. Банк нашел, где попастись.

А зачем вы вообще платили? Дождались бы вызова от пристава, платили бы на счет приставов и все.

В данном случае посылайте банк лесом. Пусть идут заново в суд, если хотят денег. Если отдадут ИЛ приставу - покажете ему квитанции об уплате. А куда там банк крутил пеню и как что рассчитывал - пусть он это доказывает в суде.

[Денис Кораблёв 1]

Нужно новое решение о взыскании с Вас процентов и неустойки за период исполнения решения. Вы исполняли решение, а не то, что они насчитали!

Да это я сам понимаю ...

Я хочу просто закрыть нафиг этот кредитный договор и все , а они отправляют в суд. Тем более там арбитражный по подсудности. Как вообще закрыть этот договор ? ))

[Иринка42 1 696]

Даже если в договоре - арбитражная оговорка, то такая подсудность в ряде случаев может быть оспорена.