• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Gra-FF-inja

Возражение на судебный приказ

2 542 сообщения в этой теме

Как можно доказать, что ранее я его не получала?
А вам и не надо ничего доказывать, если вы не были официально уведомлены заказным письмом. Только, если не было случайностей. Например, если случайно кто-то из ваших родственников его не получил и не расписался за вас, а потом просто забыл. Или вы сменили адрес.

Кроме этого, то, что вам принесли из банка, не может являться официальным документом и надлежащим уведомлением. В банке сами могли такой приказ нарисовать, дабы вас припугнуть.

Сидите и не дергайтесь. Пусть банк передеют в ФССП, если такой приказ есть на самом деле. Вас вызовут и там вы уже будете действовать. Алгоритм описан здесь http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=2916.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом. ситуация такая: 12 января сотрудник РС принес для меня конверт в котором было "повторное уведомление" от 10 января: "ЗАО "Банк Русский Стандарт"...вынужден подготовить в отношении Вас материалы для решения вопроса взыскания долга в судебном порядке..." ит.д. К письму была приложена копия судебного приказа от 30 сентября! Приказ этот я увидела впервые, до этого мне никто его не присылал. Вопрос такой: могу ли я сейчас писать заявление об отмене судебного приказа? даст ли это что-то, ведь с момента его вынесения прошло больше трех месяцев. Как можно доказать, что ранее я его не получала и сейчас получила не по почте от мирового судьи, а от сотрудника банка, который все это принес мне по адресу прописки и вручил моей матери.

Писхологическое давление это. Если бы был судебный приказ, то его должен принести почтальон и отдать под роспись. Суд высылает ответчику судебный приказ заказным письмом с уведомлением. На приказе должна быть печать. Печати нет - нет приказа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суд высылает ответчику судебный приказ заказным письмом с уведомлением.

Но истец также имеет свой экземпляр приказа. Направить его приставам он может в течении трех лет с момента вступления в законную силу. Так что возможен вариант, что банк, предъявляя Вам приказ, но не возбуждая исполн. производство пытается ускорить процесс взыскания.

Имейте в виду, что если взыскатель знает о Ваших иных счетах, то он сам может предъявить приказ в банк, минуя ФССП и Ваши деньги с этого счета будут направлены на погашение долга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как можно узнать, был ли на самом деле судебный приказ? нужно ехать в суд или позвонить туда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Имейте в виду, что если взыскатель знает о Ваших иных счетах, то он сам может предъявить приказ в банк, минуя ФССП и Ваши деньги с этого счета будут направлены на погашение долга.

Это как? Без исполнительного листа? А как банк, куда предъявляется такой приказ будет проверять истечение сроков обжалования? Как он вообще отнесется к ситуации - приходит некий сотрудник другого банка с некоей бумажкой именуемой "судебный приказ" и устно говорит - отдайте мне деньги этого товарища. АГа, сейчас, отвечает другой банк. Ты кто такой? А вот доверенность отвечает тот. А в доверенности есть пункт о совершении действий по изъятию денежных средств со счетов в других банках такого-то? Да и пофиг нам - пиши официальное письмо, а наш юротдел его проанализирует, потом уведомит клиента, разберется в вопросе законности требований. По закону есть 30 дней на ответ на официальный запрос. Или пусть ФСС приходит - к ним у нас не будет вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это как? Без исполнительного листа? А как банк, куда предъявляется такой приказ будет проверять истечение сроков обжалования? Как он вообще отнесется к ситуации - приходит некий сотрудник другого банка с некоей бумажкой именуемой "судебный приказ" и устно говорит - отдайте мне деньги этого товарища.

А элементарно.

Судебный приказ - не бумажка, полноценное судебное постановление. Мало того, он одновременно является исполнительным документом.

И никто не обязан проверять пропустили вы срок обжалования или нет. Суд. пр вступил в законну силу.

И пришел не некий товарищ с бумажкой, а взыскатель с исполнит. документом. А позволяет это

нормы ст. 7 и 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Также на основании этих норм, банк, в котором у должника есть расчетный счет, осуществит списание денежных средств со счета без всяких уведомлений.

Грустно, но так....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но истец также имеет свой экземпляр приказа. Направить его приставам он может в течении трех лет с момента вступления в законную силу. Так что возможен вариант, что банк, предъявляя Вам приказ, но не возбуждая исполн. производство пытается ускорить процесс взыскания.

Имейте в виду, что если взыскатель знает о Ваших иных счетах, то он сам может предъявить приказ в банк, минуя ФССП и Ваши деньги с этого счета будут направлены на погашение долга.

Судебный приказ вступает в законную силу только по истечении срока на обжалование. А срок этот исчисляется с момента получения должником под роспись и вручить имеет право исключительно СУД. (Получение заказного письма из суда тоже считается надлежащим уведомлением).

Предъявление ко взысканию судебного приказа, не врученного должнику в установленном порядке, НЕЗАКОННО. Такой исполнительный документ суд обязан отозвать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Судебный приказ вступает в законную силу только по истечении срока на обжалование. А срок этот исчисляется с момента получения должником под роспись и вручить имеет право исключительно СУД. (Получение заказного письма из суда тоже считается надлежащим уведомлением).

Предъявление ко взысканию судебного приказа, не врученного должнику в установленном порядке, НЕЗАКОННО. Такой исполнительный документ суд обязан отозвать.

Это все понятно и прекрасно в идеале. По моему, полфорума здесь узнавало о приказе от ФСП. Так что вручаются он взыскателю по истечении срока на обжалование после вынесения. Можно не разжевывать.

А вот дальше может быть интереснее.

Суд действительно отзовет исполн. документ, потому что это НЕЗАКОННО. И естественно он будет отозван.

НО своих денег Вы не увидите.

Аргументирую:

Суд вынес приказ. Его копия была отправлена должнику, простой почтой, (что часто бывает). Наш клиент его не получил, как мы знаем. Да хоть и получил.Усложним задачку.

Предположим получил. Пока думает, как писать возражения - то-се- сроки обжалования прошли. Восстанавливает сроки, отменяет приказ и суд разъясняет взыскателю право на обр. с иском.

Но за это время взыскатель, получивший приказ по истечении срока обжалования, уже направил его к исполнению в банк, в котором у должника на счете были бабки. Бабки списали по приказу. в соответствии ст. 7 и 8 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Должник охреневает и опять идет в суд - "что за дела, приказ отменен а бабки сняли!" Заявляет поворот исполнения. А судья может только отказать, так как нет закрепленной законодательством возможности поворота исполнения суд. пр. и отсутствует РЕШЕНИЕ по спору, которым было бы отказано в удовлетворении требований истца (так как суд.приказ ОТМЕНЕН, а иск подать не успели, да и теперь вряд-ли будут).

Таким образом, бабки сняты на основании отмененного суд. прик. и нет возможности возврата, потому что ГПК не предусмотрел возврат сторон в первоначальное положение в случае отмены иного СУДЕБНОГО АКТА, кроме РЕШЕНИЯ суда. см. ст. 443 ГПК РФ. Там все конкретно. Слишком.

Вот такая байда.

Ну естественно, это возможно в случае, если банк наверняка знает о сторонних счетах своего клиента.

ЗЫ. Это не юридическая задачка. Ссылку дать не могу, наткнулся года полтора назад. по моему Ленинградская обл. Пошарьте в практике мировых судов. Да и от друзей слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суд действительно отзовет исполн. документ, потому что это НЕЗАКОННО. И естественно он будет отозван.

НО своих денег Вы не увидите.

Аргументирую:

Суд вынес приказ. Его копия была отправлена должнику, простой почтой, (что часто бывает). Наш клиент его не получил, как мы знаем. Да хоть и получил.Усложним задачку.

Предположим получил. Пока думает, как писать возражения - то-се- сроки обжалования прошли. Восстанавливает сроки, отменяет приказ и суд разъясняет взыскателю право на обр. с иском.

Но за это время взыскатель, получивший приказ по истечении срока обжалования, уже направил его к исполнению в банк, в котором у должника на счете были бабки. Бабки списали по приказу. в соответствии ст. 7 и 8 ФЗ «Об исполнительном производстве». Должник охреневает и опять идет в суд - "что за дела, приказ отменен а бабки сняли!" Заявляет поворот исполнения. А судья может только отказать, так как нет закрепленной законодательством возможности поворота исполнения суд. пр. и отсутствует РЕШЕНИЕ по спору, которым было бы отказано в удовлетворении требований истца (так как суд.приказ ОТМЕНЕН, а иск подать не успели, да и теперь вряд-ли будут).

Таким образом, бабки сняты на основании отмененного суд. прик. и нет возможности возврата, потому что ГПК не предусмотрел возврат сторон в первоначальное положение в случае отмены иного СУДЕБНОГО АКТА, кроме РЕШЕНИЯ суда. см. ст. 443 ГПК РФ. Там все конкретно. Слишком.

Вот такая байда.Ну естественно, это возможно в случае, если банк наверняка знает о сторонних счетах своего клиента.

ЗЫ. Это не юридическая задачка. Ссылку дать не могу, наткнулся года полтора назад. по моему Ленинградская обл. Пошарьте в практике мировых судов. Да и от друзей слышал.

Полный бред. Вы ссылаетесь на на ст. 7 и 8 ФЗ "Об исполнительном призводстве", а ст.12 этого закона не посмотрели:

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

2) судебные приказы;

Судбный приказ является исполнительным документом только для судебного пристава-исполнителя. Для других органов и организаций судьей выписывается исполнительный лист на основании судебного приказа. Минуя судебноо пристава-исполнителя взыскатель по судебному приказу ничего нигде не получит. Судья, не вручивший судебный приказ должнику, не выпишет незаконный исполнительный лист.

ГПК РФ Ст. 428

4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Как-то странно вы законы толкуете. Эдак бы у всех должников БРС уже все счета позакрывал и деньги получил. Теперь практически каждый должник имеет зарплатный или иной счет в каком-то банке. Это очередная пугалка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот я тоже думаю, что казачок то очередной, только не засланный, а инициативный. Пытается тень на плетень навести. Щас историй разных нарассказывает. Из серии "вот один мальчик не платил в банк и у него все по судебному приказу отняли, а другая девочка заплатила и жила счастливо, спала спокойно, а потом вышла замуж за принца и уехала в Монако".

Берите уважаемый судебный приказ и на дом к должнику с требованием отдать все имущество без исполнительного листа. А я потом посмотрю как Вас с лестницы спустят, а если хозяин грамотный окажется, то после погрузки первой вещи в Ваше авто вызовет копов и те Вас под белы рученьки сопроводят за решетку по заявлению хозяина о незаконном захвате его имущества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полный бред.

Действительно полный.

Но у Вас.

А именно:

Вы ссылаетесь на на ст. 7 и 8 ФЗ "Об исполнительном призводстве", а ст.12 этого закона не посмотрели:

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

2) судебные приказы;

Судбный приказ является исполнительным документом только для судебного пристава-исполнителя.

А зачем на неё (ст. 12) смотреть ? Потому, что в ней указаны (в т. числе) виды исп. документов направляемых (предъявляемых) судебным приставам? Да на здоровье. А взыскатель направляет исполнительный документ непосредственно в банк.

Для других органов и организаций судьей выписывается исполнительный лист на основании судебного приказа.

Нет. Исполнительный лист на основании суд. приказа как раз для приставов. Но, только в случае взыскания государственной пошлины с должника и только в этой части.

Минуя судебноо пристава-исполнителя взыскатель по судебному приказу ничего нигде не получит. Судья, не вручивший судебный приказ должнику, не выпишет незаконный исполнительный лист.

Что Вы к листу прицепились? см. выше.

ГПК РФ Ст. 428

4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Опять исполнительный лист. Мух с котлетами не мешайте! Основную часть (непосредственно взыскание задолженности) прекрасно можно исполнить по суд. приказу.

ГПК РФ п.2 ст. 428 отдельно выделяет выдачу для исполнения судебного приказа.

И направляет к ст.130 ГПК.

Как-то странно вы законы толкуете.

Следуя букве...

Эдак бы у всех должников БРС уже все счета позакрывал и деньги получил. Теперь практически каждый должник имеет зарплатный или иной счет в каком-то банке.

Эдак бы, при наличии определенных пунктов в брачном контракте, все через суд понуждали бы супругов исполнять супр. обязанности. А решение суда принудительно исполняли через судебн. приставов. Брачные контракты имеют многие :)))

Согласитесь, наличие возможности не означает её массовое применение...

Это очередная пугалка?

Нет. Сугубо личное мнение: не стоит наплевательски относиться к своим делам.

Если есть вероятность вынесения судебного приказа — следует позаботиться о своевременном получении информации о его возможном вынесении.

Тогда можно воспользоваться своим правом на защиту своих-же интересов до того, как он попадет в руки взыскателю и не возникнет ситуация описанная выше.

А вот собственно нормы права, применение которых и толкуем.

Буду только рад, если они окажутся неприменимы к данному случаю.

ГПК РФ

Статья 121. Судебный приказ

 

1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю

 

1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ

СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

 

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

По решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок исполнительный лист направляется на исполнение судом в пятидневный срок со дня принятия судебного постановления независимо от наличия просьбы взыскателя. Такой исполнительный лист должен содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

(абзац введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.

3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист.

(часть третья введена Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ)

4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения утверждаются Правительством Российской Федерации.

(часть пятая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

Статья 443. Поворот исполнения решения суда 

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

"Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Статья 7. Органы, организации и граждане, исполняющие требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц.

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

2. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

4. Исполнительный документ, поступивший для исполнения в банк или иную кредитную организацию после отзыва у них лицензии, возвращается без исполнения направившему его лицу.

Статья 12. Виды исполнительных документов

 1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;

4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;

5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;

6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;

7) постановления судебного пристава-исполнителя;

8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;

9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.

(п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

 

Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам

 1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);

б) для организаций - наименование и юридический адрес;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

2. Если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований.

3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

4. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего.

5. Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Щас историй разных нарассказывает.

Не-е.. Хотел было историю рассказать о пассивном мальчике из северной столицы, о его жизни в тени плетеня, о желании дружить с инициативными девочками и мальчиками, о смутных порывах уехать в Монако от долгов, но раздумал.

Больно конец грустный. Иссушили пассивного мальчика думы душные, липкие, да застарелая паранойя.

Засланцы фсё время мерещились...а мозг так и не включалсси... вот и застрелилсси..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да вот я тоже думаю, что казачок то очередной, только не засланный, а инициативный. Пытается тень на плетень навести.
Это вы зря. Не нужно искать черную кошку в темной комнате, тем более, когда ее там нет. И видеть потенциальных врагов в человеке, озвучивающим информацию, которая не совсем выгодна нам.

Тут просто человек хорошо с законодательством дружит, только и всего. Что не мешало бы сделать и другим. Хотя бы внимательно почитать то, что он выкладывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борика абсолютно прав.Есть такие лазейки и в 443 ГПК и в 125 ой.Которые при должном обращении приводят к патовой ситуации.Дьявол он в деталях.Можно конечно 377 ю попробовать... но там лотерея. :hospital:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно конечно 377 ю попробовать... но там лотерея. :hospital:

Не. Там про вступивший в законную силу.

Вряд-ли....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта почемуита 443ГПК не применима к судебному приказу???. Очень даже применима. Если в самой статье ничего не сказано конкретно об СП-это ничего не значит. К примеру про обжалование ( не отмену, а именно обжалование) СП в ГПК тож ничего не сказано. Тем не менее обжалуются в надзоре прекрасно. И единичные примеры ( случай приведённый борикой) тут не корректны. Потому что в практике случаев принятия противоположных решений по однотипным делам несть числа. Такая уж у нас судебная система.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если в самой статье ничего не сказано конкретно об СП-это ничего не значит.

Да Вы что говорите, Джоник? Я удивлен... В ГПК все конкретно. Я чуть-чуть беременна не прокатит....

К примеру про обжалование ( не отмену, а именно обжалование) СП в ГПК тож ничего не сказано.

Сказано. Более чем конкретно. В п.1 ст. 377.

плюс дано специальное разъяснение ВС. (Постановление Пленума ВС от 12 02 2009 года № 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

А вот про рассмотрении дела о повороте исполнения судебного приказа  ничего нет.

И единичные примеры ( случай приведённый борикой) тут не корректны.

Это, к сожалению, не так. Но, повторяю: я буду рад, если я ошибаюсь.

Такая уж у нас судебная система.

Не нужно путать систему с законодательством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сказано. Более чем конкретно. В п.1 ст. 377.

плюс дано специальное разъяснение ВС. (Постановление Пленума ВС от 12 02 2009 года № 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Как раз таки не конкретно. Иначе бы не понадобилось специальное разъяснение ВС.
А вот про рассмотрении дела о повороте исполнения судебного приказа  ничего нет.
А зачем? Определение о вынесении СП приравнивается к судебному решению. И процессуальные последствия тож равнозначны.
Это, к сожалению, не так. Но, повторяю: я буду рад, если я ошибаюсь.
Радуйся. Ошибаешься.
Не нужно путать систему с законодательством.

Демагогия. Не нужно путать супружеский долг с членскими взносами. Законодательство само по себе - это набор слов. Вопрос решает не наличие статей в кодексе. а применение их в КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:hospital:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как раз таки не конкретно.

а применение их в КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ.

– А конкретно?

 – Извините, – сказала девочка. – Я еще не знаю, что такое «конкретно».

 – Между тем пора бы и знать, – рассудительно заметил Петька. – Тебе сколько лет?

В. Каверин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форумчане,помогите советом.Живу в Томске,все бумаги приходили сюда,сегодня узнала,что по прописке г.Новый Уренгой месяц назад пришел приказ,брат его вышлет мне факсом в Томск,я напишу отмену и на восстановление сроков и отправлю заказным,а как быть с приставами,думаю они должны вызвать меня на днях?В Уренгой не могу приехать,да и не успею уже.письмо пришло в почтовый ящик.Спасибо, если кто ответит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К приставам с:

- копией заявления на восстановление сроко и отмену СП

- копия чеков и описи почтового отправления в мировой суд на отмену СП

- заявление на приостановление исполнительного производства

Или отправьте по почте заказным с уведомлением и описью вложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К приставам с:

- копией заявления на восстановление сроко и отмену СП

- копия чеков и описи почтового отправления в мировой суд на отмену СП

- заявление на приостановление исполнительного производства

Или отправьте по почте заказным с уведомлением и описью вложений.

Спасибо большое,извените может глупые вопросы задаю,много не понимаю,т.е все это я сделаю,и на адрес ССп г.Новый Уренгой отправлять,как мне узнать какому приставу отправлять,кто мной занимается,ведь они еще не вызывали меня.Еще раз извените,очень трудно из другого города все деать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самородок, вы раньше времени не температурьте. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Отменяйте пока СП. Даже если он уйдёт к приставам, вам сначала придёт исполнительное требование от них, со сроками оплаты. В нём будет вся инфа: кто конкретно вами занимается, адрес телефон пристава . Брат вам озвучит, вы свяжетесь, объясните, что приказ отменён, бумаги вы им представите . И ни куда ездить не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, обязательно указывайте свой адрес в шапке по регстрации и указывайте фактическое место проживания. В тексте внизу пишите прошу направить по месту моего проживания такому-то.

В интернете найдите номер телефона службы судебных приставов того района куда пришел исполнительный лист. Позвоните сначала, попробуйте договориться в связи с такими-то обстоятельствами. Только делайте это после того как уже отправили возражение на суденый приказ. Спрашивайте кто занимается Вашим делом и на какой факс отправить все бумаги, которые я Вам перечисли. Будут невежливы, ну что ж там и такие работают. Ваша задача туда все направить. Время, если быстро будете действовать - на то, чтобы обменяться с судом документами - 3-4 недели (иногда -2 ).

Возражение_на_судебный_приказ.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу