• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Скарлетт

Временное ограничение права выезда должников-граждан за пределы РФ

715 сообщений в этой теме

Только что, Marishok26 сказал(а):

физической расправой?

у него и без этого есть масса занимательных идей, которые он сможет воплотить в жизнь в рамках закона об ИП :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Фрекен Бок , ну, посмотрим, на что он еще горазд... Его идеи, конечно, занимают, поскольку сначала он выносит постановление об ограничении, и только после этого он мне вручает постановление о возбуждении ип. ))) Так сказать, уже их начал претворять в жизнь )), Только вот в обратном направлении почему-то )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всех приветствую!

Подскажите, пожалуйста, обязательно ли присутствовать на предварительном суд. заседании (беседе)?

Я повестку не получала (еще не прислали), однако на сайте беседа уже назначена на завтра. А завтра четверг, и у СПИ приемный день с 14.00. Не исключено, что он не явится вовсе.

Как лучше быть в такой ситуации? Это же только беседа. 

Причем в самом начале моей эпопеи с Трастом я тоже не была на предварительной беседе, поскольку узнала о ней уже после того, как она прошла. И судье я сказала, что не по своей вине пропустила это заседание, на что мне судья ответила: "Это неважно. Главное быть в судебном заседании при рассмотрении по существу."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 minutes ago, Marishok26 said:

Главное быть в судебном заседании при рассмотрении по существу.

Строго говоря, и это неважно, если не собираетесь заявлять какие-то ходатайства - и без вас справятся.
Но присутствие как бы говорит судье, что он каким-то делом занят, а не просто так сидит в кабинете и из головы решение придумывает (потому что никто не пришел, ни истец, ни ответчик). То есть вы как бы уважение оказали суду. Это в плюс может пойти само по себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мимоход , спасибо Вам!

Я завтра тогда не пойду, а пойду уже на основное заседание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Marishok26 сказал(а):

обязательно ли присутствовать на предварительном суд. заседании (беседе)?

обязанности такой нет, но лучше являться, особенно когда предъявляешь требования. Ситуации разные бывают. А вдруг ответчик соизволит пойти на мировую на стадии предвариловки а вас нет. Глядя на это судья может "переметнуться" на другую сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста у меня запрет на выезд заканчивается 29 мая. Сколько у меня есть времени до следующего запрета? Хочу выехать за границу, но боюсь не успеть в промежуток между запретами. Спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Formula.nasya сказал(а):

заканчивается 29 мая.

запрет снимает программа автоматически день в день, а вот накладывать запрет должен пристав, т.е. человек.

Вот сходите к нему и спросите сколько можно ждать когда вновь закроют выезд?

Думаю он обрадуется что ему напомнили и пора опять закрыть выезд.

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel , спасибо!

Однако на предварительную беседу я не ходила. Повестка на почту пришла только 17.05, а заседание было 16.05. Кстати, это был четверг. У спи приемный день. Возможно, он и сам не был. Интересно, а сами спи ходят в суд в аналогичных ситуациях? Не знаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Marishok26 сказал(а):

Повестка на почту пришла только 17.05, а заседание было 16.05.

при следующей встрече спросите у судьи, почему так шлют повестки, без учета времени.

 

5 часов назад, Marishok26 сказал(а):

а сами спи ходят в суд в аналогичных ситуациях? Не знаете?

знаю.

ходят, иногда один за всех приходит, если пытаются доказать свою правоту. А когда без вариантов (вякнуть нечего), тогда никто и не приходит.

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rubel сказал(а):

почему так шлют повестки, без учета времени.

Потому что собеседование. В Москве вообще не шлют по таким пустякам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel , спасибо Вам!

@Boyrus , мне все же прислали, но после беседы )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем приветики)

Сегодня у меня был суд, спи пришел собственной персоной. 

Судья затребовала материалы ип еще до судебного заседания.

Долго судья меня не мучила, задала пару вопросов в отношении не исполнения решение суда, и сколько я внесла денег с момента возбуждения ип. Поругала немного ))

Потом она стала завать вопросы спи. И тут моим возмущениям не было предела. Значит, спи сказал, что постановление о возбуждении ип мне направляли простым письмом, однако, по его словам, я его не получила. Судья спросила его: "почему простым", он ответил, что они все письма отправляют таким образом.

А судья обнаружила в материалах ип следующее: 01.03.2019 он (спи) с 2-мя понятыми приезжал ко мне домой, звонили, стучали в дверь. Тем не менее, либо я, либо какая-то женщина ответила, что дверь не откроет и предложила ломать дверь, а потом заявила, что платить она никому ничего не будет. И при этом в материалах дела приложено фото с реальной дверью моей квартиры, на которую наклеено постановление о возбуждении ип. И второй экземпляр бросили в почтовый ящик - так сказал спи. Причем во время моего визита в часы приема он даже не намекнул, что выезжал ко мне домой.

Я была ввергнута в состояние шока. Надо же было такое придумать, и приобщить к материалам ип. За это же, наверное, предусмотрена какая-нибудь ответственность. То есть к суду товарищи подготовились основательно, не ограничивая себя ни в чем. Ничего мне на ум не приходит, как "голь на выдумки хитра". Получается, что они приезжали к моей квартире, сделали фото, приложив постановление. Причем свои деяния они совершили в течение последних 2-х недель перед судом.

Я суду пояснила, что ко мне домой никто не приходил и постановление ни в почтовом ящике, ни на двери не было.

Да, и маме скоро 80 лет, ей и в голову не придет такое говорить. Она по жизни всего боится. Тем более, что мы с ней договорились, что к двери она подходить не будет (она даже обрадовалась, что не нужно лишний раз вставать при звонке в дверь). У нее в январе был микроинсульт, и ей вообще не до моих войн.

Я так понимаю, что этим своим действием, они решили соврать, чтобы я выглядела в глазах суда, как злостный неплательщик, и это и есть основание ограничить меня права на выезд.

После моего рассказа судья призадумалась, и перенесла слушание на 03.06, при этом затребовав у спи представить реестр с почтовыми уведомлениями. Интересно, здесь он сможет что-нибудь "нахимичить противозаконное"...

Может быть, кто-нибудь знает о городской службе видеонаблюдения, сколько может храниться видео из подъезда или со входной двери в подъезд? И можно ли это видео как-то получить? Или, что можно с этим сделать, куда нажаловаться? Подскажите. пожалуйста.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Marishok26 сказал(а):

сколько может храниться видео из подъезда

5 суток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Marishok26 сказал(а):

Судья спросила его: "почему простым", он ответил, что они все письма отправляют таким образом.

Вы когда собирались судиться, хотя бы законы читали? Господи, до чего люди у нас тугие.facepalm.gif

Цитата

 

Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве

 

1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

 

Цитата

 

Статья 27. Вручение повестки, иного извещения

 

1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.

 

Тыкните судью носом в эти статьи. Никаких " простых" писем закон не предусматривает. Стало быть, пристав его нарушает. Будет говорить,что это от бедности, так это не ваши проблемы, а ФССП.

Изменено пользователем Boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Boyrus сказал(а):

. Будет говорить,что это от бедности, так это не ваши проблемы, а ФССП.

бедность не порок)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit что до посещения приставами обители должников, я практически уверен, что это дело должно где то фиксироваться ( ну,как обычно у нас, журнальчик какой есть). Ибо я так могу разгуливать по кабакам в рабочие часы, а потом заявить, что на выезде был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit вот еще очень полезный дОкумент. Я уверен,если там порыться, откроешь для себя много нового. Просто я призадумался, если есть " инструкция по делопроизводству в суде (неважно, каком, она почти одинаковая)", то уж точно наша бюрократия и приставов не обошла инструкцией.

И все это я нарыл за 10 минут. А человек судиться, пля!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

А человек судиться, пля!

Жень, зачем он судится? времени много? я подскажу где его ограничивают 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, montolit сказал(а):

зачем он судится?

Я уже не помню.:-D По моему, ей выезд ограничили. А она хотела бы жить на Манхэттене. Ну,и как водится, пить водку с Деми Мур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Boyrus сказал(а):

. А она хотела бы жить на Манхэттене.

это было известно давно, что у нее хата на Манхэттене и вот тут возникла проблема. Водка с Деми Мур ? а почему нет- очень приятная внешне женщина, да поговорить тоже можно что все мужики ослы наверное. Впрочем это не мешает сделать по скайпу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus , ну что Вы надо мной смеетесь то опять? Никуда я пока не собираюсь. Тем более, в эту страну...

Уж извините, я не юрист. Я тоже что-то рою )) Вот здесь у всех вас что-то спрашиваю.

Все равно, спасибо! ))

Да судья, как я поняла, не поверила спи, что меня известили надлежащим образом о возбуждении ип. Поэтому она и затребовала представить реестр уведомлений. В материалах ип уведомления о вручении же нет. В иске я и ссылалась на эти положения закона.

@montolit , я водку не пью )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Boyrus сказал(а):

5 суток.

Как же мало то... 

Получается, что пожаловаться, или еще что-нибудь, на то, что спи учинил, у меня не получится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Marishok26

вы выше по закону о исполнительном что вам писали выше  прочитайте, как вас должны известить 

никто вас не извещал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit , я прочитала. 

В иске все это изложила. Устно тоже говорила. Однако судья взяла инициативу в свои руки и затребовала у спи реестр уведомлений об отправлении и о вручении постановлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу